ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın trafikten men edilmesi ve ceza kesilmesine ilişkin işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3 maddesi uyarınca aracın trafikten men edilmesi ve 5.010,00 TL ceza verilmesi üzerine açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının geçerli bir “Servis Taşımacılığı Kartı” bulunduğu ve bu nedenle yasaya aykırı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir üniversitede sözleşmeli öğretim elemanı olarak görev yapan davacının, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 53/b-6/c. maddesi uyarınca “kamu görevinden çıkarma” cezası ile cezalandırılmasına ilişkin disiplin kurulunun kararını incelemiştir. Davacı, cinsel saldırı ve taciz iddialarıyla disiplin cezası almış, ancak İdare Mahkemesi, bu iddiaları destekleyen somut delil bulunmadığını ve davacının eylemlerinin yüz kızartıcı nitelikte […]
ÖZET: Uyuşmazlık, ileri evre kanser hastalarının tedavisinde kullanılan ilaçların bedelinin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından karşılanıp karşılanmayacağı ve bu bağlamda ihtiyati tedbir kararının verilmesi gerekliliği üzerinedir. İlgili mahkemeler, tedavi için gerekli ilaçların SGK tarafından ödenmemesi durumunda, hastaların yaşam haklarının korunması adına ihtiyati tedbir verilmesi gerektiğini belirtmişlerdir. Ancak, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, tedbir […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın belediyeden çalışma izni almadan yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline dair ilk derece mahkemesi kararını incelemiştir. İlk derece mahkemesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesinin korsan taşımacılığı engelleme amacını taşıdığını belirterek, davacıya ait aracın izinsiz olarak ticari yolcu taşımacılığı yaptığına dair […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin serbest dolaşıma giriş beyannameleri ile ilgili olarak gözetim uygulaması nedeniyle fazladan ödediği vergilerin iadesi talebi üzerine, istenilen kayıt belgesinin ibraz edilmemesi gerekçesiyle uygulanan para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen kabahat fiillerinin davacı tarafından işlenmediğini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, akondroplazi hastalığı tedavisinde kullanılan “vosoritide” etken maddeli ilacın bedelinin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından karşılanması için talep edilen ihtiyati tedbir kararının reddine ilişkindir. Mahkeme, ilacın yaşam için aciliyetine dair yeterli rapor bulunmadığını belirterek, ihtiyati tedbirin yaklaşık ispat koşulunun sağlanmadığına hükmetmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin benzer kararları, ilacın aciliyetini destekleyen raporların varlığını gerektirmekte, bu nedenle mevcut […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 2020 ve 2021 yıllarında davacı adına düzenlenen 40 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi ile ilgili olarak, gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, ödenen vergilerin, İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ’de belirtilen birim kıymete göre hesaplandığını, bu nedenle fazla tahsil edilen vergilerin iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim kıymetinin gerçek […]
ÖZET: Danıştay, davacının 667 sayılı KHK’nın 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatı nedeniyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, kararların hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve yeterli delil sunulmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ ile iltisakının varlığına dair yeterli delil bulunduğunu ve bu nedenle meslekte kalmasının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacılar tarafından açılan davada, ilgili belediyeden çalışma izni almadan yolcu taşımacılığı yapıldığı gerekçesiyle kesilen trafik para cezası ve aracın trafikten men edilmesi işlemlerinin iptalini karara bağlamıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının araç için geçerli bir “Servis Taşımacılığı Yetki Belgesi” bulunduğunu ve bu nedenle kesilen cezanın hukuka aykırı olduğunu belirterek işlemlerin iptaline hükmetmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı üniversitenin faaliyet izninin kaldırılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın kararının iptali istemiyle açılan davayı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, üniversitenin kira sözleşmesindeki bedellerin piyasa rayiçlerinin üzerinde olduğunu tespit eden bilirkişi raporuna dayanarak davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, Hazine ve Maliye Bakanlığı’ndan görüş alınmadığını belirterek, işlemin şekil unsuru yönünden hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının çalıştığı özel eğitim kurumunun kapatılması nedeniyle iptal edilen çalışma izninin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, özel öğretim kurumlarında görevli personelin çalışma izinlerinin, yalnızca sözleşme imzaladıkları kurumlar tarafından talep edilebileceğini ve bu izinlerin belirli bir dönemle sınırlı olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de, davacının çalışma izninin iptaline dair […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kanser hastası bir davacının tedavisinde kullanılan Lenvima isimli ilacın bedelinin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından karşılanması talebi üzerine gelişmiştir. Davacı, ilacın pahalı olması nedeniyle SGK’nın ödeme yapmaması üzerine, tedbiren ilacın bedelinin karşılanması için mahkemeye başvurmuştur. Yerel mahkeme, tedbir talebini kabul etmiş ancak SGK’nın itirazı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, ilacın SUT kapsamında olmadığını […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca trafikten men edilmesine ve para cezası verilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, aracının servis taşımacılığı için gerekli izin belgelerine sahip olduğunu, ancak okul servis aracı güzergah kullanım izin belgesinin bulunmadığını kabul etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, Pendik Belediyesi’nin parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, su kuyusunun dikkate alınmadığı gerekçesiyle verilen iptal kararını onaylamıştır. Davalı, su kuyusunun parselasyon tarihinden sonra açıldığını iddia ederek yargılamanın yenilenmesini talep etmiştir. Ancak, bu iddia daha önceki yargılama aşamasında da ileri sürüldüğünden ve gerekli belgeler sunulmadığından, yargılamanın yenilenmesi için geçerli bir sebep bulunmadığı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerinedir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın ek prim alınması konusunda gerekli bildirimleri yapmadığı ve zeyilname düzenlenmediği gerekçesiyle davacının talebini kabul ederek 310.346,40 TL’nin yasal faiziyle ödenmesine karar vermiştir. Ancak, itiraz üzerine İtiraz Hakem […]
