ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı İl Özel İdaresi’nin II (A) grubu maden sahasında hammadde üretim izni olmaksızın faaliyette bulunduğu ve daimî nezaretçi ataması yapılmadığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, sahada üretim faaliyeti yapılmadığını iddia etmesine rağmen, yapılan denetimlerde 2018 yılı itibarıyla işletildiği ve sahadan elde edilen imalatın depolama alanında […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin, 6360 sayılı Kanun gereğince indirimli su tarifesinden yararlanma hakkının bulunup bulunmadığına dair bir uyuşmazlıkta, yerel mahkeme kararını bozmuştur. Mahkeme, indirimli tarifeden yararlanmanın yalnızca “yerlerde yaşayanlar” için geçerli olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Danıştay, 6360 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesinin 15. fıkrasının, tüzel kişiliği kaldırılan köylerdeki abonelere yönelik herhangi bir […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının öğrencilik kaydının silinmesine ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının Ukrayna V.N. Karazin Kharkiv National Üniversitesi’nde birinci ve ikinci sınıfı tamamladığını ve kaydının bulunduğunu tespit etmiştir. Ayrıca, davacının ülkeye giriş çıkış kayıtlarının öğrenim süresiyle uyumlu olduğu belirtilmiş, bu nedenle davacının kaydının silinmesine dair işlem hukuka aykırı bulunarak iptal […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel ile güncel tarifeye göre belirlenen bedel arasında nasıl belirleneceği üzerinedir. Davacı, depremde hasar gören konut için 249.754,96 TL tazminat talep etmiş, davalı ise poliçede belirtilen bedelin dışında bir ödeme yapılmasının mümkün olmadığını savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, güncel tarifeye göre tazminat ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, zorunlu deprem sigortasında tazminatın poliçe üzerindeki sigorta bedeli ile mi, yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre mi belirleneceği konusundadır. Davacı, deprem sonrası hasar için 273.400,40 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı DASK, poliçede belirtilen bedel üzerinden ödeme yapmıştır. DASK’ın sorumluluğunun poliçede yazılı bedel ile sınırlı olduğu ve zeyilnamenin geçmişe dönük olarak daha fazla […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği “arayüz fırçası”nın, diş fırçası olarak sınıflandırılması ve ek mali yükümlülüğe tabi tutulması hakkında verilen kararları hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacı tarafından sunulan beyannamelere göre, arayüz fırçasının diş fırçası ile aynı özellikleri taşımadığını ve farklı imalat koşullarına sahip olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, davalı idarenin, arayüz fırçalarını diş […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı hakkında yürütülen soruşturma ve dijital verilerde, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat veya iltisakına dair somut delil bulunmadığı, yalnızca kodlama verilerinin mevcut olduğu belirtilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ile ilgili olup, mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen bozma gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği tespit edilmiştir. Özellikle, 478 ve 479 parsel sayılı taşınmazların kapama portakal bahçesi niteliği ile değer biçildiği, ancak bozma sonrası 478 parselin arazi olarak değerlendirilmesi hatalı bulunmuştur. Ayrıca, kadastro yenileme çalışmaları nedeniyle taşınmazların güncel durumunun dikkate alınması […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerinedir. Mahkeme, davacının poliçe şartlarına itiraz etmediği ve poliçede belirtilen sigorta bedelinin 278.980,00 TL olarak belirlendiği gerekçesiyle, sigortacının sorumluluğunun bu bedelle sınırlı olduğuna hükmetmiştir. Davalı taraf, yeni tarifeye göre ek prim alınmaksızın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa güncel tarifeye göre belirlenen bedel üzerinden mi ödeneceği konusundadır. Davacı, deprem sonucu hasar gören konutuna ilişkin 251.232,80 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı, ek prim alınmaksızın güncel tarifeden ödeme yapılmasının mümkün olmadığını savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, sigorta bedelinin artırılmasının ek […]
ÖZET: Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının FETÖ/PDY ile irtibatı ve iltisakı olduğuna dair delillerin yeterli olmadığını belirlemiştir. Davacının Bank Asya’daki hesap hareketleri, FETÖ liderinin talimatı sonrası yapılan para yatırımlarıyla ilişkilendirilmiş, ancak bu hareketlerin rutin bankacılık faaliyeti kapsamında olduğu ve davacının uzun süredir bu hesabı kullandığı savunulmuştur. Ayrıca, davacının sendika üyeliği de FETÖ ile irtibatı gösteren […]
ÖZET: Danıştay, davacının Bursa İl Jandarma Komutanlığı’nda astsubay olarak görev yaparken, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanmış ve 15 yıl hapis cezası almıştır. Mahkeme, davacının askerlik hizmetinin, devlete sadakat gerektirdiği ve terör örgütleriyle irtibatın kamu hizmetine zarar verebileceği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı idare, Manisa ili Alaşehir ilçesindeki taşınmazların kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep ederken, davalı taraf bu bedelin düşük olduğunu ve taşınmazda değer kaybı yaşandığını öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazların davacı idare adına tesciline hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların istinaf başvurularını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yersiz aylık borcu olmadığının tespiti talebine ilişkindir. Davacı, 3201 sayılı Kanun kapsamında edindiği hizmetlerle yaşlılık aylığı almakta iken, davalı kurum, yurtdışında çalıştığı gerekçesiyle kendisine ödenen aylıkları yersiz bularak geri talep etmiştir. Mahkeme, davacının “sigortadan muaf cüzi çalışma” kapsamında prim ödemesinin bulunduğunu göz önünde bulundurarak, bu durumun yaşlılık aylığının ödenmesine engel teşkil etmediğini […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenip ödenmeyeceği ve davalının bu alacaklardan sorumluluğu üzerine bir uyuşmazlık bulunmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı bulunduğunu belirterek, davalı işverenin asıl işveren sıfatıyla davacının alacaklarından sorumlu olduğuna karar vermiştir. Davalı vekili, istinaf başvurusunda bulunarak, davacının ihale […]
