ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, polis memuru olan davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut bir bilgi veya belge bulunmadığını, davacının beraat ettiğini ve ilgili kurumların da bu durumu destekleyecek delil sunamadığını belirtmiştir. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10 ve 11. maddeleri çerçevesinde değerlendirilmektedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde emsal karşılaştırması yaparak, resmi birim fiyatları ve yıpranma payı düşülerek bedelin tespitine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı usul ve esas yönünden uygun bulmuş ve istinaf başvurularını reddetmiştir. Temyiz aşamasında, davalı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi tekrar davanın kabulüne karar vermiştir. Tarafların istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek başvuruları […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın gümrük kaçağı sigara bulundurma suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararı bozmuştur. Sanığın, suç tarihinde kullanılan aracın kiralık olması ve olaydan haberdar olmaması iddiaları, mahkemece dikkate alınmış, ancak sanığın eyleminin sabit olduğu kabul edilmiştir. Yargıtay, 7242 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile etkin pişmanlık uygulamasının devreye girmesi nedeniyle, sanığın cezasının belirlenmesinde bu durumun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Malatya ili Hekimhan ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı Hazine, taşınmazın kamulaştırılması ve bedelinin tespiti için dava açmış, yerel mahkeme ise davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, mahkemenin kararını bozmaya gerekçe olarak, kamulaştırma bedelinin depo edilmesi için verilen sürenin yetersiz olduğunu ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine aykırı hareket edildiğini belirtmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, su aboneliği tesisine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, daha önce var olan su aboneliğinin yeni kurulan belediye birimine aktarılmadığını ve bu nedenle abonelik tesisinin yapılmadığını ileri sürerek, abone ücreti talep edilmeden su aboneliğinin tesisini istemiştir. Davalı ise aboneliğin aktif hale getirilememesinin sebebini, davacının abonelik belgelerinin eksikliği ve taşınmazın yapı kullanım […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı idarenin davacıdan haksız olarak tahsil ettiği ilave ağaçlandırma bedelinin iadesine ilişkindir. Davacı, rüzgar enerjisi santrali projesi kapsamında ödenen ağaçlandırma bedelinin hukuka aykırı olduğunu ve bu bedelin yüksek belirlendiğini savunarak, fazla tahsil edilen 3.945.488,21 TL’nin iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, idari yargının görevli olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, adli […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı Hazine vekilinin, 293 ada 26 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi kapsamında olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali talebine dayanmaktadır. İlk olarak mahkeme, hak düşürücü süre nedeniyle davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, bu kararın Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrası geçerliliğini yitirdiğine dikkat çekerek, işin esası hakkında yeniden değerlendirme yapılması gerektiğini belirtmiştir. Yeniden yapılan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu çerçevesinde yetki tespitine itiraz istemine ilişkindir. Davacı Şirket, iki ayrı birimden oluşan işletmesinin tek bir işyeri olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuş, davalı Sendika ise her bir birimin bağımsız işyeri niteliğinde olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı Şirketin organizasyon yapısını inceleyerek, iki birimin hukuki ve fiili […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Bingöl Merkez Çiriş Köyü 101 ada 19 parsel sayılı taşınmazın orman vasfı taşıyıp taşımadığına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Orman İdaresi, parselin orman toprak ve muhafaza karakteri taşıdığını iddia ederek, bu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ve Hazine adına tescil edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemeleri […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. Davacı, taşınmazın kamulaştırılmadan el atıldığını iddia ederek tazminat talep etmiştir. Davalı idare ise, taşınmazın usulüne uygun olarak kamulaştırıldığını ve bedelin belirlenmesinin hatalı olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırarak […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararı bozmuştur. Sanığın, kaçak sigaraları ticari amaçla bulundurduğu kabul edilmesine rağmen, suç tarihindeki yasal düzenlemelerin değişiklikleri göz önünde bulundurularak, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Özellikle, 6455, 6545, 7242 ve 7423 sayılı Kanunlar ile yapılan değişikliklerin sanık lehine […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, Gümrük İdaresi’nin temyiz talebini değerlendirirken, davada katılma hakkının tanınmaması ve nakil aracının müsaderesinin usul ve kanuna aykırı olduğu iddialarını incelemiştir. Mahkeme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54. maddesindeki düzenlemeye atıfta bulunarak, suçta kullanılan eşyanın müsaderesinin hakkaniyete aykırı olabileceğini belirtmiştir. Olayda, nakil aracının değeri göz önünde bulundurulduğunda, aracın müsaderesinin hakkaniyete uygun […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın temyiz talebinin süresinde olmadığına karar vermiştir. Sanık, 16.12.2020 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli karara karşı, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık süreyi geçtikten sonra 30.12.2020 tarihinde temyiz başvurusunda bulunmuştur. Bu nedenle, sanığın temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi ise, sanığın […]
ÖZET: Danıştay, davacının Hava Kuvvetleri Komutanlığı’ndaki görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici 35. madde uyarınca, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmektedir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütleri ile irtibatının varlığına dair yeterli delil bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, […]
