ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. Davacı, taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın el atıldığını iddia ederek tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin 2023 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Tekirdağ ili Malkara ilçesindeki taşınmazların kadastro tespitleri üzerine bir hukuki uyuşmazlık söz konusudur. Davacılar, taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ve adlarına tescilini talep etmişlerdir. Ancak, taşınmazların Hazine adına tespit edilmesi, vergi kaydı ve zilyetlik gibi unsurlar üzerinden tartışmalara yol açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacıların taleplerini reddetmiş, ancak Yargıtay, bozma ilamında, taşınmazların tespitine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ve tapu iptali üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacılar, yüklenicinin projeye uygun inşaat yapmadığını ve ek sözleşmeye rağmen taahhütlerini yerine getirmediğini iddia ederek, sözleşmenin feshi ve tapu iptali talep etmiştir. Davalılar ise, davacıların iyi niyetli olmadığını ve sözleşmenin geçersiz olduğunu savunmuşlardır. Mahkeme, davacıların inşaatın ruhsatsız yapıldığını kabul ettiklerini ve bu nedenle […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını belirtmiş, ancak bu işlemin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüne üyeliği ve irtibatı olduğuna dair mahkumiyet kararı bulunduğunu belirterek davanın reddine karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İzmir ili Bayındır ilçesindeki taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve bu taşınmazların davacı idare adına tescili ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve yasal faizin işletilmesi yönünde hüküm tesis etmiştir. Davalı tarafın usulüne uygun tebligata rağmen cevap vermemesi, mahkeme sürecini etkilememiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idare vekilinin istinaf […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların, 1980 yılından beri kullandıkları taşınmazın tapu kütüğüne şerh edilmesi ve dava dışı bir şahsa ait 20 m²’lik samanlığın taşınmazdan ayrılarak ayrı bir parsel haline getirilmesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkeme, davacıların taşınmazı uzun yıllardır tarımsal amaçla kullandığını, bilirkişi raporlarıyla desteklenen delillerle tespit etmiştir. Mahkeme, 3303 sayılı Kanun gereğince, taşınmazın zilyetliğini 1999 tarihinden […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında Hazine’nin taşınmazların tescili talebini içermektedir. Davacı Hazine vekili, Kırklareli Merkez Çukurpınar köyündeki 102 ada 23, 22 ve 24 parsel sayılı taşınmazların Hazineye ait olduğunu ve bu taşınmazlar üzerindeki tespitlerin iptal edilerek Hazine adına tescilini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların bir kısmının Hazine adına tesciline karar vermiş, ancak […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak terkinine ilişkindir. Davacı idare, Ankara ili, Bala ilçesindeki taşınmazların kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep etmiştir. Davalılar ise taşınmazların arsa vasfında olduğunu ve emsal karşılaştırması ile bedelin tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, ilk olarak davanın kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay, bilirkişi raporunun hatalı olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Bozma […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.06.2021 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olup olmadığının tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının Kuruma başvuru yapmadığı gerekçesiyle davanın konusuz kaldığına karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının CİMER üzerinden yaptığı başvurunun dikkate alınmadığını ve davalı SGK’nın olayla ilgili tahkikat yapmasına rağmen davacıya bilgi verilmediğini belirterek, davanın konusuz kalmadığına ve dolayısıyla vekalet […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, mirasçı oldukları taşınmazın muvafakat olmadan terkin edildiğini ve bu nedenle bedelinin tahsilini talep etmişlerdir. Ancak, davalı idare, davanın haksız olduğunu savunarak reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiş ve bu karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onanmıştır. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.06.2009 – 03.12.2014 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığını iddia etmesi ve bu sürelerin Kuruma bildirilmeyişine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını kabul ederek hizmet tespitine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, bu sonucun yetersiz tanık beyanlarına dayandığını belirterek, eksik inceleme ve araştırma yapıldığını vurgulamıştır. Yargıtay, mahkemenin, davacının çalıştığı dönemdeki kamu tanıklarını tespit ederek, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tapu kaydının iptali nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının müvekkilinin taşınmazının tapu kaydının iptali sonucu uğradığı zararın tazminine karar vermiştir. Hazine vekili, istinaf başvurusunda bulunarak davanın süre ve şartlar yönünden reddini talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davanın 10 yıllık zamanaşımı süresi içinde […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve temyiz sürecine ilişkin hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idarenin temyiz dilekçesini miktardan reddetmiş, ancak Anayasa Mahkemesi’nin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesinin iptaline dair kararı doğrultusunda, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin davalarda temyiz başvurusunun kesinlik sınırına tabi olmadığına hükmetmiştir. Bu bağlamda, temyiz dilekçesinin reddinin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının “Yasadışı Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak” suçlamasıyla tutuklanmasının ardından işten el çektirilmesi nedeniyle uğradığı maddi zararların tazmini talebini değerlendirmiştir. Davacı, işten el çektirildiği dönemde noterlik gelirinin yarısının bloke edilmesi ve vekil noterlere ödenen ücretler için tazminat istemiştir. İdare Mahkemesi, davacının işten el çektirilmesinin hukuka uygun olduğunu, dolayısıyla idarenin tazmin sorumluluğunun […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, lisanslı ve lisanssız elektrik üreticileri arasındaki dengesizlik maliyetlerine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk derece mahkemesi, lisanslı üreticilerin dengesizlik maliyetlerini cezai şart bedeli olarak ödemek zorunda olduğunu, lisanssız üreticilerin ise bu maliyetleri ödemediğini belirterek, dağıtım şirketinin bu zarara katlanmak zorunda kaldığını vurgulamıştır. EPDK’nın 01.01.2017 tarihli düzenleyici işlemi ile lisanslı ve […]
