ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tapu kaydının iptali nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Davacı, Yalova’daki 132 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı gerekçesiyle tapusunun iptal edilmesi sonucu uğradığı zararın tazminini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, bilirkişi raporunda yapılan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkindir. Davacı, İstanbul ili Merdinvenköy Mahallesi’ndeki taşınmazın bedelinin artırılmasını talep ederken, davalı idare vekili, zamanaşımı ve husumet itirazlarında bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve artırılan bedelin davacıya verilmesine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, imar uygulamasının tapuya tescil tarihini değerlendirme tarihi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz davasında, davacının, babası tarafından kendisine hibe edilen taşınmazların beyanlar hanesine kaydedilmediği iddiasıyla açtığı davanın kabulü üzerine, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu incelenmiştir. İlk Derece Mahkeme, taşınmazların uzun yıllar babanın tasarrufunda bulunduğunu ve 2010 yılında hibe edildiğini belirterek, davacının hak iddialarını kabul etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, uygulama kadastrosuna itiraz davasında, taşınmazlar arasındaki sınırların belirlenmesi ve bu sınırların sabit olup olmadığı konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, uygulama kadastrosu sırasında taşınmazlarının yüzölçümünün eksildiğini ve bu eksikliğin davalı tarafa ait taşınmazdan kaynaklandığını iddia ederek, yüzölçümü eksikliğinin giderilmesini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkeme, sınırlandırma hatası bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bursa […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında yüklenici kooperatifin edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle davanın reddedilmesini konu almaktadır. İlk derece mahkemesi, davacının yüklenici kooperatifin halef olduğunu ve tapuda hak talep edebilmesi için yüklenicinin edinimini tam olarak yerine getirmesi gerektiğini belirterek, iskan belgesinin alınmadığını ve kooperatifin edimlerini eksiksiz yerine getiremediğini ifade etmiştir. Bu nedenle, davanın […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından beyan edilen “bluetooth saat”ın gümrük tarife pozisyonunun belirlenmesi konusunda bir uyuşmazlık yaşanmıştır. Davacı, eşyanın 8517.62.00.90.00 pozisyonunda beyan edilmesi gerektiğini savunurken, gümrük idaresi eşyanın 8517.12.00.00.11 pozisyonuna tabi olduğunu ve Tareks Belgesi ibraz edilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, yapılan fiziki muayene sonucunda eşyanın akıllı saat niteliğinde olduğunu ve gümrük […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kaçakçılık suçlamasıyla ilgili olarak sanıkların durumunu incelemektedir. Sanıkların iş yerlerinde ele geçirilen kaçak sigaralarla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda, sanık … hakkında beraat kararı verilmiş, ancak sanık … hakkında zincirleme kaçakçılık suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. Sanık …’ın vefatı sonrası, Türk Ceza Kanunu’nun 64. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz yoluna tabi olduğunu belirterek, temyiz başvurularının süresinde olduğunu ve temyiz haklarının bulunduğunu tespit etmiştir. Bu bağlamda, sanıkların temyiz taleplerinin reddini gerektiren bir durumun mevcut olmadığı vurgulanmıştır. Mahkeme, sanıkların kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı iş yerinde belirtilen tarihler arasında çalıştığını iddia ederek sigorta başlangıç tarihinin tespitini istemesi üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının beyanlarını dikkate alarak davayı kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan incelemede eksik gün kodu ile kısmi bildirimlerin mevcut olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, mahkemenin kararının hatalı olduğuna ve eksik incelemeye dayandığına […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Ankara’daki bir taşınmaza sosyal tesis ve cami yapılması nedeniyle kamulaştırmasız el atıldığını iddia ederek, taşınmazın bedelinin yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idare yönünden davayı husumetten reddetmiş, dahili davalı yönünden ise davayı kabul […]
ÖZET: Danıştay, Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğü’nün 22/01/2019 tarihli genelgesinin iptaline karar vermiştir. Genelge, ithalat sırasında gözetim belgesi ibraz edilmemesi durumunda, ithal edilen eşyanın kıymetinin artırılmasını ve buna bağlı olarak vergi iadesi taleplerinin reddini öngörüyordu. Davacı, genelgenin geriye yürütülemezlik ilkesine aykırı olduğunu ve vergilerin yalnızca kanunla konulabileceğini savunarak iptalini talep etmiştir. Danıştay, genelgenin hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Edirne İli’nde bir taşınmazın hisseli maliklerinin, belediye meclisinin onayladığı imar planı revizyonu ve parselasyon işleminin iptali istemiyle açtığı davayı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda, dava konusu planların üst ölçekli plana uygun olduğunu ve imar mevzuatına, şehircilik ilkelerine aykırılık taşımadığını belirlemiştir. Ayrıca, parselasyon işleminin kamu yararına uygun bir […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma kapsamında irtifak hakkı bedelinin tespiti ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, kamulaştırma konusu taşınmazın değerinin belirlenmesi ve tescili talebinde bulunmuş, ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddederek, taşınmazın sulu tarım arazisi niteliği nedeniyle değerleme işlemlerinin 2942 sayılı Kanun’a uygun yapıldığını belirtmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili konusunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, taşınmazlarının kamulaştırmasız olarak kullanıldığını ileri sürerek tazminat talep etmiş, davalı idare ise el atmanın söz konusu olmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul ederek taşınmaz bedelinin tahsiline karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı idarenin istinaf başvurusunu […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2018 yılından 2019 yılına devreden zarar tutarının 533.275.728,23 TL olarak dikkate alınması gerektiği iddiasını değerlendirirken, iki ana unsur üzerinde durmuştur: Birincisi, iştiraklerin sermaye azaltımı nedeniyle elde edilen gelir ile örtülü sermaye faizi arasındaki hukuki durumdur. Mahkeme, iştirak kazancı istisnasının sağlanabilmesi için gerekli şartların yerine getirilmediğini belirterek, sermaye azaltımından elde […]
