ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi tapu iptali ve tescil davasında zilyetlikle edinme koşullarının değerlendirilmesine ilişkindir. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğunu ve uzun süredir zilyetliğini sürdürdüğünü ileri sürerken, davalı Hazine taşınmazın özel mülkiyete konu olamayacağını savunmuştur. Mahkeme, zilyetlikle kazanım şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, taşınmazın mera olarak nitelendirilmesi ve yeterli […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Beşiktaş’ta bir taşınmaz için basit tadil ve onarım izni verilmesine dair Beşiktaş Belediye Başkanlığı’nın işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda tadilatların basit tadilat kapsamında kaldığına ve bina kontur gabarisinde bir artış olmadığını belirlemiştir. Ancak, davacı, bilirkişi raporları arasında çelişki olduğunu ve yeniden keşif yapılması […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının tespit edildiğini ve bu durumun Anayasa’ya sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini belirterek, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Danıştay, idari […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu malikleri arasında kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın Kahramanmaraş Tekstil İhtisas Organize Sanayi Bölgesi adına tesciline karar vermiştir. Davacı idare ve bazı davalılar, bu karara itiraz ederek, taşınmaz bedelinin yüksek hesaplandığını ve değer artış oranının hatalı olduğunu öne sürmüştür. Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili üzerine kuruludur. İlk Derece Mahkemesi, davanın dahili davalı yönünden husumet nedeniyle reddine, davalı belediye yönünden ise kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırarak davanın yeniden görülmesi için dosyayı geri göndermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi davayı kabul etmiş, ancak […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 6563 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle uygulanan idari para cezasının hukuki değerlendirmesini yaparken, aynı kabahatin birden fazla işlenmesi durumunda her bir kabahat için ayrı ayrı ceza verilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Somut olayda, kabahatli şirket hakkında tek bir ceza kararı düzenlenmesine rağmen, sekiz ayrı kabahat için toplamda sekiz kez ceza uygulanmıştır. Bu durum, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, taraflar arasında imzalanan 2009 yılı Eczane Protokolü’nün (6.3.18) maddesinin ihlali nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın iptali üzerine yapılan yargılamayı kapsamaktadır. Davacı, eczacı tarafından sistemde kaydedilen gerçeğe aykırı yüksek tutarlı majistral ilaç reçeteleri ile Kurumun zarara uğratıldığını iddia ederek cezai şart bedelinin tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, söz konusu işlemlerin sehven yapıldığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Diyarbakır’daki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve göl alanı olarak tapudan terkini talep eden davacı idare ile davalı tapu maliki arasında yaşanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ve tapu kaydının iptaline karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporundaki hesaplamaların hatalı olduğunu belirterek, brüt gelirin üretim masraflarının 1/3’ünden az olamayacağını göz […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman tahdidi ve kadastro işlemleri arasındaki hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacı … İdaresi, 1946 yılında kesinleşmiş orman tahdidine dayanarak, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 22/A maddesi uyarınca yapılan düzeltmelerin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında olduğunu belirleyerek davayı kabul etmiş, ancak davalılar tarafından yapılan itirazlar üzerine Yargıtay, kadastro mahkemesinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davalı tarafından gerçekleştirilen baraj yapım işinin sonucunda meydana gelen zararın tazmini talebine ilişkindir. Davacı, baraj inşaatı sırasında dökülen hafriyatın içme suyu hattına zarar verdiğini ve bunun sonucunda maddi kayıplar yaşadığını iddia etmiştir. Davalı ise, zararın kendi kusurundan kaynaklanmadığını ve yetkili mahkemenin başka bir yer olduğunu savunmuştur. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiş, […]
ÖZET: Danıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir davacının durumunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak mahkeme sürecinde, örgütle bağlantısına dair somut delil bulunmadığı tespit edilmiştir. 17/25 Aralık sürecinden önceki katılımları ve sonrasındaki mesafe koyma durumu, davacının FETÖ ile irtibatını zayıflatmaktadır. Mahkeme, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların kamulaştırmasız el atılan taşınmazlarının bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kararı kısmen kabul ederek ilk mahkeme kararını kaldırmış ve düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi gereği, belirli […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Kurum tarafından yapılan kesinti işleminin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptali istemine ilişkindir. Davacı, sağlık hizmeti satın alım sözleşmesine dayanarak, Kurumun 141,70 TL yerine 14.344,04 TL kesinti yaptığını ve bu kesintinin haksız olduğunu ileri sürerek, fazla kesilen 14.202,34 TL’nin yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Ayrıca, 2013 Ekim ayı faturalandırma dönemine ait […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Denizli Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen parselasyon işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, davacıların itirazlarını incelemiştir. İdare Mahkemesi, parselasyon işleminin 1/1000 ölçekli uygulama imar planına uygun olduğunu ve davacıya tahsis edilen alanın rekreasyon alanı niteliğinde olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, parselasyon işleminin hukuka uygunluğunu sorgulamış ve rekreasyon alanının yapı yapmaya elverişli olup olmadığını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacı, 101 ada 2409 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın Kadastro Kanunu’nda belirtilen hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davacının taşınmazı çapa bağlı olarak satın aldığını […]
