ÖZET: Uyuşmazlık, davacının toplu iş sözleşmesine dayanarak (C) grubu idareci primi alacak hakkının bulunup bulunmadığı ve bu alacak üzerinden uygulanacak faizin belirlenmesi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacak talebini kabul etmiş, ancak davalı taraf istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinin ilgili maddeleri doğrultusunda (C) grubu idareci primine hak kazandığını ve faiz […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, İstanbul Beşiktaş’ta bulunan taşınmazların emlak vergisi muafiyeti ve kısıtlılık durumunu değerlendirmiştir. Emlak Vergisi Kanunu’nun 30. maddesi gereği, tasarrufu kısıtlanan taşınmazların vergisinin kısıtlamanın devam ettiği sürece 1/10 oranında tahsil edileceği belirtilmiştir. Ancak, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 21. maddesi, taşınmaz kültür varlıklarının her türlü vergi, resim ve harçtan muaf […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının emeklilik talebinin reddi üzerine yaş düzeltmesi ile yaşlılık aylığı bağlanması konusundadır. 506 sayılı Kanun’un 120/2. maddesi, sigortalının ilk defa sigortalı olarak çalışmaya başladığı tarihte nüfus kütüğünde kayıtlı doğum tarihinin esas alınacağını belirtmektedir. Bu düzenleme, yaş düzeltmelerinin emeklilik koşullarını etkilemeyeceğini vurgulamakta ve sigortalının yaşının, ilk tescil tarihinden sonraki düzeltmelerin dikkate alınamayacağını ortaya koymaktadır. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığına esas prim kesintisinin aidiyetinin tespiti davasında ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının tarımsal faaliyetinin devam ettiğini kabul ederek davayı kısmen kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının tarımsal faaliyetinin kesintisiz sürüp sürmediği hususunda yeterli araştırma yapılmadığını belirterek, ilk kararın eksik olduğunu tespit etmiştir. Yargıtay, tarımsal faaliyetlerin […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının, cebri icra yoluyla edinilen taşınmazlar için geçmiş dönem emlak vergisi borçlarından müteselsil sorumluluğu olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların mülkiyetinin iktisap tarihinden itibaren emlak vergisi mükellefiyetinin tesis edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, davacı, zaman aşımına uğradığını iddia ederek ödeme emrinin iptalini istemiştir. Danıştay, zaman aşımının kesilmesine ilişkin belgeleri inceleyerek, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Dicle EDAŞ tarafından köyde uygulanan elektrik dağıtım yönteminin, abonelik sözleşmesi ve Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’ne aykırı olup olmadığını kapsamaktadır. Davacı, borcunu ödemeyen abonelerin elektriklerinin kesilmesi yerine, tüm köydeki abonelerin enerjisinin topluca kesilmesi ve monofaza düşürülmesi uygulamasının, köydeki içme suyu kaynağının çalışmasını da olumsuz etkilediğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, elektrik dağıtımının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekilinin temyiz başvurusu üzerine, davalı ile alt işveren arasındaki ilişkinin muvazaaya dayanıp dayanmadığı ve davacının alacak haklarının olup olmadığı hususları incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının muvazaalı iş ilişkisi kapsamında çalışmadığını ve dolayısıyla alacaklarına hak kazanmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Temyiz aşamasında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 371. maddesi gereğince, […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ili İpekyolu ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptaline ilişkin bir davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, parselasyon alanında yer alan göletin umumi hizmet alanı olarak düzenleme ortaklık payından (DOP) karşılanamayacağına hükmetmiştir. Bu durum, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde değerlendirilmiştir. Davalı idare, gölet alanının […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, uyuşmazlıkta gölet alanının düzenleme ortaklık payından (DOP) karşılanıp karşılanamayacağına ilişkin hukuki değerlendirmelerde bulunmuştur. İlgili mevzuata göre, gölet alanının umumi hizmet alanı olarak kabul edilmesi mümkün olmamakla birlikte, bu alanın taşkın kontrol tesisi olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Dava konusu gölet, 1979 yılında kamulaştırma ile işletmeye açılmış ve günümüzde taşkın önleme amacıyla […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahtecilik suçlarıyla ilgili bir davada, katılanların temyiz taleplerinin reddine karar vermiştir. Mahkeme, sahte tahsilat makbuzları ve ipotek terkin işlemleriyle ilgili belgelerin Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesi nedeniyle, şikayetçilerin resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmediğine ve bu nedenle kamu davalarına katılma haklarının bulunmadığına hükmetmiştir. Bu durum, usulsüz olarak verilen katılma kararının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının Yapı ve Kredi Bankası’nda çalıştığı dönemde malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası prim kesintilerinin yüksek oranda yapıldığı iddiası incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda, prim kesintilerinin yasal çerçevede yapıldığını ve davacının talep ettiği fark aylık ve prim taleplerinin yerinde olmadığına hükmetmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.11.1982 tarihinde çalışmaya başladığına dair sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, işverenine ait işyerinde çalıştığını ve işe giriş bildirgesinin Kuruma verildiğini, ancak dönem bordrolarında hizmetinin bildirilmediğini belirterek, sigorta başlangıç tarihinin tespitini talep etmiştir. Davalı SGK ise, çalışma olgusunun ispatlanması gerektiğini ve hak düşürücü sürenin geçtiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davada, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3 maddesinde öngörülen on yıllık hak düşürücü sürenin uygulanıp uygulanamayacağı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş; ancak Yargıtay, yapılan incelemede, dava konusu taşınmazın üzerinden geçen enerji nakil hatları sebebiyle daha önce kamulaştırma işleminin yapıldığını ve bu işlemin 30.01.1996 tarihinde kesinleştiğini belirterek, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasında yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, 6 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan bataklık arazisi olduğunu iddia ederek Hazine adına tescilini talep etmiştir. Davalılar ise, taşınmazın tapu kayıtları ve vergi kaydı ile kendi zilyetliklerinde bulunduğunu savunarak davanın reddini istemişlerdir. İlk Derece […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, bir gümrük uyuşmazlığına ilişkin olup, davacının beyan ettiği “bluetooth saat” eşyanın gümrük tarife pozisyonunun doğru belirlenip belirlenmediği üzerine odaklanmaktadır. Davacı, ithalat işlemi sırasında gerekli belgeleri ibraz etmediği gerekçesiyle tahakkuk ettirilen özel tüketim ve katma değer vergileri ile para cezasına itiraz etmiş, ancak ilk derece mahkemesi, gümrük idaresinin denetimi altında yapılan işlemlerde […]
