ÖZET: Bu karar, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu çerçevesinde sendika üye sayılarının tespitine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı kapsamaktadır. Davacı, sendika üye sayısının hatalı tespit edildiğini ve 30 çalışanın üyeliklerinin dikkate alınması gerektiğini savunarak itirazda bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının sunduğu belgeler doğrultusunda, bu çalışanların 15 Mayıs 2022 tarihinden önce sendikaya üye […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 7394 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler çerçevesinde, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemelerinin uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Hükümlü, defter ve belgeleri ibraz etmemesi nedeniyle 15 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, yeni düzenlemeler gereği, vergi ziyaı tespit edilmesi durumunda etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma hakkı bulunmaktadır. Mahkeme, sanığın defter ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, sendika aidat alacaklarının tahsili istemine ilişkindir. Davalı, zamanaşımı def’ini ileri sürmesine rağmen, bu def’in çelişkili davranış yasağı kapsamında dikkate alınmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Yargıtay, zamanaşımının dolmasından sonra borç ikrarında bulunan borçlunun, bu ikrara dayanarak açılan davada zamanaşımı def’ini ileri sürmesinin hukuken korunamayacağını belirtmiştir. Bu durum, Türk Medeni Kanunu’nun çelişkili davranış yasağı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, suça sürüklenen çocuk hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasının ertelenmesi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin süreçte yaşanan hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. İzmir 4. Çocuk Mahkemesi, denetimli serbestlik yükümlülüğünün ihlal edilmediği gerekçesiyle iddianamenin iadesine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, yükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uymamakta ısrar ettiğini belirterek kanun […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tapu iptali ve tescil davası ile müdahalenin menine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, Bucaklı köyünde bulunan 147 ada 5 parsel sayılı taşınmazın, kadastro çalışmaları sırasında orman olarak tescil edilmediği ve bu nedenle davalı adına yapılan tescilin hatalı olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne […]
ÖZET: Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, motorlu taşıtlar vergisi (MTV) alacağının rüçhanlı alacak olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği konusunda önemli bir karar vermiştir. İlk derece mahkemesi, MTV’nin rüçhanlı alacak olmadığını belirterek şikayeti reddetmiş; ancak Yargıtay, MTV’nin aracın aynından kaynaklanması nedeniyle rüçhanlı olduğunu, fakat yedieminlikten kaynaklanan alacakların İcra İflas Kanunu (İİK) 138. maddesi uyarınca öncelikli olduğunu ifade etmiştir. Yargıtay, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kambiyo senetlerine dayalı icra takibinde borçlunun itirazının kabul edilmesi sonrası alacaklıya ödenen fazla paranın iadesi talebinin hukuki durumunu incelemektedir. İcra Mahkemesi, borçlunun itirazını kabul ederek takibi durdurmuş, ancak icra müdürlüğü, İİK’nın 361. maddesi gereği borçludan fazla tahsil edilen paranın geri alınmasına yönelik muhtıra tebliğ etmiştir. Alacaklı, bu muhtıranın iptalini istemiş, mahkeme […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla beraat etmiş olmasına rağmen, idare tarafından yapılan değerlendirmede yeterli delil sunulmadığı gerekçesiyle işlem hukuka aykırı bulunmuştur. İdare Mahkemesi, davacının beraat kararını esas alarak işlemi […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Sağlık Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma sonucunda, davacı hakkında yeterli delil bulunmadığına dair “Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar” verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütleriyle […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili davasında hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacı, 1960 yılında kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın tescili için imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Davanın ilerleyen aşamalarında, müdahil taraf, taşınmazın bir kısmının kendi zilyetliğinde olduğunu iddia ederek davaya müdahil olmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu çerçevesinde yetki tespitine itiraz davasında, davacı Sendikanın toplu iş sözleşmesi yapabilmek için gerekli üye çoğunluğunu sağladığını ortaya koymaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacı Sendikanın, işyerinde çalışan işçilerin sayısı ve sendika üyeliği dikkate alındığında, gerekli çoğunluğu sağladığını ve dolayısıyla olumsuz yetki tespitinin hukuka aykırı olduğunu […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı şirketin hasar gören araçlarının tamir bedelini sigorta şirketinden tahsil etmesine rağmen, sigorta şirketi adına fatura düzenlemeyerek katma değer vergisi hesaplamadığı gerekçesiyle re’sen salınan katma değer vergisi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan vergi incelemesi sonucunda, sigorta tazminatının katma değer vergisine tabi bir işlem olmadığını belirterek, davacının fatura […]
ÖZET: Dava, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına düzenlenen ihbarnamelerde müteselsil sorumlu ibaresiyle kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 227. maddesi uyarınca, muhasebecilerin sorumluluğunun beyannamelerdeki bilgilerin defter kayıtlarıyla tutarsız olmasından kaynaklandığını belirterek, bu yönde bir saptama olmaksızın kesilen cezanın hukuka uygun olmadığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet zammı farkına hak kazanıp kazanmadığı ve alacak miktarı ile uygulanacak faizin türü ve başlangıç tarihi üzerinedir. Davacı, 09.01.2019 tarihinden itibaren davalı Bakanlık bünyesindeki hastanede kaynakçı olarak çalıştığını ve toplu iş sözleşmesine dayanarak hizmet zammı alması gerektiğini ileri sürmüştür. Ancak, davalı taraf, davacının gerekli eğitim şartlarını sağlamadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Bölge […]
ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin bir uyuşmazlıkta, İcra İflas Kanunu’nun (İİK) 134. maddesine eklenen düzenlemeleri değerlendirerek, ihale bedelinin %1’i oranında belirlenen para cezasının artırılması gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, fesih iddialarının ağırlığı ve fesih talebinde bulunanın sıfatını göz önünde bulundurarak, Anayasa’nın ölçülülük ilkesine uygun olarak para cezasının %5 olarak belirlenmesinin gerekliliğine vurgu […]
