ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet zammı farkına hak kazanıp kazanmadığı ve alacak miktarı ile uygulanacak faizin türü ve başlangıç tarihi üzerinedir. Davacı, 09.01.2019 tarihinden itibaren davalı Bakanlık bünyesindeki hastanede kaynakçı olarak çalıştığını ve toplu iş sözleşmesine dayanarak hizmet zammı alması gerektiğini ileri sürmüştür. Ancak, davalı taraf, davacının gerekli eğitim şartlarını sağlamadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Bölge […]
ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin bir uyuşmazlıkta, İcra İflas Kanunu’nun (İİK) 134. maddesine eklenen düzenlemeleri değerlendirerek, ihale bedelinin %1’i oranında belirlenen para cezasının artırılması gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, fesih iddialarının ağırlığı ve fesih talebinde bulunanın sıfatını göz önünde bulundurarak, Anayasa’nın ölçülülük ilkesine uygun olarak para cezasının %5 olarak belirlenmesinin gerekliliğine vurgu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, izinsiz yolcu taşımacılığı nedeniyle davacıya ait aracın 30 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının izinsiz taşımacılık yaptığına dair işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek iptal kararı vermiştir. Ancak, Danıştay, davacının işlem tarihi itibarıyla gerekli izin belgelerini sunmadığını ve bu belgelerin edinilmesi için makul sürenin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığına dair bir tespit davasına ilişkindir. Davacı, 01.11.1986 tarihinde işe girdiğini ve toplamda 6331 gün prim ödendiğini belirterek, emeklilik şartlarını yerine getirdiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının emeklilik şartlarını sağladığına ve yaşlılık aylığına hak kazandığına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının 1986 tarihli işe girişinin kabul […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının eğitim durumu ve önceki hizmet süresine göre ücret derecesinin belirlenmesi ile ilgilidir. Davacı, 9. ücret derecesinden işe başlatıldığını, oysa 13. ücret derecesinden işe başlaması gerektiğini iddia ederek eksik ödenen ücret, ikramiye ve ilave tediye alacaklarının tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesine göre 13. ücret derecesinde işe alınması gerektiğine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman vasfına sahip taşınmazların özel mülkiyete konu edilip edilemeyeceği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, Düzce ili … ilçesinde bulunan taşınmazların orman vasfında olduğunu ve bu nedenle kamu malı olarak kabul edilmesi gerektiğini savunarak tapu iptali talep etmiştir. Davalı ise, taşınmazların 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığını ve bu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Hazine vekilinin, 852 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescili talebi üzerine yapılan yargılama ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın Erenler Belediye Başkanlığına devrinin hukuki geçerliliğini koruduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, taşınmazın 6360 sayılı Kanun uyarınca Hazineye devredilmesi gereken bir mülk olduğunu ve Devir Tasfiye ve Paylaştırma […]
ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile bağlantısı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı hakkında yapılan incelemede, ByLock kaydı, terör örgütü ile bağlantılı şirketlerde SGK kaydı veya başka bir delil bulunmadığı tespit edilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair herhangi bir bilgi veya belge olmadığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir özel güvenlik hizmeti sağlayıcısı ile kamu idaresi arasındaki sözleşme ve ücret farkı taleplerine ilişkindir. Davacı, 01.01.2016-31.12.2018 tarihleri arasında işçilerin ücret farklarını talep etmiş, ancak davalı idare, işçilerin kadroya geçişi nedeniyle bu taleplerin geçersiz olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, toplu iş sözleşmesinin geçerli olduğu süre içinde davalı idarenin fiyat farkını ödemekle […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğunu belirtti. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair elde edilen kodlama verilerini dikkate alarak, bu verilerin tek başına yeterli olduğunu ve davacının Anayasal düzenle olan sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini vurguladı. Özellikle, […]
ÖZET: Danıştay 3. Daire, davacı şirketin 2015 yılına ait yasal defter ve belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle re’sen salınan katma değer vergisi ve kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, defter belge isteme yazısının usulüne uygun tebliğ edildiğini ve mücbir sebep gösterilmediği için davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, vergi ziyaı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlunun icra mahkemesine başvurarak icra emrinde yer alan faizin fazla hesaplandığını iddia etmesi üzerine yapılan inceleme ele alınmaktadır. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak, borçlunun sorumlu olduğu toplam miktarı belirlemiş ve icra emrinde yer alan bazı alacak kalemlerinin düzeltilmesine karar vermiştir. Ancak, alacaklının temyiz başvurusunun incelenmesi sırasında, uyuşmazlık konusu değerin belirlenen kesinlik sınırını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, pandemi döneminde kronik hastalıklarda reçetesiz ilaç temini uygulaması çerçevesinde, bir kutu reçete edilen ilacın yerine dört kutu ilacın hasta yakınına teslim edilmesi nedeniyle davacı eczacıya uygulanan cezai işlemlerin hukuka uygunluğuna ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işlemlerinde hukuka aykırılık bulunmadığına ve verilen cezanın yasal unsurlarının oluşmadığına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı şirketin sahte fatura kullanarak yaptığı alımlar nedeniyle indirimlerin reddedilmesi ve buna bağlı olarak üç kat vergi ziyaı cezası kesilmesi konusu ele alınmıştır. İlk derece mahkemesi, sahte fatura düzenleyen mükellefler hakkında yapılan vergi tekniği raporlarının geçerliliğini kabul ederek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 339. maddesinde yapılan değişiklikle, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlunun haczedilmezlik şikayetinin incelenmesi sürecinde, haczin geçerliliğinin belirlenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. İİK’nın 82. maddesi uyarınca, haczedilmezlik şikayetinin geçerli bir haciz varlığına bağlı olduğu belirtilmiştir. Eğer haciz, şikayet tarihinden önce düşmüşse, şikayet fuzuli kabul edilmelidir. Somut olayda, haciz şerhinin 27.09.2022 tarihinde işlendiği ve şikayet tarihinin 22.12.2022 olduğu tespit edilmiştir. Haczin geçerli olduğu dönemde […]
