375 Sayılı KHK Uyarınca Terör Örgütü Bağlantısı İddiasıyla Görevden Alınan Kamu Görevlisinin İade Hakkı Hangi Şartlara Bağlıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işlemini hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca terör örgütü ile bağlantılı olduğu iddiasıyla görevden alınmıştır. Ancak, İdare Mahkemesi, davacı hakkında herhangi bir olumsuz bilgi veya belge bulunmadığını, UYAP kayıtlarında da yürütülen bir soruşturma veya […]

→
onecikan-yargitay

2/B uygulama kadastrosuna itirazda, taşınmazın orman niteliğinin kaybedilmediği ve Hazineye husumet nedeniyle davanın reddi değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 2/B uygulama kadastrosuna itiraz davası ele alınmıştır. Davacı, Samsun ili … ilçesi … Köyü PXVI parsel sayılı taşınmazın orman olarak kaydedildiğini ve 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığını iddia ederek, taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında olduğuna dair […]

→
onecikan-yargitay

Etkin pişmanlık koşullarının yerine getirilmemesi durumunda vergi suçlarına ilişkin uyarlama talebinin reddi ve itirazın kabulü üzerine Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçundan sanık Burçin Uslu’ya verilen hapis cezasının infaz aşamasında uyarlama talebinin reddedilmesine ilişkin kararı inceledi. 7394 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmesiyle getirilen etkin pişmanlık düzenlemeleri, sanığın vergi tarhiyatının bir kısmının iptal edilmesine rağmen, kesinleşen cezalı tarhiyatların ödenmediği gerekçesiyle uygulanmamıştır. Mahkeme, sanığın etkin pişmanlık koşullarını yerine getirmediği için uyarlama […]

→

Sahte Fatura Düzenleme İddialarında Vergi Dairesi İşleminin Geçerliliği ve Anayasa Mahkemesi İptal Kararının Etkisi Üzerine Yeniden Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı şirketin kanuni temsilcisi olan kişinin, sahte fatura düzenlemek amacıyla mükellefiyet tesis ettirildiği iddialarını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin temsilcisinin, sahte belge düzenleme fiilini gerçekleştirdiğine dair yeterli somut delil bulunmadığına karar vererek, vergi dairesinin işlemine itirazı kabul etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacı şirketin sahte belge düzenleme faaliyetinde bulunduğunu somut […]

→
onecikan-yargitay

Kazandırıcı zamanaşımının tapusuz taşınmaz tescilinde uygulanabilirliği ve orman sayılan yerlerin özel mülkiyete konu olamayacağına dair hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili davasında kazandırıcı zamanaşımının uygulanabilirliğini incelemektedir. Davacı, kadastro harici bırakılan bir taşınmazı uzun süredir zilyet olarak kullandığını ve bu taşınmazın kendi adına tescil edilmesi gerektiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkeme, davanın açıldığı tarihte 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresinin dolduğunu ve gerekli şartların oluştuğunu belirleyerek davayı kabul etmiştir. Davalı taraf, […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın yayla olarak tescili talebinde Hazine’nin davadan vazgeçmesi için rayiç bedelin yarısının depo edilmesi şartı nasıl uygulanmalıdır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı Hazine’nin tapu iptali ve taşınmazın yayla olarak tescili talebi üzerine gelişmiştir. Mahkeme, davacı Hazine’nin davasından kanun gereğince vazgeçmiş sayılmasına karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, bu kararın hukuka uygun olmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğine hükmetmiştir. Dava sürecinde, 4342 sayılı Mera Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca, taşınmazın rayiç bedelinin yarısının depo edilmesi şartıyla Hazine’nin davadan […]

→
onecikan-yargitay

Orman tahditinin kesinleştiği alanlarda taşınmazların hukuki niteliği nasıl belirlenir ve tapu kaydının geçersizliği ne şekilde tescil edilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman kadastrosu ve taşınmazın hukuki durumu üzerine yapılan bir uyuşmazlıkla ilgilidir. Davacı, 402 parsel nolu taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kaldığını ve bu nedenle tapu kaydının iptal edilerek orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalıların istinaf başvurusu üzerine […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespitinde Bireysel İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerliliği ve Fark Alacaklarının Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile fark ücret, ilave tediye ve ikramiye alacaklarının bulunup bulunmadığına ilişkindir. Davacı, sürekli işçi kadrosuna geçişinin ardından, bireysel iş sözleşmesinde belirlenen asgari ücretin yüzdelik fazlası ile ücretinin belirlenmesi gerektiğini, ancak […]

→
onecikan-yargitay

Sanığın defter ve belgeleri ibraz etmemesi durumunda vergi ziyaı oluşmadığı gerekçesiyle ceza indirimine gidilmesi gerektiği yönündeki Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın defter ve belgeleri ibraz etmemesi nedeniyle 15 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Ancak, sanığın vergi asıl ve cezalarını ödememesi nedeniyle cezasında indirim yapılmasına yer olmadığına hükmedilmiştir. Yargıtay, bu kararın hukuka […]

→

Kamu alacaklarının tahsilinde zamanaşımının sona ermesi ve usulsüz ödeme emirlerinin iptali üzerine Yargıtay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali talep edilmiştir. Davacı, asıl borçlu şirketin 2006-2008 yıllarına ait kamu alacaklarının tahsil edilmesi amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin usulsüz olduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emirlerinin tebliğ tarihleri ve zamanaşımı süresi göz önünde bulundurularak, davalı idarenin bu alacakları tahsil etme yetkisinin sona erdiğine ve dolayısıyla […]

→
onecikan-yargitay

Mera parsellerinin orman sınırları içinde kalıp kalmadığına dair hukuki değerlendirme ve tapu iptali süreci incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Eskişehir ili … Köyü’nde bulunan mera parsellerinin orman sınırları içinde kalıp kalmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, mera parsellerinin bir kısmının kesinleşmiş orman sınırları içinde yer aldığını belirterek, bu parsellerin tapu kayıtlarının iptal edilip orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın orman vasfının tespiti için yapılan kadastro incelemesinin eksikliği ve yeniden keşif gerekliliği Yargıtay tarafından değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı … İdaresi’nin, Elazığ ili … ilçesindeki 279 ada 23 nolu parselin orman vasfıyla tescil edilmesi talebini içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın 2018 yılında yapılan kadastro çalışmaları sonucunda hali arazi olarak tespit edildiğini ve orman niteliği taşımadığını belirterek davayı reddetmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporları ve hava fotoğraflarını değerlendirerek, taşınmazın konut ve bahçe […]

→
onecikan-yargitay

Savunma hakkının kısıtlanması ve ceza indirim düzenlemelerinin uygulanmaması nedeniyle mahkumiyet kararının hukuka aykırı bulunması. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın savunmasının usulüne uygun şekilde alınmadığı gerekçesiyle Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği mahkumiyet kararını bozdu. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 195. maddesi gereğince, sanığın savunması alınmadan mahkumiyet hükmü kurulamayacağına dikkat çekildi. Ayrıca, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesinde yapılan değişiklikler ve etkin pişmanlık düzenlemeleri göz önünde bulundurulmadan sanığın […]

→

Sigorta Tazminatı Tahsilinde Katma Değer Vergisi Hesaplama Zorunluluğu: Fatura Düzenlenmemesi Durumunda Hukuki Sonuçlar (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacı şirketin hasar gören araçlarının tamir bedellerini sigorta şirketinden tahsil etmesine rağmen, bu masraflar için fatura düzenlemeyerek katma değer vergisi hesaplamadığı tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 60 no’lu Katma Değer Vergisi Sirküleri uyarınca, hasar gören eşyanın tamir edilmesiyle sigorta tazminatının tahsil edilmesi arasında fark bulunmadığını ve bu nedenle katma değer vergisi hesaplanamayacağına […]

→
onecikan-yargitay

4688 Sayılı Kanun Kapsamında Sendika Üye Sayısının Tespitinde 15 Mayıs 2022 Öncesi Üyeliklerin Geçerliliği ve İtiraz Sürecinin Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu çerçevesinde sendika üye sayılarının tespitine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı kapsamaktadır. Davacı, sendika üye sayısının hatalı tespit edildiğini ve 30 çalışanın üyeliklerinin dikkate alınması gerektiğini savunarak itirazda bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının sunduğu belgeler doğrultusunda, bu çalışanların 15 Mayıs 2022 tarihinden önce sendikaya üye […]

→