onecikan-yargitay

Kooperatifin tasfiye halinin geçersizliği, istifa eden üyenin konut iadesi talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir kooperatif üyesinin istifası sonrasında taşınmazın iadesi talebi üzerine yapılan hukuki değerlendirmeyi içermektedir. Davacı kooperatif, davalının kooperatiften istifa etmeden önce tüm aidatlarını ödediğini ve bu nedenle konutun geri alınamayacağını savunmuştur. İlk derece mahkemesi, kooperatifin tasfiye halinde olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, kooperatifin tasfiye halinin geçersiz olduğunu ve […]

→
onecikan-yargitay

Orman Şerhinin Silinmesi Talebinde 1945 Tarihli Taşınmazın Orman Niteliği ve Haksız İktisaf Durumunun Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, taraflar arasında orman şerhinin silinmesi talebiyle açılan davada, İlk Derece Mahkemesi’nin davayı kabul etmesi ve Bölge Adliye Mahkemesi’nin bu kararı esastan reddeden istinaf başvurusunu incelemesi üzerine şekillenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın 1945 yılı itibariyle orman bitki örtüsü taşımadığını ve tapulu olmadığını belirterek, orman şerhinin kaldırılmasına karar vermiştir. Mahkeme, 4785 ve 5653 […]

→
onecikan-yargitay

6360 Sayılı Kanun Kapsamında Tapu Kaydının Yolsuz Tescil Niteliği ve Adli Yargının Görev Alanı Üzerine Yargıtay Kararı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 6360 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesi uyarınca devir tasfiye ve paylaştırma komisyonu kararına dayanarak oluşturulan tapu kaydının yolsuz tescil niteliği taşıyıp taşımadığına ilişkin olarak Adli Yargı ile İdari Yargı arasındaki görev ayrımını kapsamaktadır. Hazine tarafından açılan davada, tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla mülkiyet talep edilmiştir. Yargıtay, uyuşmazlığın mülkiyet iddiasından kaynaklandığını belirterek, Adli Yargının […]

→
onecikan-yargitay

Eğitim durumu ve önceki hizmet süresine göre ücret derecesinin belirlenmesinde toplu iş sözleşmesi hükümleri nasıl uygulanmalıdır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının eğitim durumu ve önceki hizmet süresine göre ücret derecesinin belirlenmesi ile ilgilidir. Davacı, 9. ücret derecesinden işe başlatıldığını, oysa 13. ücret derecesinden işe başlaması gerektiğini iddia ederek eksik ödenen ücret, ikramiye ve ilave tediye alacaklarının tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesine göre 13. ücret derecesinde işe alınması gerektiğine […]

→

7143 Sayılı Kanun Kapsamında Vergi Matrahının Belirlenmesinde Usulsüzlükler ve Taksit Ödemelerinin Zamanında Yapılmaması Üzerine Hukuki Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, davacının yasa dışı ikrazatçılık faaliyetinde bulunduğu ve elde ettiği komisyon gelirini beyan etmediği iddialarına dayanan bir vergi incelemesi sonucunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının 7143 sayılı Kanun kapsamında katma değer vergisi artırımı yaptığı ve bu nedenle tarhiyatın hukuka uygun olduğunu belirterek cezalı vergi uygulamasını kaldırmıştır. Ancak Bölge […]

→
onecikan-yargitay

İhaleye fesat karıştırma suçunun unsurlarının oluşmaması ve dava zamanaşımının dolması durumunda sanığın beraati hukuken nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, ihaleye fesat karıştırma suçlamasıyla ilgili bir davada, sanığın beraatine karar vermiştir. Mahkeme, 5237 sayılı Kanun’un 235. maddesinin özel faillik niteliği taşıdığını ve bu suçun yalnızca ihale sürecinde görevli kişiler tarafından işlenebileceğini belirlemiştir. Sanığın, ihaleye teklif veren bir kişi olarak bu suçu işleyemeyeceği, dolayısıyla suçun unsurlarının oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, kamu […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespit Davasında Hak Düşürücü Süre ve İş Yeri Tescil Eksikliklerinin Etkisi: Sosyal Güvenlik Hakkının Korunması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, hizmet tespitine ilişkin bir davada Bölge Adliye Mahkemesi, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığı süreleri kabul etmiş ve davanın kabulüne karar vermişken, Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan denetim raporuna dayanarak, davacının çalıştığı döneme ilişkin tescil ve bildirim eksikliklerini göz önünde bulundurarak bu kararı bozmuştur. Mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

Aidiyet Tespiti Davasında Tarımsal Faaliyet ve Tevkifat Listesinin Geçerliliği Üzerine Delil Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından yapılan aidiyet tespiti talebi üzerine yürütülen yargılama süreci ele alınmıştır. Davacı, uzun yıllar tarımsal faaliyet yürüttüğünü ve belirli tarihlerde Bağ-Kur sigorta primi kesildiğini, ancak davalı kurumun tevkifat listesinde yeterli tespit yapmadığını iddia ederek talebinin reddini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, tanık beyanları ve nüfus kayıtları ışığında davacının tevkifat […]

→
onecikan-yargitay

Zeytinlik vasfındaki taşınmazın zilyetlikle kazanılması koşullarının oluşumu ve kamu malı iddialarının değerlendirilmesi Yargıtay tarafından incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir zeytinlik vasfındaki taşınmazın tescili için açılan davada, davacının zilyetlik iddialarının değerlendirilmesine odaklanmaktadır. Davacı, taşınmazın 35 yıldan fazla bir süredir kendi tasarrufunda olduğunu ve devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunmadığını savunarak tescil talep etmiştir. Ancak, davalı taraf, taşınmazların kamu malı olduğunu ve özel mülkiyete konu olamayacağını ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Zamanaşımı süresi dolan zimmet ve sahtecilik suçları için kamu davalarının düşmesi, eksik araştırma ve yetersiz bilirkişi raporlarının etkisiyle nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanıkların 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’na muhalefet ve zimmet suçlarıyla ilgili mahkumiyet ve beraat hükümlerini inceledi. Mahkeme, sanık … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın temyiz edilemeyeceğine, ancak müdafiinin itirazının kabul edilerek dosyanın mahalline iade edilmesine karar verdi. Ayrıca, Hazine ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın temyiz haklarının […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların İpotekli Satışı ve Toplu Rehin Kavramının Uygulanabilirliği Üzerine Yargıtay Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, taşınmazlar üzerindeki rehin türü ve toplu rehin kavramı üzerine yoğunlaşılmaktadır. İpotekli taşınmazlardan birinin satışının, alacaklının alacağını karşılaması durumunda diğer taşınmazın da satışının yapılmasının mümkün olup olmadığı sorgulanmıştır. Mahkeme, taşınmazların ipoteğinin toplu rehin değil, paylı rehin olduğunu belirlemiştir. Bu durumda, her taşınmazın yalnızca belirli bir borç miktarına karşılık geldiği ve alacaklının alacağını […]

→

Haczin Kaldırılması İsteminde Ödeme Emirlerinin İptalinin Etkisi: Kamu Alacaklarına İlişkin Haczin Devamı Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin 2016-2018 yıllarına ait kamu alacaklarının tahsili amacıyla banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, haczin dayanağını oluşturan ödeme emirlerinin iptal edilmesi nedeniyle haczin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, iptal edilen ödeme emirlerinin dışında kalan kamu alacaklarına ilişkin haczin devam etmesi gerektiğine […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 3. HD E: 2023/3906 K: 2024/2934 (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, OHAL kapsamında kapatılan bir derneğin malvarlığının Hazineye devredilmesi ve bu süreçte SODES kapsamında alınan demirbaşların kaybı nedeniyle derneğin son yönetim kurulu başkanından tazminat talep edilmesi konusu ele alınmıştır. Davacı, derneğin kapatıldığı tarihte mevcut olması gereken demirbaşların bulunmadığını ve bu durumun Hazineye zarar verdiğini savunarak, davalının sorumlu tutulmasını istemiştir. Mahkeme, derneğin kapatılmasından […]

→
onecikan-yargitay

İhalenin feshi talebinin usulden reddinde para cezası oranının belirlenmesinde davacının niyetinin etkisi ve Yargıtay’ın ölçülülük ilkesi değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, borçlunun ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin temyiz itirazları üzerine ortaya çıkmıştır. İİK’nın 134. maddesine eklenen fıkra gereğince, icra mahkemesi, ihalenin feshi talebi üzerine duruşma yapmadan karar verebilir. Ancak, fesih talebinin usulden reddi durumunda, feshi talep eden kişi ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm edilebilir. Mahkeme, para cezasının oranını, davacının ihale sürecini […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın tespiti için yeterli delil ve gerekçe sunulması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet almış ve bu mahkumiyet, kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olmuştur. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğuna dair yeterli bilgi ve belge bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile […]

→