onecikan-yargitay

Sigortalılık Süresinin Tespiti İçin Sosyal Güvenlik Kurumuna Başvuru Zorunluluğu: Dava Şartlarının Eksikliği ve Usulden Red (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 15.07.1987 tarihinde (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’nun 108. maddesi, sigortalı statüsünde bulunmayan bir kimsenin sigortalılık süresinden söz edilemeyeceğini belirtmektedir. 11.09.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6552 sayılı Kanun’un 64. maddesi, sosyal güvenlik mevzuatından kaynaklanan uyuşmazlıklarda dava açılmadan önce Sosyal Güvenlik Kurumuna […]

→

Cumhurbaşkanı Kararı ile Artan KDV Oranlarının Anayasa ve Vergi Kanunları Çerçevesinde Hukuka Aykırılık Taşımadığına Dair Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Daire, 2023/2844 E. ve 2024/5091 K. sayılı kararında, davacının, 06/07/2023 tarihli Cumhurbaşkanı Kararı ile katma değer vergisi oranlarının artırılmasına ilişkin düzenlemenin iptalini istemesi üzerine, hukuki değerlendirmesini yapmıştır. Davacı, Anayasa’nın 73. maddesine dayanarak, Cumhurbaşkanına verilen yetkinin aşılması ve yeni vergi ihdas edilmesi nedeniyle düzenlemenin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ayrıca, artan vergi oranlarının […]

→
onecikan-yargitay

Çıraklık durumunun netleştirilmemesi ve çalışma ilişkisi üzerindeki hukuki değerlendirme. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.05.1986 tarihinde uzun vadeli sigorta kollarına tabi olarak 1 gün süreyle çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı SGK vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, davacının 16 yaşında olduğu dönemdeki çalışma ilişkisini ve çıraklık durumunu yeterince incelemeden karar verildiğini […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık başlangıç tespitinde işe giriş bildirgesi yeterli mi, eylemli çalışmanın ispatı zorunlu mu? (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.06.1987 olarak tespit edilmesi istemine ilişkindir. Yargıtay, bir kişinin sigortalı sayılabilmesi için yalnızca işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da kanıtlanması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, sigortalılık başlangıç tespiti davasında, hem iş yerinin varlığı hem de çalışmanın gerçek ve sigortalı niteliğinde olduğunun ispatı zorunludur. Mahkeme, davacının […]

→
onecikan-yargitay

Fiili Hizmet Süresi Zammı Talebinde İlgili Koşulların Yetersiz İncelenmesi: Bilirkişi Raporunun Somut Verilere Dayanmaması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, fiili hizmet süresi zammı istemine ilişkin hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, 01.10.2008 tarihinden itibaren çalıştığı iş yerinde fiili hizmet süresi zammı talep etmiş, davalı kurum ise yapılan bildirimlerin hatalı olduğunu savunarak iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, davacının çalıştığı […]

→
onecikan-yargitay

Fiili Hizmet Süresi Zammı Talebinde Gerekli Koşulların Tespiti: Eksik Araştırma ve İncelemenin Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, fiili hizmet süresi zammı istemine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, işverene ait gübre fabrikasında çalıştığını ve bu çalışmanın fiili hizmet süresi zammı kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kararın eksik araştırma ve inceleme ile verildiğini belirterek istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmada somut delil olmaksızın işlem tesis edilmesi hukuka uygun mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatını gösteren somut bir delil bulunmadığını, yalnızca bir micro SD kartta yer alan kodlama ve fişleme verilerine dayanarak çıkarılmasının hukuka aykırı olduğuna […]

→
onecikan-yargitay

Eczane ruhsatı askıya alınan eczacının yeni sözleşme talebinin reddi, terör bağlantısı gerekçesiyle hukuka uygun mu? (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı eczacının, davalı Kurum ile sözleşme yapmama nedeniyle açtığı muarazanın giderilmesi talebine ilişkindir. Davacı, tutukluluk sürecinin ardından eczane ruhsatını askıya aldırmış ve kesinleşmiş bir ceza bulunmadığını öne sürerek sözleşmenin yenilenmesini talep etmiştir. Davalı Kurum ise, davacının terör örgütleriyle bağlantılı olduğu gerekçesiyle başvurusunu reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun yeni sözleşme imzalama zorunluluğu bulunmadığına […]

→
onecikan-yargitay

Kentsel sit alanında izinsiz fiziki müdahalede bulunan sanığın ceza tayininde suç kastı ve sosyal durumun etkisi nasıl değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırı olarak kentsel sit alanında izinsiz fiziki müdahalede bulunduğu gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin niteliği ve suç kastının yoğunluğunu dikkate alarak, 5728 sayılı Kanun ile değişik 65/d maddesi uyarınca ceza tayin etmiştir. Sanığın sosyal ve ekonomik durumu da göz önünde bulundurularak, alt sınırdan uzaklaşılarak […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için beraat kararı ve delillerin yeterliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline dair İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Davacı, silahlı terör örgütü üyeliği suçlamasından beraat etmiş ve hakkında Emniyet Mahrem Yapılanması kapsamında herhangi bir belge bulunmadığı tespit edilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının 17-25 Aralık sürecinden sonra FETÖ/PDY ile irtibatını gösteren bir […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Öncesi Zilyetlik İddiasında Taşınmazın Mera Niteliği ve İhtiyati Tedbirin Hukuka Aykırılığı Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kadastro öncesi taşınmaz üzerinde zilyetlik şartlarının gerçekleşmediği iddiasına dayanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davalı vekili, müvekkilinin 70 yılı aşkın bir süredir zilyetlikte bulunduğunu, bilirkişi raporlarının çelişkili olduğunu ve ihtiyati tedbir kararının hukuka aykırı olduğunu savunarak istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, hava fotoğrafları ve bilirkişi incelemeleri doğrultusunda, taşınmazın mera niteliğinde […]

→
onecikan-yargitay

Fiili Hizmet Süresi Zammı İsteminde Çalışma Koşullarının Bireysel Değerlendirilmesi: Eksik İnceleme ve Bilirkişi Raporunun Yetersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, fiili hizmet süresi zammı istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, işverene ait gübre fabrikasında çalıştığını ve fiili hizmet süresi zammı kapsamında bildirimlerinin yapılması gerektiğini savunmuştur. Davalı taraf ise, yapılan bildirimlerin hatalı olduğunu ve iptal edilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kararın […]

→
onecikan-yargitay

Fiili Hizmet Süresi Zammı İstemi: 5510 Sayılı Kanun’un 40. Maddesi Uyarınca Çalışma Koşullarının Yetersiz İncelenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, fiili hizmet süresi zammı istemine ilişkin hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. 5510 sayılı Kanun’un 40. maddesi uyarınca, asit üretimi yapan işyerlerinde çalışan sigortalıların fiili hizmet süresi zammından yararlanabilmesi için belirli koşulların sağlanması gerektiği vurgulanmıştır. Davacının, davalı işverene ait iş yerinde 01.10.2008 tarihinden itibaren fiili hizmet süresi zammı kapsamında çalıştığı iddiası, iş müfettişleri […]

→
onecikan-yargitay

Kültür varlıklarıyla ilgili bildirim yükümlülüğüne aykırılık suçunda sanığın ticari maksatla eser satın aldığına dair delil olmaksızın mahkumiyet kararı verilebilir mi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin bir temyiz incelemesini içermektedir. Sanık, evinde yapılan aramada ele geçirilen 17 adet bronz sikke ve 1 adet bronz büst parçasının tarihi eser olduğunu bilmediğini ve hurdacılık yaptığını savunmuştur. Ancak, müze raporları ve bilirkişi incelemeleri, bu eserlerin korunması gereken kültür varlıkları olduğunu ortaya koymuştur. […]

→
onecikan-yargitay

Bakiye iş bedelinin tahsili talebinde bilirkişi raporlarının denetime elverişli olmaması ne gibi hukuki sonuçlar doğurur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili talebiyle başlatılan icra takibine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı taşeron, işin süresinin uzaması ve malzeme değişiklikleri nedeniyle yeni birim fiyatlar belirlenerek alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı yüklenici ise, davacının iddialarının haksız olduğunu ve yapılan ödemelerin yeterli olduğunu savunmuştur. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen […]

→