ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Sivas ili Gölova ilçesindeki bir taşınmazın kadastro tespitine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kadastro tespitinin iptalini ve tapuya tescilini talep etmiştir. Ancak, asli müdahil Hazine, taşınmazın mera olduğunu ileri sürerek, mera vasfıyla özel siciline yazılmasını istemiştir. İlk Derece Mahkeme, davacının davasını kabul […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, uyuşmazlık konusu hizmet tespiti ve prime esas kazanç tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının, fer’i müdahil vekiline usulüne uygun tebliğ edilmediği tespit edilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, tebligatın vekil aracılığıyla yapılması gerektiği, bu usulün ihlalinin ise hukuka aykırı sonuçlar doğuracağı vurgulanmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin ikamet amaçlı binaların inşaatı faaliyetinde bulunduğunu ve 2017 yılı için kesilen özel usulsüzlük cezalarının hukuka aykırı olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, vergi inceleme raporuna dayanarak, nakit ödemelerin aracı finansal kurumlar aracılığıyla yapılmadığı ve düzenlenmesi gereken faturaların eksik olduğu iddialarıyla cezaların kaldırılmasını istemiştir. Ancak, Danıştay, 459 sıra numaralı Vergi Usul Kanunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, yaşlılık aylığına hak kazanma ve yersiz aylıklar nedeniyle borçlu olup olmadığının tespiti üzerine kuruludur. Davacı, 5510 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık niteliğinin bulunduğunu ve Kurumun iptal işleminin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının fiili çalışmasının varlığını kabul ederek yaşlılık aylığının yeniden bağlanmasına ve borçlu olmadığının tespitine karar vermiştir. Ancak, Kurum […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir ödeme emrinin iptali ile ilgili hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, SGK tarafından kendisine gönderilen ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, Yargıtay’ın bozma ilamına uyarak, davacının 2011/01 dönemine ilişkin idari para cezası borcunun tahsili amacıyla gönderilen ödeme emrinin iptaline ve bu borçtan dolayı davacının sorumlu olmadığının tespitine karar vermiştir. Ancak, 2011/07-09-11-12 […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve bu alacaklardan davalı TEİAŞ’ın sorumlu olup olmadığı üzerinedir. Davacı, Türkiye Enerji, Su ve Gaz İşçileri Sendikası üyesi olarak, alt işverenler nezdinde çalıştığını ve Yüksek Hakem Kurulu kararıyla yürürlüğe giren toplu iş sözleşmesi hükümlerinin uygulanmadığını iddia ederek alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2017 yılında mükerrer fatura kaydı yaparak eksik beyan ettiği özel tüketim vergisi nedeniyle re’sen tarh edilen geçici vergi ve bu vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının hukuki durumunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, geçici vergi aslı yönünden inceleme yapılmaksızın davanın reddine, vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısmının ise […]
ÖZET: Bu karar, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve davalının bu alacaklardan sorumlu olup olmadığı hususundaki hukuki uyuşmazlığı kapsamaktadır. Davacı, Türkiye Enerji, Su ve Gaz İşçileri Sendikası üyesi olarak, davalı işverenin alt işverenler nezdinde çalıştığını ve Yüksek Hakem Kurulu kararıyla yürürlüğe giren toplu iş sözleşmesi hükümlerinin uygulanmadığını iddia ederek alacaklarının […]
ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı hakkında yürütülen adli soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi, idari yargı yerlerince davacının terör örgütü ile irtibatının incelenmesini engellememektedir. Davacı hakkında yapılan idari soruşturma ve alınan ifadeler, FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğuna dair […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz davasında, davacı Hazine’nin taşınmazının yüzölçümündeki eksikliğin komşu parselde kaldığını iddia ederek eski hale getirilmesini talep ettiği bir durum söz konusudur. İlk Derece Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda, taşınmazların yüzölçümündeki değişikliklerin nedenlerini belirlemiş ve davanın kısmen kabulü, kısmen reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, mahkeme kararında kısa karar ile gerekçeli karar […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahte fatura düzenleme suçundan hükümlü sanık hakkında verilen cezanın, 7394 sayılı Kanun’un 4. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin bir kez uygulanması gerektiği yönündeki düzenlemeye aykırı olarak, her takvim yılı için ayrı ayrı zincirleme suç hükümlerinin tatbik edilmesi nedeniyle fazla ceza tayin edildiğini belirlemiştir. Daire, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/1. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2017 yılına ait mükerrer fatura kaydı ve eksik beyan ettiği özel tüketim vergisi nedeniyle re’sen tarh edilen geçici vergi ve vergi ziyaı cezası ile ilgili uyuşmazlığı incelemiştir. Davacı, geçici vergi aslına ilişkin kısmın incelenmeksizin reddedilmesine itiraz etmiş, ancak mahkeme bu talebi kabul etmemiştir. Temyiz başvurusu sonucunda, davalının temyiz isteminin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin, Türkiye Enerji, Su ve Gaz İşçileri Sendikası üyesi olarak, alt işverenler nezdinde çalıştığı ve Yüksek Hakem Kurulu kararıyla yürürlüğe giren toplu iş sözleşmesi hükümlerinin uygulanmadığı iddiasıyla alacak talebinde bulunduğu belirtilmiştir. Davalı işveren, asıl işveren sıfatıyla ödenmeyen alacaklardan sorumlu tutulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan haklarının ödenmediğine […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahte fatura düzenleme suçundan hükümlü sanık hakkında verilen cezanın, 7394 sayılı Kanun’un 4. maddesi ve 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin bir kez uygulanması gerektiği yönünde karar vermiştir. Sanığın 2008 ve 2009 yıllarında birden fazla sahte belge kullandığı tespit edilmesine rağmen, mahkeme her takvim yılı için ayrı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın tescili talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bazı kısımlarında zilyetlikle kazanım koşullarının oluştuğunu kabul ederken, diğer kısımlarda bu koşulların oluşmadığına karar vermiştir. Davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme kararını esastan reddetmiştir. Temyiz incelemesi sırasında, taşınmazın kadastro tutanağının düzenlenip düzenlenmediği […]
