ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibat içinde olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının adli soruşturma kapsamında verdiği ifadeler ve dosyadaki belgeler ışığında, davacının örgütle olan ilişkisini sabit görerek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının aleyhine […]
ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde, davacının örgütle irtibatını gösteren yeterli delil bulunmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, davacının BYLOCK kullanıcısı olmadığı, FETÖ ile bağlantılı eğitim kurumlarına çocuk gönderdiğine dair […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini incelemiştir. Davacı, savunma hakkı tanınmadan çıkarıldığını, ceza yargılamasında etkin pişmanlık gösterdiğini ve bu beyanların örgütle irtibatını kanıtlamadığını savunmuştur. Ancak, Danıştay, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin ceza kanunlarıyla tanımlanmış suçlar olduğunu ve idari yargı mercilerinin bu yönde inceleme yapamayacağını belirtmiştir. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali istemiyle açılan davada, davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının bulunup bulunmadığının idari yargı tarafından incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, ceza yargılamasında etkin pişmanlık hükümlerinin dikkate alınarak, davacının terör örgütü ile ilişkilerinin somut delillerle ortaya konulması gerektiğini belirtmiştir. İdari yargı mercilerinin, ceza yargılamasındaki kararları ve davacı hakkında sunulan […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin iptal davasının reddini onayladı. Davacı, savunma hakkı tanınmadan yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, ByLock uygulamasını kullanmasının örgütle irtibatı olmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürdü. Ancak, mahkeme, davacının ceza yargılamasında silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğuna […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, 01.11.2009 tarihinden itibaren zorunlu ve isteğe bağlı sigortalılık süresi üzerinden yaşlılık aylığı alırken, babasından aldığı ölüm aylığının kesilmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek, bu aylığın yeniden bağlanmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 1989 yılında sigortalı çalışmaya başlaması ve 2003 yılında yürürlüğe giren yasal düzenlemeler gereği ölüm aylığının kesildiği gerekçesiyle […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı tarafından yapılan yaşlılık aylığı tahsis talebinin reddine ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 07.12.2012 tarihli yurtdışı borçlanmasının 4/1-a kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ve bu nedenle 01.02.2021 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığını ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu kabul ederek, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin BOTAŞ ve diğer davalı şirket arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi olup olmadığını ve bu bağlamda işçilik alacaklarının BOTAŞ’tan talep edilip edilemeyeceğini kapsamaktadır. Davalı BOTAŞ, iş alım sözleşmesinin muvazaalı olduğunu ve dolayısıyla işçinin alacaklarından sorumlu olmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda, BOTAŞ’ın iş alım sözleşmesinin asıl işveren-alt işveren ilişkisi oluşturmadığına […]
ÖZET: Uyuşmazlık, ihale sonucu satın alınan bağımsız bölümün tapu iptali, mahrum kalınan kira bedeli ve eksik işten kaynaklanan tazminat taleplerine ilişkindir. Yargıtay, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 3. maddesi uyarınca, davacı ile davalı Belediye arasındaki satış sözleşmesinin bir tüketici işlemi olduğunu belirlemiştir. Bu bağlamda, tüketici işlemlerinden doğan uyuşmazlıkların çözümünde tüketici mahkemelerinin yetkili olduğunu vurgulamıştır. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin BOTAŞ’a ait römorkörlerde çalıştığı ve BOTAŞ’ın bu römorkörleri başka firmalara ihale ettiği belirtilmektedir. Davacı, iş sözleşmesine dayalı olarak çeşitli alacak taleplerinde bulunmuş, özellikle Yüksek Hakem Kurulu kararına atıfta bulunarak ücret zammı, fazla çalışma ücreti, gece çalışma ücreti gibi alacakların ödenmediğini iddia etmiştir. Davalı BOTAŞ, asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunmadığını […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının değerlendirilmesinde kullanılan kodlama verilerinin hukuka uygun olduğunu kabul etmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin kararlarına atıfta bulunarak, iltisak ve irtibat kavramlarının belirsiz ve öngörülemez nitelikte olduğunu belirtmiş, olağanüstü hâl döneminde bu bağların tespitinin daha esnek bir değerlendirmeye tabi olduğunu vurgulamıştır. Dava […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tapu iptali ve tescil davasında, İlk Derece Mahkemesi’nin davayı reddetmesi üzerine yapılan istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın mera ve yaylak niteliği taşıdığına karar vermiştir. Mahkeme, taşınmazın çevresindeki diğer parsellerle bütünlük gösterdiğini ve ziraat mühendisi raporunun, taşınmazın mera vasfının bozulmadığını ortaya koyduğunu belirtmiştir. Ayrıca, davalıların taşınmaz üzerindeki zilyetlik iddialarını ispatlayamadıkları […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili davasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla açılan davanın kabul edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesini içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının taşınmaz üzerindeki zilyetliğini kabul ederek tescil kararı vermiştir. Ancak, temyiz aşamasında, taşınmazın durumu ve zilyetliğin geçerliliği konusunda yeterli bilirkişi raporları alınmadığı ve taşınmazın dere yatağında bulunup bulunmadığı hususları net olarak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davalı BOTAŞ’ın, davacı işçinin işçilik alacaklarından sorumlu olup olmadığı hususu üzerinde durulmuştur. Davalı BOTAŞ, işveren-alt işveren ilişkisi bulunmadığını ve dolayısıyla davanın husumet yokluğundan reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. BOTAŞ, ayrıca, talep edilen alacakların toplu iş sözleşmesine dayandığını ve bu nedenle sorumluluğunun bulunmadığını ileri sürmüştür. Mahkeme, davacının iş sözleşmesinin ve toplu iş sözleşmesinin geçerliliği […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı ile davalı BOTAŞ arasındaki iş ilişkisi ve işçilik alacakları konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, BOTAŞ’a ait römorkörlerde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesine dayanan alacaklarının ödenmediğini iddia ederek dava açmıştır. Davalı BOTAŞ ise, iş alım sözleşmesinin muvazaalı olduğunu ve kendisinin bu alacaklardan sorumlu olmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının yaptığı işin asıl […]
