onecikan-yargitay

Kıyı kenar çizgisi tespitinin adli yargı yetkisi dahilinde olması, bilimsel verilerin eksikliğiyle tapu iptaline itirazı nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Bursa ili, … ilçesinde bulunan 319 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kalıp kalmadığına dair tapu iptali ve terkin istemine ilişkindir. Davacı, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını ve bu nedenle özel mülkiyete konu olamayacağını öne sürerek tapunun iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın somut delillerle kanıtlanması kamu görevinden çıkarılmayı hukuken nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. Mahkeme, davacının örgüt tarafından “EA” koduyla tanımlandığını ve bu kodlamanın, örgütle olan ilişkisini gösterdiğini belirlemiştir. Ayrıca, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının somut delillerle […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının temyiz talebinin reddi için hangi hukuki gerekçeler yeterlidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 667 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesi talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, kararın gerekçesiz ve hukuka aykırı olduğunu iddia etse de Danıştay, temyiz incelemesinin yalnızca İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden biri var ise mümkün olduğunu belirtti. Davacının […]

→
onecikan-yargitay

Yıllık izin süresinin tespitinde alt işveren döneminin dikkate alınması, taleple bağlılık ilkesine aykırılık teşkil eder mi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yıllık ücretli izin süresinin tespitinde dikkate alınacak kıdem başlangıç tarihi ile ilgili olup, İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın taleple bağlılık ilkesine aykırılık teşkil edip etmediği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, sürekli işçi kadrosuna geçişinden önceki çalışma sürelerinin yıllık izin hesabında dikkate alınması gerektiğini savunmuş, bu talep doğrultusunda mahkeme, yıllık izin sürelerini belirlemiştir. Ancak […]

→
onecikan-yargitay

Kıyı kenar çizgisi dışında kalan taşınmazların tescil talebinin reddi, kesin hüküm ilkesinin uygulanması açısından nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kıyı kenar çizgisi içinde kalan taşınmazların tescil dışı bırakılmasına ilişkin mahkeme kararları sonrasında, yeni belirlenen kıyı kenar çizgisine göre bu taşınmazların tescilinin talep edilmesine dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, daha önceki mahkeme kararlarının kesin hüküm teşkil ettiğini ve yeni bir dava açılmasına imkan tanımadığını belirterek davayı usulden reddetmiştir. Ancak Yargıtay, bu kararın bozulmasına ve […]

→
onecikan-yargitay

İmar işlemlerine ilişkin belgelerin eksikliği, tapu iptali ve tescil davasında tescil talebinin reddine neden olabilir mi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, kamuya bedelsiz terk edilen taşınmazının tescilini talep ederken, davalı ise terk işleminin hukuken geçerli olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkeme, bedelsiz terke ilişkin tescilin dayanağının hukuken ortadan kalktığını belirterek davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davalının istinaf başvurusunu değerlendirirken, iptal […]

→
onecikan-yargitay

Kıyı-kenar çizgisi tespitinin hatalı olduğu iddiası, tapu iptali davasında bilirkişi raporlarının yeterliliğini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Bursa ili, … ilçesinde bulunan bir taşınmazın kıyı-kenar çizgisi içerisinde kalması nedeniyle tapu iptali ve terkin davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kıyı-kenar çizgisi içinde bulunduğunu tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar, istinaf başvurusu ile bu karara itiraz etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davanın kabulüne dair kararda usul ve esas […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: İş Sözleşmesindeki Düzenlemenin Geçerliliği ve Fark Alacaklarının Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesine dayanan ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı üzerinedir. Davacı, iş sözleşmesinde asgari ücretin belirli bir oran fazlasına yönelik düzenleme bulunmadığını, bu nedenle ücretinin hatalı belirlendiğini iddia ederek alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisi: BOTAŞ’ın İşçilik Alacaklarından Sorumluluğu ve Muvazaa Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davalı BOTAŞ’ın, davacı ile diğer davalı arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunmadığını ve dolayısıyla işçilik alacaklarından sorumlu tutulamayacağını savunması temel bir hukuki uyuşmazlık oluşturmuştur. BOTAŞ, 854 sayılı Deniz İş Kanunu çerçevesinde asıl işveren-alt işveren ilişkisini düzenlemediğini ve bu nedenle davanın husumet yokluğundan reddedilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. Mahkeme, davacının iş alım sözleşmesinin […]

→
onecikan-yargitay

Döviz cinsinden belirlenen kira bedelinin geçersizliği ve borçlunun itiraz yükümlülükleri üzerine Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kira sözleşmesinin döviz cinsinden belirlenmesinin geçerliliği ve İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 269/2. maddesi uyarınca borçlunun itiraz yükümlülükleri üzerine odaklanmaktadır. Borçlu, kira akdini ve imzasını açıkça reddetmediği için, kira ilişkisi kesinleşmiştir. Ancak, 13.09.2018 tarihinden itibaren yürürlüğe giren düzenlemeler gereği, döviz cinsinden belirlenen kira bedellerinin geçersiz olduğu ve Türk parası olarak yeniden […]

→
onecikan-yargitay

Prime Esas Kazanç Tespitinde Sosyal Yardımların Dikkate Alınmaması: Mahkeme Kararının Usul ve Yasaya Aykırılığı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.03.2005 – 14.09.2006 tarihleri arasında eksik bildirilen prime esas kazançlarının tespiti istemine ilişkindir. Davacı, yaşlılık aylığına ilişkin talebini geri alarak, sadece prime esas kazançların tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı taraf, eksik ödeme bulunmadığını ve davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebinin yaşlılık […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte İş Sözleşmesi Hükümlerinin Fark Alacakları Üzerindeki Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi hükümlerine göre talep ettiği fark alacaklarının ve fazla çalışma, tatil ve gece zammı ücretlerinin ödenip ödenmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmede asgari ücretin belirli bir oran fazlasına yönelik bir düzenleme bulunmadığı […]

→
onecikan-yargitay

3402 Sayılı Kadastro Kanunu Kapsamında Orman Sınırları İçindeki Dere ve Yolların Tescilinde İtiraz Süreçleri ve Mahkeme İncelemesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Kastamonu ili Abana ilçesinde, 3402 sayılı Kadastro Kanunu çerçevesinde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda orman sınırları içerisinde kalan dere ve yolların tescili konusunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı … İdaresi, kadastro ekiplerinin orman sınırlarını daraltarak bu alanları orman sınırları dışında bıraktığını iddia ederek, orman parselleri içinde kalan dere ve yolların […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın bedelsiz terkine ilişkin tescil talebinin hukuki geçerliliği, imar durumu ve emsal artışının etkisiyle nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazının bedelsiz terk işleminin hukuken geçersiz olduğunu ve tescilin yolsuz hale geldiğini ileri sürerek tescil talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, bedelsiz terke ilişkin tescilin dayanağının hukuken ortadan kalktığına karar vermiştir. Ancak, davalı vekili, iptal kararının terk işlemi yapılmayan taşınmazlara uygulanabileceğini […]

→
onecikan-yargitay

Kıyı – kenar çizgisi içinde kalan taşınmazın özel mülkiyete konu olamayacağına dair hukuki düzenlemelerin mülkiyet hakkı üzerindeki etkisi nedir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Bursa ili, … ilçesinde bulunan 2699 parsel sayılı taşınmazın kıyı – kenar çizgisi içinde kalıp kalmadığına ilişkin tapu iptali ve terkin davasına dayanmaktadır. Davacı, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, taşınmazın 1.063,69 m²’lik kısmının kıyı – kenar çizgisi içerisinde bulunduğunu ve bu alanın özel mülkiyete konu olamayacağını belirterek tapunun iptalini talep etmiştir. İlk […]

→