ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, kamu konutlarının personel kiralaması işleminin katma değer vergisine tabi olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, kiralama işleminin ticari faaliyet kapsamında olmadığı ve dolayısıyla katma değer vergisine tabi olmadığına hükmetmiştir. Ancak, Danıştay, davacının kamu konutlarını kiralamasının ticari bir faaliyet olarak değerlendirilebileceğini, bu işlemin piyasa ekonomisine dahil olduğunu ve devamlılık arz ettiğini belirterek, […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı bulunduğunu öne sürdüğü gerekçelerle, savunma hakkının ihlal edildiğini ve hukuka aykırılık iddialarını dile getirmiştir. Ancak, Danıştay, davacının ceza yargılaması sonucunda silahlı terör örgütüne […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesinin hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen fark ücret, ikramiye ile ilave tediye alacaklarına hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. Davacı, sözleşme gereği asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenen ücretin her […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, kamu konutlarının personeline tahsise bağlı kiralama işlemlerinin katma değer vergisine tabi olup olmadığına dair bir uyuşmazlığı incelemiştir. Davacı, bu işlemlerin sosyal amaçlı olduğunu ve dolayısıyla katma değer vergisine tabi olmadığını savunmuş, ilk derece mahkemesi de bu görüşü benimseyerek davayı kabul etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının ticari faaliyet kapsamında kiralama işlemleri gerçekleştirdiğini ve […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın reddini ve istinaf başvurusunun da reddini incelemiştir. Davacı, ByLock kullanıcısı olmadığını, ceza yargılamasında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğu yönündeki tespitlerin, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalıların engelli murisine yapılan yersiz ödemelerin geri alınması talebine ilişkindir. Mahkeme, bakım ücretinin yasal düzenlemelere aykırı olarak yapıldığını ve bu nedenle sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde geri alınabileceğini belirtmiştir. Ancak, Ağustos 2011 ile Mart 2014 tarihleri arasındaki ödemelerin bir kısmının zamanaşımına uğradığını tespit etmiştir. Mahkeme, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu’nun geçici 15. maddesi gereğince, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı ve davalı arasında bir taşınmazın tescili konusunda hukuki bir uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğunu ve 40 yılı aşkın süredir zilyetliğini sürdürdüğünü iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. Davalı ise, davacının talebinin zamanaşımına uğradığını, taşınmazın özel mülkiyete konu olamayacak bir yer olduğunu ve zilyetlikle kazanma koşullarının sağlanmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanıkların kamu kurumuna dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz taleplerini reddederek, hukuki sürecin usul ve yasaya uygun olduğunu belirlemiştir. Sanıkların, ihale sürecinde teminat mektubunun aslı yerine fotokopisini sunarak kamu kurumunu zarara uğrattıkları iddiasıyla yargılandıkları davada, dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için mağdurun malvarlığında bir azalma olması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, sanıkların eylemlerinin sadece sahtecilik […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, kamu konutlarının personel tahsisine bağlı kiralanmasının katma değer vergisine tabi olup olmadığına dair bir uyuşmazlıkta, davacının faaliyet alanının sosyal amaçlı konut kiralama olduğunu belirlemiştir. İlk Derece Mahkemesi, kiralama işleminin katma değer vergisine tabi olabilmesi için ticari faaliyet kapsamında olması gerektiğini vurgulayarak, davacının bu tür bir faaliyet yürütmediğine hükmetmiştir. Ancak, Danıştay, davacının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan görevden alındığını, ayrıca hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut delillerin mevcut olduğunu belirtmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının bylock […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalının asıl işveren-alt işveren ilişkisini muvazaaya dayalı olarak kurup kurmadığı ve bu durumun davacının alacak haklarını etkileyip etkilemediği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından düzenlenen muvazaa raporunun kesinleştiğini belirterek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalının istinaf başvurusunu değerlendirerek, asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaaya dayandığına dair […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlunun ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin temyiz itirazları incelenmiştir. İİK’nın 134. maddesi uyarınca, ihalenin feshi talebinin usulden reddi durumunda duruşma yapılmadan karar verilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, fesih talebinin reddi halinde, talep edenin ihale bedelinin %10’una kadar para cezasına mahkûm edilebileceği hükmü getirilmiştir. Mahkeme, para cezasının oranını belirlerken, davacının ihale sürecini uzatma amacı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 31.12.2020 tarihinde yurt dışı borçlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurum, eksik belge nedeniyle bu talebi 22.03.2021 tarihinde reddetmiştir. Davacı, Kurumun kararına itiraz etmiş, ancak bu itiraz da reddedilmiştir. Davacı, 19.08.2021 tarihinde dava açmıştır. Mahkeme, davacının borçlanma talebinin geçerli olmadığına ve makul süre içinde […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, kamu konutlarının personel kiralaması işleminin katma değer vergisine tabi olup olmadığına ilişkin uyuşmazlıkta, davacının sosyal amaçlı konut kiralama faaliyetinin ticari bir faaliyet olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, kiralama işleminin kâr amacı gütmesi gerektiği ve davacının bu faaliyetinin ticari anlamda işletmeye dahil olmadığı gerekçesiyle katma değer vergisinin tahsil edilemeyeceğine karar […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 18.08.2015 tarihinde kaçak sigara bulundurma suçlamasıyla yargılandığı bir davada verilen beraat hükmünü incelemektedir. Mahkeme, sanığın aracında yapılan aramanın hukuka aykırı olduğunu, çünkü arama için gerekli olan yazılı kararın bulunmadığını tespit etmiştir. Anayasa’nın 38. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’ndaki düzenlemelere dayanarak, hukuka aykırı olarak elde edilen delillerin hükme esas […]
