Kamu görevinden çıkarılmada FETÖ/PDY ile irtibatın somut delillerle kanıtlanması yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Jandarma astsubay olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak kendisi bu durumu reddetmiştir. İdare Mahkemesi, davacının üniversite yıllarında FETÖ/PDY’ye ait bir evde kaldığını ve bu süreçte örgütle irtibatının bulunduğunu belirterek, […]

→

Kamu görevinden çıkarılma gerekçesinde terör örgütü ile irtibatın belirlenmesinde yeterli delil ve tespitlerin dikkate alınmaması hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla hapis cezası almış olup, bu durumun kamu görevinden çıkarılmasına dayanak teşkil ettiği belirtilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının hukuken kabul edilebilir olduğunu ve işlemin hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. Ancak Danıştay, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasının somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarılma kararını hukuka aykırı hale getirmesi durumu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak bu iddiayı destekleyen somut bir delil sunulmamıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının örgütle irtibatı ve iltisakı olduğuna dair yeterli bilgi ve belge bulunmadığını, dolayısıyla üst amir kanaatinin tek […]

→
onecikan-yargitay

Eşit kusur oranı belirlenerek zararın tazmininde bankanın dikkat ve özen yükümlülüğünün ihlali nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir üniversitede maaş mutemedi olarak görev yapan davalının, ek ders ödemelerine ilişkin belgelerde yaptığı usulsüzlükler sonucu üniversitenin zarara uğraması ve bu zararın tazmini talebine ilişkindir. Davacı, davalı bankanın da gerekli özeni göstermediği ve haksız ödemeleri uzun süre gerçekleştirdiği gerekçesiyle, her iki davalının eşit kusurlu olduğunu savunmuştur. Mahkeme, her iki tarafın da […]

→

Kamu görevinden çıkarma işleminin gerekçelerinin yetersizliği adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının itirazını değerlendirirken, İçişleri Bakanlığı’nın kararının hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarıldığını, ancak ceza mahkemesinin henüz kesinleşmemiş bir mahkumiyet kararı bulunduğunu ileri sürmüştür. Danıştay, terör örgütleri ile iltisak ve irtibat konusunun idari yargı mercilerince değerlendirilmesi gerektiğini […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Prime Esas Kazançların Belirlenmesinde Eksik İnceleme ve Delil Yükümlülüklerinin İhlali (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.04.1991-02.02.2000 tarihleri arasındaki çalışmasına ilişkin prime esas kazancının tespiti istemine ilişkindir. Davacı, çalıştığı dönemdeki kazançlarının asgari ücret üzerinden bildirildiğini, gerçek kazancının daha yüksek olduğunu iddia ederek, prime esas kazançların bu gerçek ücretler üzerinden belirlenmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir; ancak bu karar, eksik inceleme ve araştırmaya dayanmaktadır. Hukuki değerlendirmede, 5510 […]

→
onecikan-yargitay

2926 Sayılı Kanun Kapsamında Tarım Bağ-Kur Sigortalılığının Tespiti: Geriye Dönük Sigortalılık ve Tevkifatların Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 2011/11. ayı ile 18.06.2021 tarihleri arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, 2926 sayılı Kanun’un düzenlemeleri çerçevesinde, kayıt ve tescil işlemlerinin yapılmadığı durumlarda geriye dönük sigortalılık tespitinin mümkün olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, tarımsal ürünlerden yapılan tevkifatların, sigortalılık hakkı kazanımında yeterli olduğunu ifade eden Yargıtay içtihatlarına atıfta bulunarak, davacının ürün bedelinden kesinti yapıldığını […]

→

İmar planı değişikliklerinde 12 metre en kesitli yol alanının nazım imar planında yer alması zorunluluğu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, Kocaeli İli, Derince İlçesi’nde gerçekleştirilen imar planı değişikliklerine ilişkin davayı incelemiştir. Dava, 1/50000 ölçekli çevre düzeni planı, 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda, imar planı değişikliklerinin hukuka ve şehircilik ilkelerine uygun olduğuna […]

→

Kamu görevlisinin FETÖ/PDY ile irtibatının kesildiğine dair yeterli delil olmaksızın görevden çıkarılmasının hukuka aykırılığına dair Danıştay içtihadı nasıl şekillenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, beraat kararı almasına rağmen FETÖ/PDY ile bağlantısının olmadığını ve aleyhine yapılan kodlamaların hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İdare Mahkemesi, davacının iddialarını dikkate alarak karar vermiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi bu kararı kaldırarak davayı reddetmiştir. Danıştay, temyiz başvurusunu inceleyerek, Bölge İdare […]

→
onecikan-yargitay

Sosyal Güvenlik Destek Primi Kesintisinin Hukuka Uygunluğu: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 371. Maddesi Çerçevesinde Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Kurumun sosyal güvenlik destek primi kesintisi yapmasına ilişkin Kurum işleminin iptali istemine dayanmakta olup, bu durum 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 371. maddesi çerçevesinde değerlendirilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun yaptığı kesintilerin hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Temyiz başvurusu, davalı Kurum vekili tarafından yapılmış ve temyiz dilekçesinde ileri sürülen […]

→

Terör örgütü propagandası suçlamasında somut delil olmadan kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar verdi. Mahkeme, davacının terör örgütü propagandası yapmak suçundan yürütülen soruşturma sonucunda, paylaşımlarının eleştiri niteliği taşıdığını ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığını belirtti. Bu nedenle, davacının PKK/KCK terör örgütüyle irtibatı veya iltisakı olduğuna […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütleriyle irtibat gerekçesiyle hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddi üzerine, özlük haklarının iadesi ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi talebiyle dava açmıştır. İdare Dava Dairesi, davacının terör örgütleriyle irtibatı bulunduğu gerekçesiyle yapılan […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde emsal taşınmazların dikkate alınmaması, fazla depo edilen bedelin iadesini etkiler mi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, davacı idare ile davalı tapu maliki arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti konusunda bir uyuşmazlık yaşamıştır. Davacı, kamulaştırma bedelinin yüksek olduğunu ve emsal taşınmazların dikkate alınmadığını öne sürerken, davalı ise kendi taşınmazının değerinin daha yüksek olduğunu savunmuştur. Mahkeme, tarafların iddialarını değerlendirerek, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kanun’un ilgili maddelerine uygun bir yöntem […]

→
onecikan-yargitay

Kaçakçılık Suçlamasında Etkin Pişmanlık Hakkının İhlali: Belgesiz Akaryakıtın Ticari İşlemlerde Kullanımı ve Mahkumiyetin Gerekçeleri (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın sevk ve idaresindeki kamyonda ele geçirilen geçersiz motorin nedeniyle kaçakçılık suçlamasıyla mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanığın savunması, akaryakıtın ucuz olduğunu öğrenip yedek deposunu doldurduğu yönündedir. Ancak, sanığın ticari bir iş yapması ve belgesiz, piyasa fiyatının altında satılan akaryakıtı bilebilecek durumda olması, mahkumiyetin gerekçesini oluşturmuştur. Ayrıca, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma talebi, […]

→
onecikan-yargitay

Sosyal Güvenlik Kurumu Başvurusunun Reddinde Eksik İnceleme: Sigortalı Olmanın Hak ve Yükümlülüklerinden Vazgeçilemeyeceği İlkesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sosyal güvenlik kurumuna yaptığı başvurunun reddi ve aylığının iptali ile yeniden bağlanması talebine ilişkindir. Davacı, Kurum denetmenleri tarafından düzenlenen raporla hizmetlerinin iptal edildiğini ve bu işlemin hukuksuz olduğunu iddia etmektedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, davanın eksik inceleme ve araştırmaya dayandığını belirterek, sigortalı olmanın hak ve yükümlülüklerinden vazgeçilemeyeceği […]

→