onecikan-yargitay

Orman Tahdit Sınırları Dışındaki Taşınmazın Tescili: Tapu Kaydının Yetersizliği ve Kadastro Tespitine İtiraz Sürecinin Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 139 ada 4 sayılı parselin tesciline ilişkin itirazını konu almaktadır. Davacı, babası adına kayıtlı olan zeytinlik vasfındaki taşınmazın, orman tahdit sınırları dışında kalmasına rağmen, Hazine adına yapılan tespitin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının dayandığı tapu kaydının, orman olan bir alanda oluştuğu ve Orman İdaresini bağlamayacağı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, […]

→
onecikan-yargitay

Kamu hizmeti yükümlülüklerinin ihlali nedeniyle meydana gelen zararların tazmini için adli yargının yetkisi nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından kasko sigortası ile teminat altına alınan aracın, yol çalışması nedeniyle meydana gelen bir trafik kazası sonucu uğradığı hasarın rücuen tahsili talebine ilişkindir. Davacı, kazanın meydana geldiği yolun bakım ve onarımından sorumlu olan davalı belediyenin, gerekli işaretlemeleri yapmadığını ve kamu hizmeti yükümlülüklerini yerine getirmediğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın usulden reddine […]

→

Baro levhasına kaydedilme talebinde ceza davasının derdest olması durumunda idarenin takdir yetkisi nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Adalet Bakanlığı’nın müdahil Mesut Seyrek’in baro levhasına kaydedilmesi talebine ilişkin Türkiye Barolar Birliği’nin kararının iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, müdahil hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan beraat kararı verildiğini belirterek, Avukatlık Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca, ceza davasının derdest olduğu durumlarda baro levhasına kaydedilme konusunda idarenin takdir yetkisini kullanabileceğine hükmetmiştir. Bölge […]

→
onecikan-yargitay

Sözleşmeye aykırı fazla kesintilerin iptali ve icra takibinin hukuka uygunluğu üzerine mahkeme kararının iç tutarsızlığı. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı idarenin sözleşmeye aykırılık nedeniyle davacıdan yaptığı kesintilerin hukuka uygunluğuna ilişkindir. Davacı, 689.061,78 TL alacak için icra takibi başlatmış, ancak mahkemece yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda davalı idarenin talep edebileceği tutarın 544.231,58 TL olduğu belirlenmiştir. Davalı, bu tutarın üzerinde 144.830,20 TL fazla kesinti yapmıştır. Mahkeme, davalı idarenin sözleşmeye aykırı olarak yaptığı bu fazla kesintinin […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü üyeliği iddiasının kesinleşmiş mahkumiyet olmaksızın hukuka aykırı sayılması mümkün müdür (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, bir öğretmenin kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin davayı incelemiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca, terör örgütü üyeliği iddiasıyla Milli Eğitim Bakanlığı tarafından görevden alınmıştır. Ancak, davacının hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı ve ceza yargılamasının istinaf aşamasında olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatının tespit edilmesi için yeterli delil […]

→

Sahte fatura düzenlenmesi iddiasında vergi incelemesinin hukuki değerlendirmesi ve ticari faaliyetin gerçekliğine dair delil yetersizliği incelenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğine dair vergi inceleme raporuna dayanan re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli faaliyette bulunduğunu, vergi beyannameleri verdiğini ve çalışanlarının bulunduğunu tespit etmiştir. Ancak, düzenlenen faturaların büyük çoğunluğunun, davacının ortak olduğu başka […]

→

Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği’nin 9/1. maddesi, lisans kaydını engelleyici bir hüküm içeriyor mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İstanbul Ticaret Üniversitesi’nin davacının kayıt başvurusunu Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği’nin 9/1. maddesi uyarınca reddetmesini hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, 2021 DGS sınavında başarılı olup ilgili üniversiteye kayıt hakkı kazanmış, ancak ağır ceza mahkemesinin silahlı terör örgütüne üye olma mahkumiyeti gerekçe gösterilerek kaydı reddedilmiştir. Daire, Yönetmelik maddesinin öğrenci disiplin işlemlerine yönelik olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Suça Sürüklenen Çocuğun Etkin Pişmanlık Hakkının İhlali: 5607 Sayılı Kanun Kapsamında Hükmün Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, suça sürüklenen çocuğun kaçak sigara satışı yapma eylemi üzerine açılan kamu davasında, müdafiinin temyiz talebi incelenmiştir. Temyiz isteminde, çocuğun atılı suçu işlemediği ve Adli Tıp Kurumu raporları arasında çelişki bulunduğu belirtilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğu tespitine dayanarak, hukuki değerlendirmelerde […]

→
onecikan-yargitay

Suça Sürüklenen Çocuğun Kaçak Sigara Bulundurma Eyleminde Ceza Tayini: Hakkaniyet Ölçülerinin İhlali ve Gümrük İdaresi Vekilinin Katılma Talebinin Değerlendirilmemesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun kaçak sigara bulundurma eyleminin sabit olduğunu belirterek mahkûmiyet hükmünde bir isabetsizlik görmemiştir. Ancak, Gümrük İdaresi vekilinin katılma talebine ilişkin bir karar verilmemesi, çocuğun eyleminin vehametinin göz önünde bulundurulmaması ve ceza tayininde hakkaniyet ölçülerinin ihlal edilmesi gibi sebeplerle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun eyleminin, benzer […]

→

Ceza kovuşturması devam edenlerin baro levhasına yazılma taleplerinin bekletilmesi gerektiği durumlarda beraat kararının etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Adalet Bakanlığı’nın, müdahil …’in baro levhasına avukat olarak yazılması talebine ilişkin Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu kararının iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı Bakanlık, müdahil hakkında devam eden ceza kovuşturması nedeniyle kararın bekletilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, İdare Mahkemesi, müdahil hakkında beraat kararı verildiğini ve yargılama süresinin uzunluğunu dikkate alarak, baro levhasına yazılma talebinin […]

→

Sahte fatura düzenlemesi nedeniyle vergi kaybı iddialarının hukuki değerlendirilmesi ve ceza uygulamalarının incelenmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği iddiasıyla re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının iptali talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olmadığına karar vererek davanın kabulüne ve cezalı tarhiyatın kaldırılmasına hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, ilk derece kararını onayarak istinaf […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada FETÖ/PDY ile irtibatın somut delillerle kanıtlanması yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Jandarma astsubay olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak kendisi bu durumu reddetmiştir. İdare Mahkemesi, davacının üniversite yıllarında FETÖ/PDY’ye ait bir evde kaldığını ve bu süreçte örgütle irtibatının bulunduğunu belirterek, […]

→

Vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu ve tekerrür hükümleri açısından yeniden değerlendirilmesi gerekliliği. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğine dair vergi inceleme raporuna dayanarak re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin sürekli faaliyette bulunduğunu, vergi beyannamelerinin verildiğini ve çalışanlarının bulunduğunu tespit etmiştir. Ancak, alışlarının büyük bir kısmının gerçek fatura ile tevsik […]

→

Kamu görevinden çıkarılma gerekçesinde terör örgütü ile irtibatın belirlenmesinde yeterli delil ve tespitlerin dikkate alınmaması hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla hapis cezası almış olup, bu durumun kamu görevinden çıkarılmasına dayanak teşkil ettiği belirtilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının hukuken kabul edilebilir olduğunu ve işlemin hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. Ancak Danıştay, […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin gerekçesinin yetersizliği ve adil yargılanma hakkının ihlali terör örgütü ile irtibatın incelenmesini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı almış ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının mahkumiyetinin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. Danıştay, kamu görevinden çıkarılma işleminin gerekçesinin yetersiz olduğunu ve […]

→