Davacının sendika üyeliğinin terör örgütü ile irtibat olarak değerlendirilmesi, OHAL Komisyonu kararının iptalini etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine tabi tutmuştur. Davacı, devletin denetimindeki bir sendikaya üye olmasının terör örgütü ile iltisaklı olarak değerlendirilemeyeceğini ve hakkında takipsizlik kararı verildiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü […]

→

Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İptali: Savunma Hakkının İhlali ve Kesinleşmiş Mahkumiyet Olmadan İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz Reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi kararının istinaf başvurusu üzerine reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunu incelemiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını öne sürmüştür. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin […]

→

Kamu görevinden çıkarılma kararının irtibat ve iltisak kavramlarıyla belirsizliğinin hukuka uygunluğunu etkileyip etkilemeyeceği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine itiraz ederek, irtibat ve iltisak kavramlarının belirsiz olduğunu, kendisi hakkında terör örgütüyle bağlantılı olduğuna dair bir yargı kararı bulunmadığını ve savunma hakkının ihlal edildiğini […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla görevden çıkarılan kamu görevlisinin tazminat talebi, hukuka aykırılık ve özlük hakları açısından nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak hakkında yapılan adli soruşturma sonucunda takipsizlik kararı verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatını gösteren somut delil bulunmadığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka […]

→
onecikan-yargitay

6831 Sayılı Orman Kanunu’na Muhalefet: Orman Kadastro Sınırlarının İhlali ve Suç Unsurlarının Oluşumu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyeti ele alınmaktadır. Sanık, tapulu arazisine bitişik ormanlık alanda fidan dikerek orman kadastrosu sınırlarını ihlal ettiğini kabul eden bilirkişi raporları ile tespit edilmiştir. Sanığın savunması, ormanlık araziye müdahale etmediği yönündedir; ancak mahkeme, sanığın suç üstü yakalandığını ve orman kadastro sınırlarının kesinleştiğini göz önünde bulundurarak […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın somut delillerle ispatı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, ihraç kararının hukuka aykırı olduğunu, geçmişe yönelik irtibat ve iltisak değerlendirmelerinin geçersiz olduğunu savunmuştur. Ancak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile olan bağlantıları, ceza yargılaması sürecinde elde edilen delillerle kanıtlanmıştır. Bölge İdare […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak Akaryakıt Bulundurma Suçunda Hapis Cezası Ertelenmesi ve Müsadere Kararının Hukuki Değerlendirmesi: Lehe Düzenlemelerin Uygulanabilirliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın kaçak akaryakıt bulundurma suçundan mahkûmiyeti ve hapis cezasının ertelenmesi ile ilgili hukuki değerlendirmeler yapılmıştır. Sanığın eyleminin, suç tarihindeki 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun’un 3/11. maddesi kapsamında olduğu, ancak sonradan yürürlüğe giren 6545, 7242 ve 7423 sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kanun’un 3/11-son yollaması ile 3/5, 3/10 […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Farkı Talebinin Arabuluculuk Sürecindeki Usul Eksiklikleri Nedeniyle Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir davacının, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesine dayalı olarak talep ettiği ücret farkı alacaklarının hukuki durumunu incelemektedir. Uyuşmazlık, davacının ücretinin belirlenmesi ve arabuluculuk sürecinin usulüne uygun gerçekleşip gerçekleşmediği üzerine odaklanmaktadır. Davacı, arabuluculuk sürecinde yalnızca fark ücret alacağını belirtmiş, diğer alacak taleplerinin arabuluculuğa konu […]

→

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi: Masumiyet Karinesi İhlali İddiasının Reddedilmesi ve FETÖ/PDY İrtibatı Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını ve ceza yargılamasının devam ettiğini, dolayısıyla masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının yargı sürecinin devam etmesi nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasını […]

→

Kamu Görevlisinin FETÖ/PDY ile İlişkisi: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Ceza Mahkemesi Kararlarının Etkisi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebi üzerine yapılan temyiz başvurusunun reddine ilişkindir. Davacı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının memuriyete engel olmadığını, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile organik bağının bulunmadığını ve savunma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak Danıştay, davacının ceza mahkemesi tarafından FETÖ/PDY üyeliğinden mahkum edildiğini ve etkin pişmanlık […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarının ceza yargılaması sonuçlarına göre değerlendirilmesi temyiz talebini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddialarını reddederek, dernek ve sendika üyeliğinin yasal olduğunu, ByLock kullanmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savunmuştur. Ancak, davalı idare, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren delillerin kamu görevinden çıkarma işlemi üzerindeki etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle bağlantılı olduğu iddiasıyla 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatını gösteren deliller arasında, kapatılan Mevlana Üniversitesi’nde çalışması, Bank Asya’da açılan hesaplar ve çocuğunun FETÖ ile bağlantılı okullarda eğitim alması gibi […]

→

Danıştay’ın Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Hukuka Uygunluğuna İlişkin Temyiz İsteminin Reddi ve İdari Yargılama Usulü Kapsamındaki Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin idare mahkemesi kararını incelemiştir. Davacı, adil yargılanma hakkı, savunma hakkı ve mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğini, gizli tanıktan elde edilen bilgilerin hukuka aykırı olduğunu ve delil niteliği taşımadığını öne sürmüştür. Ancak, […]

→

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi: Ceza Yargılaması Sonuçlarının İdari Yargıda Değerlendirilmesi ve FETÖ/PDY İlişkisinin Rolü (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 2021/982 E. ve 2024/2751 K. sayılı kararında, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, ceza yargılaması sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alındığını ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılamayacağını savunmuştur. Ancak, Danıştay, masumiyet karinesi ilkesinin, ceza mahkemesi kararının ilgilisi lehine veya aleyhine sonuç doğurmadığını belirtmiş, ceza yargılaması sırasında […]

→

ByLock kullanıcısı olmanın kamu görevinden çıkarılma sebebi olarak değerlendirilmesi, disiplin soruşturması ve savunma hakkının ihlali iddialarını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan görevden çıkarıldığını, Bank Asya’da hesap bulundurmanın terör örgütünü desteklemediğini, ByLock uygulamasının kendi iradesiyle yüklenmediğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. Daire, davacının iddialarını […]

→