Kamu görevinden çıkarma işleminin FETÖ/PDY irtibatı gerekçesiyle hukuka uygunluğu ve temyiz talebinin reddi üzerine Danıştay’ın değerlendirmesi nasıl olmuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını ve bu nedenle göreve iade talebinin reddinin hukuka aykırı olduğunu savunduğu davada, idari yargı kararlarının temyizine ilişkin değerlendirmelerde bulunmuştur. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının gerekçesiz olduğunu, ceza hukuku güvencelerinden yararlanması gerektiğini ve OHAL sürecinin sona ermesiyle birlikte çıkarma işleminin Anayasal dayanağının kalmadığını öne sürmüştür. […]

→

İthalat kayıt belgesindeki birim kıymetin beyan edilen kıymetten fazla olması durumunda gümrük vergisi iadesi talebi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının ithalat işlemleriyle ilgili olarak ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, serbest dolaşıma giriş beyannamesinde beyan edilen eşya kıymetinin, ithalat kayıt belgesindeki birim kıymetten fazla olduğunu iddia ederek, fazla ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, beyan edilen kıymetin gerçek satış bedeli olmadığını ve […]

→
onecikan-yargitay

Sahte Sigortalı Bildirimi Nedeniyle Aylık İptali İsteminde Kamu Düzeni ve Sosyal Güvenlik Hakkının Korunması Üzerine Yeniden İnceleme Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 13.04.2010 – 30.07.2011 tarihleri arasındaki çalışmalarının iptali istemine ilişkindir. Davacı, Kurumun yaptığı sahte sigortalı bildirimi nedeniyle aylığının iptalini talep etmiştir. Davalı Kurum, davacının çalıştığı bildirilen iş yerinin fiili olmadığını ve bu durumun denetmen raporlarıyla sabit olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, delil durumunu değerlendirerek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu değerlendirirken, davanın […]

→

Gümrük ve katma değer vergisi iade talebinin reddine ilişkin ithalat kıymetinin gerçek satış bedeli olarak değerlendirilmesi hukuka uygun mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı Dış Ticaret Limited Şirketi’nin, ithalat işlemi sırasında ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, serbest dolaşıma giriş beyannamesinde belirtilen eşya kıymetinin, ithalat kayıt belgesinde öngörülen birim kıymete yükseltilmesi nedeniyle fazla ödendiğini iddia ederek, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 211. maddesi uyarınca iade talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, ithalat […]

→

Gümrük ve Katma Değer Vergisi İadesinde Gözetim Kıymetinin Uygulanması ve İade Talebinin Hukuki Dayanağı Nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı Dış Ticaret Limited Şirketi’nin, 2018 ve 2020 yıllarında tescilli serbest dolaşıma giriş beyannameleri üzerinden ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, ithalat kayıt belgesinde belirtilen birim kıymetin gerçek satış bedeli olmadığını ve bu nedenle fazla ödenen vergilerin iade edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, gözetim kıymetinin gerçek […]

→
onecikan-yargitay

Mirasın Reddi Sonrası Prim Borçlarının Davacıya Ait Olmadığı Gerekçesiyle Ödeme Emirlerinin İptali ve Yargılama Giderleri Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının mirası reddettiği gerekçesiyle ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, ödeme emirlerine konu olan prim ve gecikme zammı borçlarının kendisine ait olmadığını savunurken, davalı kurum, davanın yasal süresi içerisinde açılmadığını ve prim borçlarının zaman aşımına uğramadığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı esastan reddetmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Davalının Avrupa Birliği Projesi’ne aykırı davranışı nedeniyle kamu zararının tazmini için kusur oranı nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalının okul müdürü olduğu dönemde imzaladığı Avrupa Birliği Leonardo Da Vinci Hareketlilik Projesi sözleşmesine aykırı davranması nedeniyle davacı idarenin uğradığı kamu zararının tazmini talebine ilişkindir. Davacı, projenin iptali ve 218.132,43 TL tutarındaki zararın davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı ise, projeyi hazırlayanın kendisi olmadığını ve herhangi bir kusurunun bulunmadığını savunmuştur. Mahkeme, davalının projeye aykırı olarak […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın tespiti için çevresel araştırmaların dikkate alınması hukuken geçerli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi bulunan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddini iptal ettirmek ve yoksun kaldığı parasal haklarının iadesini talep etmiştir. Davalı idare, davacının terör örgütü ile irtibatı olduğunu öne sürerek, kamu görevinden çıkarılmasının gerekçelerini sunmuştur. […]

→

Satın alma komisyonuna ödenen ücretin eşya kıymetine eklenip eklenmeyeceği hususunda Danıştay’ın içtihatları neyi ifade etmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 2022/1830 E. ve 2024/1031 K. sayılı kararında, davacının 2016 yılında yaptığı gümrük işlemlerine ilişkin ihtirazi kaydın reddine dair işlemin iptaline ve fazladan ödenen gümrük ve katma değer vergisinin yasal faiziyle birlikte iadesine hükmetmiştir. Dava, satın alma komisyonunun eşya kıymetine eklenip eklenmeyeceği üzerine yoğunlaşmakta olup, mahkeme, satın alma komisyonunun ithalatçı temsilcisine ödenen […]

→

Gümrük ve Katma Değer Vergisi İadesinde Satın Alma Komisyonunun Kıymete Eklenip Eklenemeyeceği Hakkında Danıştay Kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2016 yılında ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, serbest dolaşıma giriş beyannamelerinde satın alma komisyonunun kıymete eklenmesi gerektiğini savunmuş, ancak bu talep zımnen reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, satın alma/acentelik sözleşmesi çerçevesinde aracı/acentenin üstlendiği riskler ve ifa ettiği hizmetleri değerlendirerek, ödenen ücretin Gümrük Kanunu’nun ilgili maddesine […]

→

Royalti ödemelerinin gümrük kıymetine dahil edilip edilmeyeceği konusunda lisans anlaşmalarının etkisi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin, 2019 Mart ayında ithal ettiği tütün cinsi eşyaya ilişkin royalti ve lisans ücretlerinin gümrük kıymetine eklenmesi gerektiği iddiasını değerlendirmiştir. Daire, davacı ile lisans anlaşması yaptığı firmalar arasında imzalanan sözleşmelerde, davacının sadece lisans verenden tütün alma zorunluluğu bulunmadığını, farklı kaynaklardan tütün temin etme serbestisinin mevcut olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, […]

→

Gümrük işlemlerinde satın alma komisyonunun ithal eşyanın kıymetine ekleme yetkisi, fazladan ödenen vergilerin iadesini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2016 yılında yaptığı gümrük işlemleriyle ilgili olarak, satın alma komisyonunun ithal eşyanın kıymetine eklenip eklenmeyeceği hususunda bir karar vermiştir. Davacı, ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin fazladan ödendiğini belirterek, ihtirazi kayıtla beyan ettiği bu tutarın iadesini talep etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, satın alma komisyonunun Gümrük Kanunu’na uygun olarak ithal […]

→

Gümrük ve Katma Değer Vergilerinin İthal Eşya Kıymetine Dahil Edilmemesi Gerektiği Hakkında Danıştay Kararı Nasıl Değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2015-2016 yıllarında ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin, satın alma komisyonu olarak adlandırılan ücretin ithal eşyasının kıymetine eklenmemesi gerektiği yönündeki itirazını değerlendirmiştir. 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca, bu komisyonun ithalatçının temsilcisine ödendiği ve dolayısıyla ithal eşyasının kıymetinin belirlenmesinde dikkate alınmaması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, davacının […]

→

Danıştay 7. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, bir gümrük vergisi uyuşmazlığında, davacı şirketin ithalat işlemlerinde ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, 2016 yılında serbest dolaşıma giriş beyannameleri üzerinden tahakkuk ettirilen vergilerin, satın alma komisyonunun kıymetine eklenmemesi gerektiğini savunarak ihtirazi kayıtla beyan etmiş ve fazladan ödendiğini iddia etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, satın alma komisyonunun Gümrük […]

→

Gümrük ve Katma Değer Vergisi İadesinde Satın Alma Komisyonunun Kıymete Dahil Edilmemesi Hukuka Aykırılık Teşkil Eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2015 yılında ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, serbest dolaşıma giriş beyannamesinde satın alma komisyonunun kıymete eklenmesi gerektiğini savunmuş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, satın alma komisyonunun Gümrük Kanunu’na göre ithal eşyasının kıymetine eklenmemesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, aracı/acentenin üstlendiği işin niteliği ve temsil hizmetinin kapsamını […]

→