Gümrük ve katma değer vergilerinin iadesinde ihtirazi kaydın kabul edilmemesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 2022/1839 E. ve 2024/1027 K. sayılı kararında, davacı şirketin 2016 yılında serbest dolaşıma giriş beyannameleri üzerinden ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesini talep ettiği davayı incelemiştir. Bölge İdare Mahkemesi, satın alma komisyonunun ithal eşyasının kıymetine eklenmemesi gerektiği ve bu nedenle ihtirazi kaydın kabul edilmemesi suretiyle gerçekleştirilen işlemin hukuka aykırı olduğuna […]

→

Gümrük vergisi uyuşmazlıklarında ithal eşyasının kıymetinin belirlenmesinde temsilci ücretinin dikkate alınmaması hukuken nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, bir gümrük vergisi uyuşmazlığında, davacının 2016 yılında yaptığı ithalat işlemlerine ilişkin olarak ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesini talep eden ihtirazi kaydını incelemiştir. Bölge İdare Mahkemesi, satın alma komisyonunun ithal eşyasının kıymetine eklenmemesi gerektiğine karar vermiştir. Bu karar, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak, ithalatçının temsilcisine ödenen ücretin, ithal […]

→

Gümrük Kanunu’na göre ithal eşyasının kıymetine eklenmeyen vergilerin iadesi talebinde ihtirazi kaydın reddi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2016 yılında serbest dolaşıma giriş beyannamesi üzerinden ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, satın alma komisyonunun eşyanın kıymetine eklenmemesi gerektiğini savunarak ihtirazi kayıtla beyan etmiş, ancak bu itiraz zımnen reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, satın alma komisyonunun Gümrük Kanunu’na uygun olarak ithal eşyasının kıymetine eklenmemesi gerektiğine […]

→

Gümrük ve Katma Değer Vergisinin İthal Eşyanın Kıymetine Eklenip Eklenemeyeceği ve İhtirazi Kaydın Hukuka Aykırılığı Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 2016 yılında davacı adına tescilli serbest dolaşıma giriş beyannameleri kapsamında ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin, satın alma komisyonunun kıymete eklenmesi suretiyle tahakkuk ettirilen kısmına ilişkin ihtirazi kaydın zımnen reddine dair işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, satın alma/acentelik sözleşmesi çerçevesinde aracı/acentenin üstlendiği işin niteliği ve ifa edilen hizmetler doğrultusunda, ödenen ücretin […]

→

Gümrük kıymeti hesaplamasında royalti ve lisans ücretlerinin dikkate alınmaması gerektiği hususunda Danıştay’ın verdiği kararın hukuki dayanakları nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2019 yılı Temmuz ayında ithal ettiği tütün cinsi eşyaya ilişkin gümrük ve katma değer vergilerine yönelik itirazın reddine dair işlemin iptali istemini incelemiştir. Davacı, royalti ve lisans ücretlerinin gümrük kıymetine eklenmesi gerektiğini savunmuş, ancak yapılan incelemede lisans sözleşmesinin davacının sadece lisans veren firmadan tütün alma zorunluluğu getirmediği, farklı kaynaklardan […]

→

Royalti ve lisans ücretlerinin gümrük kıymetine dahil edilip edilmeyeceği hususunda Danıştay’ın verdiği kararın hukuki dayanakları nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2018 Eylül ayında ithal ettiği tütün cinsi eşyaya ilişkin royalti ve lisans ücretlerinin gümrük kıymetine dahil edilip edilmemesi konusunu incelemiştir. Davacı, Gümrük Müdürlüğü tarafından tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergilerine itiraz etmiş, ancak itirazı reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının lisans sözleşmesine göre sadece lisans verenden tütün alma zorunluluğu […]

→

Gümrük vergisi hesaplamasında satın alma komisyonunun kıymete eklenip eklenemeyeceği ve fazladan ödemenin iadesi hususunda Danıştay’ın değerlendirmesi nasıl olmuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, bir gümrük vergisi uyuşmazlığında, davacının ithal ettiği eşyanın kıymetine eklenen satın alma komisyonunun hukuki niteliğini değerlendirmiştir. Davacı, 2016 yılında yaptığı ithalat işlemlerinde, satın alma komisyonunun eşya kıymetine eklenmesi nedeniyle fazladan ödendiğini iddia ederek itirazda bulunmuş ve bu itirazın reddini dava konusu etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, satın alma komisyonunun Gümrük Kanunu’na uygun […]

→

Royalti ödemelerinin gümrük kıymetine dahil edilip edilemeyeceği konusunda Danıştay’ın verdiği kararın hukuki dayanakları nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 2018 Kasım ayında ithal edilen tütün cinsi eşyaya ilişkin royalti ve lisans ücretlerinin gümrük kıymetine dahil edilip edilmemesi konusunda bir uyuşmazlık incelemiştir. Davacı şirket, Gümrük Müdürlüğü tarafından verilen izin doğrultusunda, royalti ödemelerinin gümrük ve katma değer vergilerine eklenmesine itiraz etmiş ve bu itirazın reddine karşı dava açmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, davacı […]

→

Royalti ödemelerinin gümrük kıymetine dahil edilip edilemeyeceği ve lisans anlaşmalarının tütün temininde etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2018 yılında ithal ettiği tütün cinsi eşyaya ilişkin gümrük ve katma değer vergilerine yapılan itirazın reddine dair işlemin iptalini istemiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının lisans anlaşması yaptığı firmalarla olan sözleşmelerde, tütünün yalnızca lisans veren tarafından temin edilmesi gerektiğine dair bir hüküm bulunmadığını, dolayısıyla davacının farklı kaynaklardan tütün alabileceğini tespit […]

→

Gümrük vergisi iadesinde ihtirazi kaydın kabul edilmemesi, Gümrük Kanunu’na uygunluk açısından nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, bir gümrük vergisi uyuşmazlığına ilişkin olarak, davacı şirketin 2016 yılında yaptığı ithalat işlemlerinde ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, satın alma komisyonunun ithal eşyanın kıymetine eklenmemesi gerektiğini savunarak, ihtirazi kayıtla beyan edilen vergilerin iadesini istemiştir. Bölge İdare Mahkemesi, satın alma komisyonunun Gümrük Kanunu’na uygun olarak ithal eşyasının […]

→

Gümrük ve Katma Değer Vergisi İadesinde Satın Alma Komisyonunun Eşya Kıymetine Eklenmesi Gerektiği İddiası Hukuken Geçerli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2015 yılında ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, serbest dolaşıma giriş beyannameleri kapsamında satın alma komisyonunun eşya kıymetine eklenmesi gerektiğini savunmuş, ancak gümrük idaresi bu talebi, itirazın ilgili form ile yapılması gerektiği gerekçesiyle reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının itirazını kabul ederek, yapılan işlemin hukuka aykırı […]

→

Gümrük vergisine dahil edilmeyen satın alma komisyonu için fazladan ödenen vergilerin iadesi talebi nasıl hukuken değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2016 yılında yaptığı ithalat işlemleriyle ilgili olarak, satın alma komisyonunun gümrük vergisine dahil edilip edilmemesi konusunda bir uyuşmazlık yaşamıştır. Bölge İdare Mahkemesi, satın alma komisyonunun, Gümrük Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, ithal eşyasının kıymetine eklenmemesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, davacı tarafından fazladan ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesine karar […]

→

Gümrük vergilerinin iadesinde satın alma komisyonunun ithal eşyasının kıymetine eklenip eklenemeyeceği hususu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 2022/1832 E. ve 2024/1025 K. sayılı kararında, gümrük vergilerinin iadesine ilişkin bir uyuşmazlığı incelemiştir. Davacı, ithal ettiği malın değerine eklenen satın alma komisyonunun hukuka aykırı olarak değerlendirildiğini iddia ederek fazladan ödediği vergilerin iadesini talep etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, satın alma komisyonunun Gümrük Kanunu’na uygun olarak ithal eşyasının kıymetine eklenmemesi gerektiğine hükmederek […]

→
onecikan-yargitay

Itibari Hizmet Süresi Tespiti: Davacının Hizmet Sürelerinin Değerlendirilmesinde Tarafların İddialarının Usulüne Uygunluğu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, itibari hizmet süresi tespiti davasında taraflar arasında yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı vekili, müvekkilinin işverene ait fabrikada geçen hizmet sürelerinin itibari hizmet süresi olarak değerlendirilmesini talep etmiştir. Davalı işveren vekili ise, davacının bildirimlerinin usulüne uygun olduğunu ve iş yeri koşullarının itibari hizmet süresi verilmesini gerektirmediğini savunarak davanın reddini istemiştir. İlk […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Zilyetlikle Kazanma Koşullarının Belirlenmesi: Bilirkişi İncelemesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların zilyetlikle kazanılması koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu iddia ederek, davalıların bu taşınmazlar üzerindeki müdahalelerinin men edilmesini ve taşınmazların Hazine adına tescilini talep etmiştir. Davalılar ise, taşınmazların uzun yıllardır şahıs tasarrufunda olduğunu ve bu nedenle davanın reddini istemişlerdir. […]

→