ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, başka kamu kurumlarından geçici olarak görevlendirilen personele sosyal denge tazminatı ödenmesinin mevzuata aykırı olduğunu belirlemiştir. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin ek 15. maddesi, sosyal denge tazminatının yalnızca belediyelerde kadro ve pozisyonlarında istihdam edilen kamu görevlilerine ödenebileceğini öngörmektedir. Bu nedenle, geçici görevle çalışan personele […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 394 sayılı Hafta Tatili Hakkında Kanun’un yürürlükte olduğu tarihte, davacı odaya kayıtlı üyelerin pazar günleri çalışabilmesi için hafta tatili ruhsatı alması gerektiğini bildiren işlemin yetkisiz bir makam tarafından tesis edildiğine hükmetmiştir. İlgili kanun, hafta tatilinde çalışmanın genel kural olduğunu ve bazı iş yerlerinin bu kuralın dışında tutulduğunu belirtmektedir. Ancak, bu istisnalardan […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanıkların zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyetine ilişkin bir davada, mahkemece yapılan bilirkişi raporunun yetersizliği ve eksik araştırma gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Mahkeme, sanıkların savunmalarında ileri sürdüğü hususları yeterince incelememiş ve her bir isnat yönünden ayrı değerlendirme yapmamıştır. Bu durum, sanıkların sorumluluğunun belirlenmesinde eksiklik yaratmış ve mahkeme kararının hukuka aykırı olmasına […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Aydın ili Didim ilçesinde bulunan Hazineye ait bir taşınmazın, imar planında oto terminali olarak ayrılmasına rağmen, henüz belediyeye terk edilmediği gerekçesiyle ecrimisil talebinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlgili mevzuat uyarınca, imar planında umumi hizmet alanı olarak belirlenen taşınmazların, belediyelere bedelsiz olarak terk edilmesi gerekmektedir. Ancak, bu terk işlemi Maliye Bakanlığı […]
ÖZET: Danıştay, mal bildiriminde bulunmama eylemi nedeniyle disiplin cezası uygulanan bir emniyet amirinin itirazını değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının mal beyanında bulunmadığını ve bu durumun disiplin suçunu oluşturduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Mahkeme, mal bildiriminde bulunması için idarenin ihtar yapmasının gerekli olmadığına hükmetmiştir. Ancak, Danıştay, davacının mal beyanında bulunmaması nedeniyle disiplin cezası verilmeden önce idarenin ihtar yapması […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir taşınmazın ecrimisil bedelinin hesaplanmasına ilişkin uyuşmazlıkta, davacının kiracı olduğu dönemdeki kira sözleşmesinin süresinin sona erdiğini ve bu tarihten itibaren davacının fuzuli şagil durumuna düştüğünü tespit etmiştir. Mahkeme, davacının kira ilişkisinin devam ettiğini belirterek davayı kabul etmiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Yargıtay, kamu idarelerinin kiraya verdikleri taşınmazlara ilişkin sözleşmelerin […]
8. Daire 2018/2956 E. , 2022/6010 K. İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Çanakkale İli, Gökçeada İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:…adresinde, …Peynircilik adı ile işletilmekte olan iş yeri ve iş yerinde […]
8. Daire 2018/2956 E. , 2022/6010 K. İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Çanakkale İli, Gökçeada İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:…adresinde, …Peynircilik adı ile işletilmekte olan iş yeri ve iş yerinde […]
8. Daire 2018/2956 E. , 2022/6010 K. İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Çanakkale İli, Gökçeada İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:…adresinde, …Peynircilik adı ile işletilmekte olan iş yeri ve iş yerinde […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, başkomiser olarak görev yapan davacının 2013 yılı rütbe terfi döneminde terfi ettirilmemesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davacının zorunlu bekleme süresini tamamladığını, kıdem sıralamasında 714. sırada yer aldığını ve terfi için gerekli koşulları taşıdığını tespit etmiştir. Ayrıca, davacının terfi etmediği dönemde, kendisinden daha düşük kıdemde ve performans puanı olan […]
ÖZET: Sayıştay, belediyeye ait hizmet aracına kasko sigortası yaptırılmasının hukuki dayanağını değerlendirmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu çerçevesinde, kamu kuruluşlarına ait araçların mali sorumluluk sigortası yaptırılmasının zorunlu olduğu, kasko sigortasının ise yalnızca belirli şartlar altında, özellikle itfaiye ve ambulans araçları için bütçeden karşılanabileceği belirtilmiştir. Belediyenin bütçesinden kasko sigortası bedelinin ödenmesi, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyeye uygulanan idari para cezasının sorumlulara rücu edilmemesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasını incelemektedir. 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu’na aykırı olarak, belediyenin gerekli izinleri almadan tarım arazisini kullanması sonucu Valilik tarafından idari para cezası kesilmiş ve bu ceza belediye bütçesinden ödenmiştir. Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir polis memurunun komiser yardımcılığı kursunu başarıyla tamamladıktan sonra, iptal edilen sınav soruları nedeniyle yeniden yapılan değerlendirmede başarısız duruma düşmesi sonucu polis memurluğuna atanmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Mahkeme, hatalı soruların iptali sonrasında, diğer kursiyerlerin ilişiklerinin kesilmediğini ve davacının da bu süreçte kişisel kazanımlar elde ettiğini belirterek, hukuki güvenlik ve idari […]
ÖZET: Sayıştay, belediye bütçe içi akaryakıt işletmesi için yapılan akaryakıt, oto gaz ve yağ alım ödemelerinden damga vergisi kesintisi yapılmamasının kamu zararına yol açtığını belirterek, ilgili sorumluların tazminine hükmetmiştir. Damga Vergisi Kanunu’na göre, resmi dairelerin yaptıkları mal ve hizmet alımlarına ilişkin ödemelerden damga vergisi kesintisi yapılması zorunludur. Belediyelerin bütçe içi işletmeleri, tüzel kişilikleri bulunmamakla birlikte, […]
ÖZET: Belediye Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca, kısmi zamanlı çalışan avukatlara sözleşme ücreti dışında ödeme yapılamayacağı belirtilmektedir. Bu bağlamda, belediye bütçesi üzerinden kısmi zamanlı avukata yapılan vekâlet ücreti ödemeleri, sözleşme gereği ödenen aylık ücretin yanı sıra, mevzuata aykırı olarak gerçekleştirilmiş ve kamu zararına yol açmıştır. Temyiz Kurulu, yapılan ödemelerin %55’inin mevzuata uygun olduğunu kabul ederken, kalan […]
