ÖZET: Sayıştay, … Üniversitesi Genel Sekreter Vekili olarak atanan …’e döner sermaye gelirlerinden yönetici payı ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddialarını değerlendirmiştir. Kararda, vekaleten atanan kişinin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu çerçevesinde asaleten atanma şartlarını taşıdığı ve vekalet görevi süresince yönetici payı ek ödemesinin mevzuata uygun olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, vekaletin […]
ÖZET: Danıştay 2. Daire, vergi müfettiş yardımcısı olan davacının, 02-05 Ağustos 2021 tarihlerinde yapılması planlanan vergi müfettişliği yeterlik yazılı sınavına “ikinci sınav hakkı” kapsamında çağrılmasına ilişkin bireysel işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, ilk sınavda başarısız olmasına rağmen, bu sınavın dayanağı olan yönetmelik hükmünün hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, ikinci sınavda birinci sınav hakkı kapsamında çağrılması gerektiğini […]
ÖZET: Sayıştay kararı, bir belediyede zabıta memuru olarak görev yapan ve yükseköğrenim şartını taşımayan bir personelin, 1’inci dereceli Belediye Başkan Yardımcısı ve ardından 2’nci dereceli Zabıta Müdürü kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğunu belirlemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68’inci maddesi gereğince, bu tür kadrolara atanacak personelin yükseköğrenim görmüş olması zorunludur. Lise mezunu olan personelin bu […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, vergi müfettiş yardımcısı olan davacının, 13-16 Ocak 2020 tarihli yeterlik sınavında başarısız olmasının ardından, 02-05 Ağustos 2021 tarihli sınava “ikinci sınav hakkı” kapsamında çağrılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, yeni yürürlüğe giren Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği’nin Geçici 2. maddesi gereğince, birinci sınav hakkı kapsamında sınava çağrılması gerektiğini iddia etmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede şef olarak görev yapan ve yükseköğrenim şartını taşımayan bir personelin, 1’inci dereceli Belediye Başkan Yardımcısı ve 2’nci dereceli Yazı İşleri Müdürü kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğunu belirlemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68’inci maddesi ve ilgili yönetmelik hükümleri gereğince, bu tür kadrolara atanabilmek için yükseköğrenim şartı aranmaktadır. İlgili personelin […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ………. Belediyesi’ne ait taşınmazların satışına ilişkin ihale kararlarından doğan damga vergisinin tahsil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını konu almaktadır. 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre, damga vergisi, resmi dairelerin ihale kararları üzerinden tahsil edilmesi gereken bir yükümlülüktür. İhale komisyonu kararları dolayısıyla tahakkuk eden damga vergilerinin ödenmemesi, ………. TL kamu zararına yol […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir polis memuruna verilen meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, disiplin cezasının dayanağı olan eylemlerinin yeterince somut ve kesin delillerle desteklenmediğini, ayrıca ceza yargılamasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini ileri sürmüştür. Daire, disiplin cezasına dayanak gösterilen eylemlerin, isnat edilen suçun unsurlarını oluşturacak şekilde açıkça ortaya konulmadığını belirlemiştir. Dava sürecinde, […]
6. Hukuk Dairesi 2021/6567 E. , 2022/5129 K. DAVA Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: KARAR Davacı vekili, davalıya ihale yoluyla verilen yol inşaatı işinin yapımında davalı yüklenici şirketin eksik ve hatalı […]
13. Daire 2021/3575 E. , 2022/3943 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: N. Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü’nce 03/11/2020 tarihinde 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21/b maddesi uyarınca pazarlık usulüyle gerçekleştirilen […]
13. Daire 2021/3575 E. , 2022/3943 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: N. Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü’nce 03/11/2020 tarihinde 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21/b maddesi uyarınca pazarlık usulüyle gerçekleştirilen […]
ÖZET: Sayıştay 2. Dairesi, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezinin tıbbi sarf malzemelerini doğrudan temin usulüyle rayiç bedellerin üzerinde alması nedeniyle kamu zararına hükmetmiştir. Ancak, temyiz başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulu, alımların Malzeme Kaynak Yönetimi Sistemi (MKYS) üzerinden kontrol edilemediği ve dolayısıyla fiyat mukayesesi yapmanın mümkün olmadığını belirterek, tazmin hükmünü bozmuştur. Kurul, tıbbi malzeme alımında en […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının kahvehanesinde kumar oynandığına dair yapılan tespitlerin hukuka uygun olduğunu belirterek, İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Davacı, işyerinde kumar oynandığını bilmediğini ve tespitlerin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, işyerinde kumar oynandığına dair somut deliller bulunmuştur; iskambil kağıtları ve kumar pulları gibi unsurların varlığı, kumar oynandığını açıkça göstermektedir. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 16. maddesi, dekan yardımcılarının dekanlığa vekalet etmesine ilişkin düzenlemeleri içermekte ve bu vekaletin yalnızca dekanlık kadrosunun geçici süreli boşalması durumunda uygulanabileceğini belirtmektedir. Boş kadrolara vekalet edilmesi halinde, genel hükümlere göre atamaya yetkili makam tarafından dekan olma şartlarını taşıyan kişiler arasından vekaleten görevlendirme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Daire, vekaletin yalnızca dekan […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir işyerinin ruhsat yenileme talebinin idare tarafından usulüne uygun olarak kabul edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Dava, işyeri açma ve çalıştırma ruhsatının geçerliliğini yitirdiği iddiasıyla başlatılmıştır. İdare Mahkemesi, ruhsatın yenilenmesi için gerekli olan işlemlerin yapılmadığını belirten davalı idarenin itirazlarını reddederek, ruhsat iptali için öncelikle bildirim ve mühlet verilmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. Danıştay, […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, umuma açık işyerlerinin açılış ve kapanış saatlerinin belirlenmesine ilişkin uyuşmazlıkta, belediye encümeninin yetkisini değerlendirmiştir. Davacılar, içkisiz lokanta işletmeciliği yaparak, encümenin kararının iptalini talep etmişlerdir. Ancak, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 34. maddesi gereğince, belediye encümeninin umuma açık işyerlerinin açılış ve kapanış saatlerini belirleme yetkisi olduğu sonucuna varılmıştır. Mahkeme, içkisiz lokantaların da umuma […]
