Sayıştay’ın 7/24 Şoförlü Araç Kiralama İşi’nde yapılan ödemelerin kamu zararı oluşturup oluşturmadığına dair hukuki değerlendirme ve tazminat talebinin reddi gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2018-2019 yılları arasında gerçekleştirilen “7/24 Şoförlü Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi”nde, ihale kapsamında yapılan ödemelerin mevzuatta öngörülen üst limitleri aştığı gerekçesiyle kamu zararı oluştuğuna hükmetmiştir. Ancak yapılan incelemede, kiralanan aracın kasko bedelinin %2’si ile işçilik maliyetleri ve genel giderlerin toplamı üzerinden hesaplanan tutarın, yalnızca bir şoför üzerinden değerlendirildiği, oysa ihale kapsamında toplamda 5 […]

→

Liyakat ilkesine aykırı terfi işleminin iptali ve mali hakların ödenmesi kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, başkomiser olarak görev yapan davacının 2013 yılı rütbe terfi döneminde terfi ettirilmemesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davacının zorunlu bekleme süresini tamamladığını, kıdem sıralamasında 714. sırada yer aldığını ve terfi için gerekli koşulları taşıdığını tespit etmiştir. Ayrıca, davacının terfi etmediği dönemde, kendisinden daha düşük kıdemde ve performans puanı olan […]

→

Belediye bütçesinden kasko sigortası bedelinin ödenmesinin hukuki dayanağı ve kamu zararına yol açan durumlar üzerine yapılan değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, belediyeye ait hizmet aracına kasko sigortası yaptırılmasının hukuki dayanağını değerlendirmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu çerçevesinde, kamu kuruluşlarına ait araçların mali sorumluluk sigortası yaptırılmasının zorunlu olduğu, kasko sigortasının ise yalnızca belirli şartlar altında, özellikle itfaiye ve ambulans araçları için bütçeden karşılanabileceği belirtilmiştir. Belediyenin bütçesinden kasko sigortası bedelinin ödenmesi, […]

→

Belediyenin idari para cezasının sorumlularına rücu etmemesi nedeniyle kamu zararının doğması ve belediye başkanının sorumluluğu üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyeye uygulanan idari para cezasının sorumlulara rücu edilmemesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasını incelemektedir. 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu’na aykırı olarak, belediyenin gerekli izinleri almadan tarım arazisini kullanması sonucu Valilik tarafından idari para cezası kesilmiş ve bu ceza belediye bütçesinden ödenmiştir. Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve […]

→

Komiser yardımcılığı sınavında iptal edilen sorular sonrası başarısız sayılan polis memurunun atama işleminin hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkeleri ışığında değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir polis memurunun komiser yardımcılığı kursunu başarıyla tamamladıktan sonra, iptal edilen sınav soruları nedeniyle yeniden yapılan değerlendirmede başarısız duruma düşmesi sonucu polis memurluğuna atanmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Mahkeme, hatalı soruların iptali sonrasında, diğer kursiyerlerin ilişiklerinin kesilmediğini ve davacının da bu süreçte kişisel kazanımlar elde ettiğini belirterek, hukuki güvenlik ve idari […]

→

Belediye bütçe içi akaryakıt işletmelerinin damga vergisi kesintisi yapmaması nedeniyle kamu zararına yol açan sorumluların tazmin yükümlülüğü değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, belediye bütçe içi akaryakıt işletmesi için yapılan akaryakıt, oto gaz ve yağ alım ödemelerinden damga vergisi kesintisi yapılmamasının kamu zararına yol açtığını belirterek, ilgili sorumluların tazminine hükmetmiştir. Damga Vergisi Kanunu’na göre, resmi dairelerin yaptıkları mal ve hizmet alımlarına ilişkin ödemelerden damga vergisi kesintisi yapılması zorunludur. Belediyelerin bütçe içi işletmeleri, tüzel kişilikleri bulunmamakla birlikte, […]

→

Polis memuruna verilen disiplin cezasının iptali istemi ve disiplin soruşturmasının usul ve mevzuata uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir polis memurunun disiplin cezasına itirazını değerlendirmiştir. Dava, davacının hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı sarsacak eylemde bulunduğu gerekçesiyle verilen disiplin cezasının iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının isnat edilen fiilin sübuta erdiğinin kabul edilmediği gerekçesiyle disiplin cezasını iptal etmiştir. Davalı idare, disiplin soruşturmasının usul ve mevzuata uygun olduğunu savunarak İdare […]

→

Komiser yardımcılığı sınavında iptal edilen sorular sonrası başarısız sayılan adayın atamasının hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkeleriyle değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, komiser yardımcılığı sınavında başarılı olan davacının, bazı soruların iptali nedeniyle yeniden yapılan değerlendirmede başarısız duruma düşmesi üzerine, polis memurluğuna atanmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının komiser yardımcılığına atanmasının hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine uygun olduğunu belirterek, bu atamanın geri alınamayacağı sonucuna ulaşmıştır. Dava, davacının komiser […]

→

Disiplin soruşturmasında savunma hakkının ihlali ve cezanın orantısızlığı iddialarının hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının meslekten çıkarma cezasına ilişkin itirazını değerlendirirken, disiplin soruşturmasının usulüne uygun yapıldığını ve davacının savunma hakkının ihlal edilmediğini belirlemiştir. Davacı, savunma hakkının kısıtlandığı, etkili bir soruşturma yapılmadığı ve verilen cezanın orantısız olduğu iddialarını öne sürmüştür. Ancak, mahkeme, davacının disiplin soruşturması sürecinde gerekli savunma imkanlarının sağlandığını ve davacının bu imkanları kullanmadığını tespit […]

→

Genel müdür yardımcılığından müfettişliğe atamada yetki ve usulde paralellik ilkesinin ihlali değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının genel müdür yardımcılığı görevinden alınarak müfettiş olarak atanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Uyuşmazlık, davacının istifa dilekçesi ile görevden alınması ve ardından müfettiş olarak atanması sürecinde yetki ve usulde paralellik ilkesinin ihlal edilip edilmediği üzerinedir. Mahkeme, davacının genel müdür yardımcılığından alınmasına dair bir Cumhurbaşkanlığı kararı olmaksızın Bakan Onayı ile yapılan […]

→

Emniyet amiri terfiinde liyakat ve eşitlik ilkelerinin ihlali iddiası ve hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının emniyet amiri rütbesine terfi ettirilmemesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davacının zorunlu bekleme süresini tamamladığını, kıdem sıralamasında 492. sırada yer aldığını ve terfi ettirilen 715 personel arasında bulunmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, davacının başkomiser rütbesinde herhangi bir adli-idari cezasının bulunmadığı ve geçmişteki disiplin cezalarının terfiye engel teşkil etmediği vurgulanmıştır. […]

→

İşyeri Ruhsatı İptalinde Yetki Devri İncelenmeden Verilen Kararın Hukuka Aykırılığı ve Usulde Paralellik İlkesinin Önemi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, işyeri ruhsatlarının iptalinde yetki devrinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlgili yönetmelik gereğince, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali, yalnızca belediye başkanı veya onun görevlendireceği bir yetkili tarafından yapılabilecektir. Dava konusu olayda, ruhsat iptali işlemi belediye başkan yardımcısı tarafından tesis edilmiştir. Ancak, belediye başkanının bu yetkiyi devredip devretmediği hususu araştırılmadan, İdare Mahkemesi tarafından […]

→

Taşınmazın tapu kaydında ihtiyati tedbir şerhi bulunması nedeniyle, taşınmaz satışına ilişkin ihalenin iptali istemi (Danıştay)

13.  Daire     2017/1465 E.  ,  2022/3753 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parselde kain taşınmazın 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 45. maddesi uyarınca satışına ilişkin 25/08/2016 tarihli […]

→

Vekâleten atanan öğretim elemanına idari görev ödeneği verilmesi hukuka aykırı mıdır ve kamu zararının tazmini nasıl sağlanmalıdır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, ….. Fakültesine vekâleten dekan olarak atanan öğretim elemanına yapılan idari görev ödeneği ve üniversite ödeneği ödemelerinin hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu çerçevesinde, vekâleten görevlendirilen bir öğretim elemanının idari görev ödeneği almasının mümkün olmadığını, üniversite ödeneğinin ise %215 oranında olması gerektiğini vurgulamıştır. Vekâletle atanan kişinin […]

→

Ruhsat başvurusunun genel ahlak ve asayiş gerekçeleriyle reddedilmesinin hukuki dayanakları ve Danıştay’ın değerlendirmeleri (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Daire, Zonguldak’ta bir işyerinin pavyon olarak işletilmesi için yapılan ruhsat başvurusunun reddini hukuka uygun bulmuştur. İdare Mahkemesi, işyerinin daha önce içkili gazino olarak faaliyet gösterdiğini, ancak pavyon olarak işletilmesinin genel ahlak ve asayiş açısından sakıncalı olduğunu belirten kolluk kuvvetinin görüşüne dayanarak davayı reddetmiştir. Mahkeme, ruhsat verilmesi durumunda asayiş sorunlarının artabileceği ve çevredeki […]

→