Devlet Hastanesinden Üniversiteye atanan personelin harcırahı Üniversite bütçesinden ödenebilir mi (Sayıştay)

 1. Daire 9257 no.lu ve 18.4.2008 tarihli Karar KARAR : 6245 Sayılı Harcırah Kanununa 1.7.2006 tarih ve 5538 sayılı Kanunun 3’üncü maddesi ile eklenen Geçici 5’inci maddesinin ( ç ) bendinde; “21/4/2005 tarihli ve 5335 sayılı Kanunun 4’üncü maddesinin ( a ) bendi uyarınca, kendi yazılı talepleri üzerine naklen ataması yapılanlardan, harcırah ödenmemiş olanlara, bu […]

→

Banka kredi kullanma sözleşmeleri ve kredi geri ödemeleri damga vergisine tabi midir (Sayıştay)

1. Daire 9276 no.lu ve 10.4.2008 tarihli Karar ÖZET : Kredi geri ödemelerinden damga vergisi kesilmemiş olmasında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır. KARAR : 488 sayılı Damga Vergisi Kanununa ekli 2 sayılı Tablonun “IV-Ticari ve medeni işlemlerle ilgili kağıtlar” bölümünün 23’üncü bendiyle, bankalar tarafından kullandırılacak kredilerin temini ve geri ödenmesi amacıyla düzenlenecek kağıtlar ile bu kağıtlar üzerine […]

→

İl idare kurulu üyelerinin ek ödeme (denge tazminatı) alıp alamayacakları (Sayıştay)

 1. Daire 9257 no.lu ve 18.3.2008 tarihli Karar KARAR : Bayındırlık İl Müdürleri 5442 sayılı İl İdaresi Kanununa göre il idare kurulu üyesidirler ve dolayısıyla 657 sayılı Kanuna ekli Makam Tazminatı Cetveline göre de il idare kurulu üyesi olduklarından makam tazminatı almaktadırlar. Ancak 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 3’üncü maddesine göre makam tazminatından yararlananlar, […]

→

Genel bütçe kapsamındaki kamu idarelerine ait su faturalarından çevre temizlik vergisi alınıp alınmayacağı (Sayıştay)

 1. Daire 9257 no.lu ve 18.3.2008 tarihli Karar ÖZET : Genel bütçe kapsamındaki kamu idarelerine ait su faturalarından çevre temizlik vergisi alınmaz. İl jandarma komutanlıkları da genel bütçe kapsamındadır. KARAR : 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun mükerrer 44’üncü maddesinde genel bütçe kapsamındaki kamu idarelerine ait su faturalarından çevre temizlik vergisi alınmayacağı belirtilmiştir. İl jandarma komutanlıkları […]

→

Belediyenin yetki ve sorumluluk alanına girmeyen başka bir ilde düzenlenen kültür şenliğine, belediye personelinin görevlendirilmesi ve harcırah verilmesi mümkün müdür (Sayıştay)

 1. Daire 9253 no.lu ve 11.03.2008 tarihli Karar KARAR : 5272 sayılı Belediye Kanununun 5 ve 6’ncı maddelerinde belediye sınırlarının tespiti ve kesinleşmesi hususlarının nasıl olacağına yer verilmiştir. Yine aynı Kanunun “Belediyenin Görev ve Sorumlulukları” başlıklı 14’üncü maddesinde belediyenin görev ve sorumluluklarının neler olacağı sayılmış ve maddenin sonunda “Belediyenin görev, sorumluluk ve yetki alanı, belediye […]

→

Belediyeye bağlı stadyumun elektrik ödemesinin hangi tarife üzerinden gerçekleşeceği (Sayıştay)

 1. Daire 9253 no.lu ve 11.03.2008 tarihli Karar KARAR : Tedaş tarafından Ocak-Aralık 2005 dönemi için belirlenen elektrik satış tarifesinin “B Tek Terimli Tarife” başlıklı bölümüne göre “Hayır Kurumları, Dernekler, Vakıflar, Müzeler, Resmi Okullar Resmi Yurtlar, Resmi Kurslar, Spor Tesisleri, Resmi Üniversite, Resmi Yüksek Okullar, Resmi Sağlık Kuruluşları, Kültür Balıkçılığı ve Kümes Hayvanları Çiftliği” için […]

→

Seminerine gönderilen personele, eğitim katılım ücretine konaklama ile sabah, öğle ve akşam yemek bedelleri dahil olmasına rağmen, ayrıca gündelik ödenmesinin mümkün müdür (Sayıştay)

 1. Daire 9253 no.lu ve 11.03.2008 tarihli Karar KARAR : Konya Belediyeler Birliği’nin düzenlediği eğitim seminerine gönderilen personele, seminer katılım ücretine konaklama ile sabah, öğle ve akşam yemek bedelleri dahil olmasına rağmen, ayrıca gündelik ödenmesinin mümkün olmadığına, karar verildi. t

→

Arazi tazminatı ödenmesi gerekirken gündelik ödenmesi (Sayıştay)

 1. Daire 9257 no.lu ve 18.02.2008 tarihli Karar KARAR : 6831 sayılı Orman Kanununun 7’nci maddesine göre, orman kadastro komisyonlarının çalışmaları atama merkezi sınırları içerisinde ise Harcırah Kanunun 50’nci maddesine göre bütçe kanunu ile her yıl belirlenen miktarda tazminat komisyon başkan ve üyelerine ödenecektir. Şayet komisyon çalışmaları atama merkezi dışında ise yine Harcırah Kanununa göre […]

→

Belediye Başkanının yurtdışı gezisine ilişkin giderin, kamuya yararlı dernek statüsünde bulunmayan Mahalli İdareler Hizmet Derneğine ödenmesinin mümkün müdür (Sayıştay)

 1. Daire 9257 no.lu ve 18.02.2008 tarihli Karar KARAR : İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü Genelgelerinde; seçilmiş ve atanmış her statüdeki belediye personelinin yurtdışında görevlendirilmelerinde 6245 sayılı Harcırah Kanununa göre gündelik ve yol masrafının ödenebilmesi ile ilgili olarak; kamu kurum ve kuruluşları, mahalli idare birlikleri ve kamuya yararlı dernek statüsünde bulunan mahalli idare dernekleri […]

→

Kooperatiflerin kurumlar vergisi mükellefiyeti (Sayıştay)

 1. Daire 9257 no.lu ve 18.02.2008 tarihli Karar ÖZET : Kooperatiflere ait gayrimenkullerin kiralanması karşılığında, bunlara yapılan kira ödemelerinden % 22 oranında gelir vergisi tevkifatı yapılması gerekir. KARAR : 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 94’üncü maddesine istinaden çıkarılan 10.12.2003 tarih ve 2003/6577 sayılı B.K.K.nın 1’inci maddesinin 5 numaralı bendinin ( c ) alt bendi kooperatiflere […]

→

Diğer kamu idarelerinin belediyelere sunduğu hizmetlerin KDV’ye tabi olup olmadığı (Sayıştay)

 1. Daire 9230 no.lu ve 14.02.2008 tarihli Karar KARAR : 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 1/1’inci maddesinde; Türkiye’de ticari, sınai, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyeti çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetlerin, Aynı maddenin 3/g bendinde de; genel ve katma bütçeli idarelere, il özel idarelerine, belediyeler ve köyler ile bunların teşkil ettikleri birliklere, üniversitelere, dernek […]

→

Zabıta personele verilen emir ve görevleri kasıtlı olarak yerine getirmediği gerekçesiyle aylıktan kesme cezası uygulanması (Danıştay)

12. Daire  2002/4710 E.  2005/4443 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): Mamak Belediye Başkanlığı – ANKARA Vekili : Av. … Karşı Taraf : …………. İsteğin ÖZET : Ankara 10. İdare Mahkemesinin 27.6.2002 günlü, E:2001/1796, K:2002/915 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın ÖZET : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: Yusuf Altıntaş Düşüncesi : İdare […]

→

Mevzuata aykırı yapılan yapının yıkılması yönündeki encümen kararının uygulanmaması (Danıştay)

1. Daire  2007/1217 E.  2007/1221 K. KARAR Hakkında Soruşturma İzni İstenenler 1- …- İstanbul İli, Büyükçekmece Belediyesi Başkanı 2- …- İstanbul İli, Büyükçekmece Belediyesi İmar Müdürü İtiraz Edilen Karar : Hakkında soruşturma izni istenenler için soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanının 23.5.2007 günlü, 2007/108 sayılı kararı Karara İtiraz Eden : Şikayetçi … Soruşturulacak Eylem : Büyükçekmece İlçesi, Alkent 2000 […]

→

İlçe Belediyesince toplanan emlak vergisinden Büyükşehir Belediyelerine ödenmesi gereken payların zamanında ve tam olarak ödenmesi yükümlülüğü (Danıştay)

9. Daire  2004/1012 E.  2005/571 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özet : Ödenmeyen emlak vergisi payından dolayı, davacı idare adına kesilen 334.025.094.130 TL cezanın tahsili amacıyla davacı idarenin İller Bankası”ndaki alacakları üzerine konulan haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı; 1319 […]

→

Belediye meclisinin kendisine kanunla verilen görevleri süresi içinde yapmayı ihmal ettiği ve bu durumun belediyeye ait işleri sekteye veya gecikmeye uğrattığı iddiası (Danıştay)

İdari Dava Daireleri Kurulu  2007/1073 E.  2007/1688 K. İtiraz Eden : Uzunbağ Belediye Meclisi Başkanvekili … Vekili : Av. … İstemde Bulunan : İçişleri Bakanlığı İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin Hatay İli, Samandağ İlçesine bağlı Uzunbağ Belediye Meclisinin feshedilmesine ilişkin 6.4.2007 günlü, E:2007/1381, K:2007/1947 sayılı kararına, Belediye Başkan Vekilliği itiraz etmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi Mustafa Karabulutun Düşüncesi : İtirazın reddi […]

→