Bütçe Kanunu’na göre belirlenen saat başı fazla çalışma ücretinin iki kat yerine üç kat ödenmesi (Sayıştay)

 1. Daire 9448 no.lu ve 26.03.2009 tarihli Karar KARAR : Ordu İlçe Seçim Kurulu personeline 2007 bütçe kanununu K Cetvelinin III/A-1. maddesinde belirlenen saat başı fazla çalışma ücretinin iki kat yerine üç kat ödendiği tespit edilmiştir. 3717 sayılı Adli Personel ile Devlet Davlarını Takip Edenlere Yol Gideri ve Tazminat Verilmesi Hakkındaki Kanuna, 22.05.2004 tarih ve […]

→

Tesis içerisinde işlemleri 24 saat takip etmesi gereken personelden, tesis içerisinde yer alan lojman için kira alınmaması mevzuata uygun mudur (Sayıştay)

 1. Daire 9455 no.lu ve 26.03.2009 tarihli Karar KARAR : “… Gayrimenkul envanterinin incelenmesi sonucunda, Ordu İli Karapınar mevkiindeki Su Arıtma Tesisi içerisinde yer alan ve lojman olarak kullanıldığı tespit edilen binada 2946 sayılı Kamu Konutları Kanunu ve bu Kanun uyarınca çıkarılan Kamu Konutları Yönetmeliği hükümlerine aykırı olarak konut tahsis işlemlerinin yapıldığı ve burada ikamet […]

→

SGK‘ya verilmesi gereken beyannamelerin zamanında verilmemesi nedeniyle kesilen idari para cezalarından ilgili personelin sorumluluğu (Sayıştay)

 1. Daire 9446 no.lu ve 26.03.2009 tarihli Karar KARAR : “… Sosyal Sigortalar Kurumuna aylık prim hizmet belgesinin zamanında verilmemesi nedeniyle idari para cezası ödendiği görülmüştür. 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 12. maddesinde, “Devlet memurları, görevlerini dikkat ve itina ile yerine getirmek ve kendilerine teslim edilen Devlet malını korumak ve her an hizmete hazır halde […]

→

Toplu sözleşme gereği yemek ve gıda yardımı olarak maaş bordrolarına yansıtılmak suretiyle nakdi ödeme yapılmasının mümkün müdür (Sayıştay)

 1. Daire 9436 no.lu ve 12.3.2009 tarihli Karar KARAR : … belediyede memur olarak çalışan personele, toplu sözleşme gereğince yemek ve gıda yardımı adı altında ve maaş bordrolarına yansıtılmak suretiyle nakdi ödeme yapıldığı görülmüştür. Anayasanın 128. maddesinde, Devletin, Kamu iktisadi teşebbüslerin ve diğer kamu tüzel kişilerinin genel idare esaslarına göre yürütmekle yükümlü oldukları kamu hizmetlerinin […]

→

Memurlara, encümen kararı ile hak sağlanması (Sayıştay)

 1. Daire 9436 no.lu ve 12.3.2009 tarihli Karar KARAR : … belediyede memur olarak çalışan personele, toplu sözleşme gereğince yemek ve gıda yardımı adı altında ve maaş bordrolarına yansıtılmak suretiyle nakdi ödeme yapıldığı görülmüştür. Anayasanın 128. maddesinde, Devletin, Kamu iktisadi teşebbüslerin ve diğer kamu tüzel kişilerinin genel idare esaslarına göre yürütmekle yükümlü oldukları kamu hizmetlerinin […]

→

Spor kulüplerine yapılan yardımların mevzuat açısından değerlendirilmesine ilişkin (Danıştay)

1. Daire  2009/238 E.  2009/439 K. KARAR Hakkında Ön İnceleme Yapılanlar : 1-…-Trabzon Belediye Başkanı 2-…-“Encümen Başkanı 3-…-“Encümen Üyesi 4-…-” “ 5-…-” “ 6-…-” “ 7-…-” “ 8-…-” “ 9-…-” “ 10-…-” “ 11-…-” “ 12-…-” “ 13-…-” “ 14-…-” “ 15-…-” “ 16-…-“İdari ve Sosyal İşler Müdür V. 17-…-” “ 18-…-“Başkan V. 19-…-” Başkan Yardımcısı İtiraz […]

→

Belediyeye ait gayrimenkullerin ihaleye çıkarılması konusundaki yetkinin belediye meclislerine ait olduğu, belediye meclislerince bu hususta bir karar alınıp, belediye encümeninin görevlendirilmesinden sonra ancak ihalenin belediye encümeni tarafından yapılabileceği (Danıştay)

Danıştay 13. Dairesi Esas : 2008/10609 Karar : 2009/2685   İstemin Özeti : Ankara 15.İdare Mahkemesi’nin 16.04.2008 tarih ve E:2007/1873, K:2008/560 sayılı kararının; davacılardan … tarafından, vatandaş olarak bu davanın açılmasına yönelik menfaatinin bulunduğu,5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 13. maddesinde düzenlenen Hemşeri Hukuku ve statüsü dikkate alınmadan hatalı karar oluşturulduğu, diğer davacılar tarafından ise; Belediyeye ait tüm taşınmazlar üzerindeki, kat […]

→

Yapı kullanma izin belgesinin, belediye başkanının onayı alınmadan, belediye personelince onaylanması durumunda, belgenin hukuki geçerliliği (Danıştay)

6. Daire  2007/3143 E.  2009/1977 K. Temyiz İsteminde Bulunan : Tuzluca Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 8.11.2006 günlü, E:2006/117, K:2006/2080 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi Sedef Türkdoğan’ın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının […]

→

Turizm tesisi niteliğindeki restoranların denetimine ilişkin (Danıştay)

8. Daire  1998/5959 E.  2000/5904 K. Temyiz isteminde Bulunan : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davacı şirketin … adresinde işletmekte olduğu turizm işletme belgen lüks sınıf lokantasının canlı müzik yayını kaldırılıncaya kadar faaliyetten menedilmesine ve 1.161.000.-TL. para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptali […]

→

Belediyelerde çalışan daimi işçilerin, seçilmeleri durumunda görevlerinden ayrılmadan aynı belediyede meclis üyesi olarak görev yapamayacakları (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 2008/1444 Karar : 2009/334 Tarih : 18.02.2009   Belediyede veya il özel idaresinde çalışan daimi işçinin, aynı belediyede meclis üyesi veya aynı il özel idaresinde il genel meclisi üyesi olarak görev yapıp yapamayacağı hususunda düşülen duraksamanın giderilmesine yönelik istişari düşünce istemine ilişkin Başbakanlığın 28.11.2008 günlü, Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü 4701 sayılı yazısının […]

→

09.001/1 nolu pozun birim fiyat tarifinde, çimentonun fabrikadan alınması halinde yükleme bedelinin birim fiyattan düşüleceği ifade edilmesine rağmen düşülmemesi (Sayıştay)

 1. Daire 9427 no.lu ve 17.2.2009 tarihli Karar KARAR : “… yüklenimindeki … keşif bedelli … Pompaj Sulaması İkmal İnşaatı işinde, işte kullanılan çimento fabrikadan alındığı halde, 09.001/1 nolu Çimentonun taşıtlara yükleme, boşaltma ve istifi pozu birim fiyatından yükleme bedelinin düşülmemesi sonucunda kamu zararına sebebiyet verildiği görülmüştür. 09.001/1 nolu pozun birim fiyat tarifinde, malzemenin taşıtlara […]

→

Belediyece işyerinin taşınması için süre tanınması, aksi halde cezai işlem uygulanacağının bildirilmesi (Danıştay)

8. Daire  1994/4863 E.  1995/2989 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. …. Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davacıya ait işyerinin şehir dışına taşınması için 2 ay süre tanınmasına, taşınmadığı takdirde kapatılmasına ilişkin 9.7.1993 gün ve 603 sayılı Belediye Encümeni kararının, iptali istemiyle açılan davada: dava konusu kapatma kararının, […]

→

Belediye meclisinin, taşınmazların ihale edilme yetkisini, toplu şekilde belediye encümenine devredip devredemeyeceği (Danıştay)

13. Daire Daire  2008/10609 E.  2009/2685 K. İstemin Özeti : Ankara 15.İdare Mahkemesi’nin 16.04.2008 tarih ve E:2007/1873, K:2008/560 sayılı kararının; davacılardan … tarafından, vatandaş olarak bu davanın açılmasına yönelik menfaatinin bulunduğu,5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 13. maddesinde düzenlenen Hemşeri Hukuku ve statüsü dikkate alınmadan hatalı karar oluşturulduğu, diğer davacılar tarafından ise; Belediyeye ait tüm taşınmazlar üzerindeki, kat karşılığı veya […]

→

Transmikserle Taze Beton Taşınması pozundan ödeme yapılırken, taşıma mesafesinden 500 metrelik kısmın düşülmesi gerektiği (Sayıştay)

 1. Daire 9427 no.lu ve 17.2.2009 tarihli Karar KARAR : “… Şti. yüklenimindeki … keşif bedelli .. Pompaj Sulaması İkmal İnşaatı işinde, 07.D/3 nolu “Transmikserle Taze Beton Taşınması” pozundan ödeme yapılırken, taşıma mesafesinden 500 metrelik kısmın düşülmemesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği görülmüştür.07.D/3 nolu pozun birim fiyat tarifinde; “Beton santralında ağırlık esasına göre imal edilen […]

→

İlçe belediyesi sınırları içerisinde bulunan parklara isim verme yetkisinin ilçe belediye meclislerine ait olduğu (Danıştay)

Danıştay 8. Dairesi Esas : 2007/6791 Karar : 2009/352 Tarih : 19.01.2009   İstemin Özeti : Adana İli, Yüreğir İlçesi, Yakapınar Beldesi sınırları içerisinde bulunan … Mahallesi … Mevkiindeki parka” …”, … Mahallesi … Sokağındaki parka ” … ” adının verilmesine ilişkin Yakapınar Belediye Meclisinin 13.09.2006 gün 13 ile 14 sayılı kararlarının uygun görülmeyerek reddine ilişkin Yüreğir […]

→