6. Daire 1992/4565 E. 1993/4462 K. Temyiz İsteminde Bulunan: ……. Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : ………………… İstemin Özeti : ……. İdare Mahkemesinin 18.2.1992 günlü, E: 1990/7424, K: 1992/89 sayılı kararının, usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Savcı Y.Ş.”nin Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılıma Usulü […]
8. Daire 2006/2066 E. 2007/3002 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : Av. … Karşı Taraf : Beylikdüzü Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin ÖZET : Belediye başkanı iken hakkındaki adli soruşturma nedeniyle tutuklanan ve görevden uzaklaştırılan davacının, aylıklarının 2/3 oranına isabet eden ve ödenmeyen toplam 18.895.000.000.-TL tutarındaki maaşının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada; Danıştay […]
1. Daire 9373 no.lu ve 27.11.2008 tarihli Karar KARAR : 98/12120 sayılı B.K.K ile yürürlüğe konulan Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmen ve Yöneticilerin Ders ve Ek Ders Saatlerine İlişkin Esasların 9’uncu maddesi çerçevesinde ders ücreti karşılığında çalıştırılan personel, 657 sayılı Kanunun 4’üncü maddesinin ( c ) bendi kapsamında istihdam edilen geçici personel statüsündedir. 4447 sayılı İşsizlik […]
1. Daire 9373 no.lu ve 27.11.2008 tarihli Karar KARAR : 98/12120 sayılı B.K.K ile yürürlüğe konulan Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmen ve Yöneticilerin Ders ve Ek Ders Saatlerine İlişkin Esasların 9’uncu maddesi çerçevesinde ders ücreti karşılığında çalıştırılan personel, 657 sayılı Kanunun 4’üncü maddesinin ( c ) bendi kapsamında istihdam edilen geçici personel statüsündedir. 4447 sayılı İşsizlik […]
1. Daire 9373 no.lu ve 27.11.2008 tarihli Karar KARAR : 98/12120 sayılı B.K.K ile yürürlüğe konulan Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmen ve Yöneticilerin Ders ve Ek Ders Saatlerine İlişkin Esasların 9’uncu maddesi çerçevesinde ders ücreti karşılığında çalıştırılan personel, 657 sayılı Kanunun 4’üncü maddesinin ( c ) bendi kapsamında istihdam edilen geçici personel statüsündedir. 4447 sayılı İşsizlik […]
2. Daire 2000/457 E. 2001/1098 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1-……………. – ……….. Büyükşehir Belediye Başkanı. 2-……………. – ………….. İli, …………. İlçesi Belediye Başkanı. 3-……………. – Aynı yerde İmar Müdürü. 4-…………… – ” ” Belediye Başkan Yardımcısı. 5-…………… – ” ” Zabıta Müdür Yardımcısı. Soruşturulacak Eylem : …………. Zabıta Karakolu ve İtfaiye yanında bulunan boş arsalar üzerine 1996-1997yıllarında inşa edilen […]
6. Daire 2008/11309 E. 2008/8068 K. Temyiz İsteminde Bulunan : Konak Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf :1- … 2- … Vekili : Av. … İstemin Özeti : İzmir 4. İdare Mahkemesinin 13.06.2008 günlü, E:2007/1521, K:2008/880 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden […]
1. Daire 9257 no.lu ve 18.11.2008 tarihli Karar KARAR : 195 sayılı Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair Kanunun 39’uncu maddesinde, resmi ilan tarifesinin, Basın İlan Kurumu Genel Kurulunun teklifi üzerine Bakanlar Kurulunca tespit edileceği öngörülmüş olup; bu maddenin vermiş olduğu bu yetkiye istinaden Bakanlar Kurulunca kararlaştırılan 21.07.2004 tarih ve 2004/6884 sayılı BKK eki “Resmi İlan […]
1. Daire 9257 no.lu ve 18.11.2008 tarihli Karar KARAR : 24.12.2004 tarih ve 25680 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan “Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Tarife ve Talimatı” nın ” Hasarsızlık İndirimi ve Prim Artırımı Oranları” başlıklı A.I.2.3’üncü maddesinde, sigorta şirketlerinin basamak 7’de yüzde 20 indirim yapacakları hüküm altına alınmış olmasına rağmen, resmi araçların sigorta […]
1. Daire 9257 no.lu ve 18.8.2008 tarihli Karar KARAR : 2005 Mali Yılı Bütçe Kanunu’nun 37’nci maddesinin ( f ) fıkrasında;”Belediyeler ile Büyükşehir belediyelerince kamu kurum ve kuruluşlarına uygulanacak su tarife bedelleri, özel işyerlerine uygulanan en düşük tarife bedelini aşamaz.” denilmektedir. İstanbul’da içme ve kullanım suyu ile ilgili her türlü hizmeti yerine getirmekle yükümlü kuruluş […]
6. Daire 2007/5904 E. 2008/8408 K. Temyiz İsteminde Bulunan :1- Konyaaltı Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … 2- Davalı İdare Yanında Davaya Katılanlar : …, …, … Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Antalya 1. İdare Mahkemesinin 14.6.2007 günlü, E:2005/2021, K:2007/876 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu […]
9. Daire 2007/6313 E. 2008/2564 K. Kanun Yararına Temyiz Eden : Danıştay Başsavcılığı Davacı : A. Kerrar Celaloğlu Vekili : Av. Seyfi Ünal Karşı Taraf : Beykoz Belediye Başkanlığı Vekilleri : Av. N. Bilge Cehver, Av. Gülsüm Kanat – Aynı Yerde İstemin Özeti : Davacıya ait İstanbul İli, Beykoz Çayağzı Köyü, Beylik Mandıra Çiftliği Mevkiinde bulunan 1692, […]
5. Daire 2005/4467 E. 2007/76 K. Temyiz Eden (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf : Bayburt Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ………. İsteğin Özeti : Bayburt Belediye Başkanlığı’nda başkan yardımcısı olarak görev yapan davacının Araştırma, Planlama ve Koordinasyondan sorumlu başkan yardımcısı olarak görevlendirilmesine ilişkin 27.7.2004 tarihli işlemin iptali istemiyle açtığı davanın; Belediye Kanununun 38. maddesinde, belediye başkanının görev ve yetkilerinin […]
2. Daire 34038 no.lu ve 24.04.2008 tarihli Karar KARAR : 5393 sayılı Belediye Kanunu, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu ve diğer ilgili kanunlarda, belediyelerin bünyesinde kurulacak “Estetik Kurul” üyelerine huzur hakkı ödemesi yapılmasına izin veren bir hüküm bulunmamasına rağmen, “Estetik Kurul” adı altında oluşturulan kurulun üyelerine huzur hakkı verilmesi sonucu yersiz ödenen tutarın sorumlulara ödettirilmesine […]
2. Daire 34038 no.lu ve 24.04.2008 tarihli Karar KARAR : Ankara Büyükşehir Belediyesince, sosyal yardım almak amacıyla Belediyeye müracaat eden fakirlerin müracaat formlarının kabulü ile yardım yapılacak fakirlerin tespiti işlemlerinin ihale edilerek, bedelinin Belediye bütçesinden ödenmesi hususunda; 1982 Anayasasının 128’inci maddesinin birinci fıkrasında; “Devletin, kamu iktisadi teşebbüsleri ve diğer kamu tüzelkişilerinin genel idare esaslarına göre […]
