5. Daire 2003/4864 E. 2005/402 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı Taraf : …… Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İsteğin Özeti : İzmir 2. İdare Mahkemesi”nce verilen 10.7.2003 günlü, E:2003/372, K:2003/915 sayılı kararın dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: Serap Erkan […]
1. Daire 2003/145 E. 2003/153 K. … Belediye Meclisinin, süresinde ödenmeyen kira, işgaliye, encümen cezası ve su ücreti alacaklarından, karar tarihinden geçerli olmak kaydıyla iki ay geriye dönük olarak gecikme zammı tahsil edilmemesine ilişkin 5.6.2003 günlü ve 14-h sayılı kararının, 1580 sayılı Belediye Kanununun 74 üncü maddesi uyarınca iptali istemine ilişkin İçişleri Bakanlığının 8.10.2003 günlü, Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü […]
6. Daire 2005/6271 E. 2006/2001 K. Temyiz İsteminde Bulunan: ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin ÖZET : Ankara 3. İdare Mahkemesinin 30.3.2005 günlü, E:2003/1406, K:2005/453 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın ÖZET : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi Özlem Şimşek’in Düşüncesi: […]
1. Daire 9145 no.lu ve 12.06.2007 tarihli Karar KARAR : Sağlık Bakanlığınca yayımlanan Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliğinin 89’uncu maddesinde; “Kurumlarda; kadrolarında bulunan tüm personel ile yönetmelikler gereği hastanede staj yapan öğrencilere ve hizmet içi eğitime gelen sağlık ve yardımcı sağlık personeline öğle yemeği, bunlardan kurumlarda yatanlarla bu yönetmeliğin ilgili maddelerindeki hükümlere göre sürekli olarak […]
8. Daire 2005/1776 E. 2006/2053 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): Körfez Belediye Başkanlığı-KOCAELİ Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Vekili : Av. … İstemin ÖZET : Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü tarafından, İzmit Körfez Belediye Meclisinin 04.10.2002 tarih ve 78 sayılı kararında yer alan “bankalardaki mevduatların kamu yararına tahsis edilmesine” ilişkin kısmının […]
8. Daire 2005/4988 E. 2007/717 K. Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- …, 2- …, 3- …, 4- …, 5- …, 6- …, 7- …, 8- …, 9- …, 10- …, 11- …, 12- …, 13- … Vekilleri : Av. … Karşı Taraf : 1- Kazımkarabekir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … 2- Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. […]
Danıştay 9. Dairesi Esas : 2006/1779 Karar : 2007/2092 Tarih : 29.05.2007 İstemin Özeti : Davacı şirket adına özel mülkte bulunan 7 adet totem nedeniyle yoklamaya dayanılarak 2005 yılına ilişkin olarak tarh edilen ilan ve reklam vergisi, damga vergisi ile asma tahsis ücretinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 7. maddesinin 1. fıkrasının […]
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Esas : 2007/6457 Karar : 2007/15628 Davacı, iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Üniversite son sınıf öğrencisi olan ve Belediye Başkanlığına ait […]
8. Daire 2004/4729 E. 2005/3142 K. Temyiz İsteminde Bulunan: … Belediye Meclis Başkanlığı Karşı Taraf : …………….. İstemin Özeti : Davacının, … Belediye Başkanı olduğu dönemde Belediye Başkanı ödeneğinin 750.000.000.-lira olarak belirlenmesine ilişkin Belediye Meclisinin … gün ve … sayılı kararının iptali istemiyle açtığı davada; kamu görevlilerine Devletçe 2000 yılı için öngörülen zam oranında davacının maaşına zam yapılması gerekirken, somut bir gerekçe gösterilmeksizin […]
9. Daire 2005/2455 E. 2007/2032 K. Davacı : İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Davalı : Maliye Bakanlığı Davanın Özeti : 16.5.2005 tarih ve sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Maliye Bakanlığı’nın 31 seri numaralı Belediye Gelirleri Kanunu Genel Tebliğinin; 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun belediyelerin gelirlerini sayan 23 üncü maddesinin (e) fıkrasında asma, tahsis ve bakım ücretinin belirtildiği ve herhangi bir […]
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2005/11959 E., 2007/1296 K. “İçtihat Metni” Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; […]
1. Daire 9007 no.lu ve 09.01.2007 tarihli Karar KARAR : Mahkeme kararı ile tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenilecek vekalet ücretinin Gelir Vergisi Kanununun 65 ve 66’ncı maddelerine göre serbest meslek erbabı avukatlara ödenmesi ve ödemeyi yapanın aynı Kanunun 94’üncü maddesinin 1’inci fıkrasında sayılanlardan olması halinde brüt ücret tutarı üzerinden 2003/6577 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca […]
8. Daire 2005/6244 E. 2006/736 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): Kadıköy Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin ÖZET : İstanbul Büyükşehir Belediyesine kayıtlı Kadıköy İlçesi sınırlarındaki bir kısım taşınmazın 3030 sayılı Yasa uyarınca Kadıköy Belediyesine devredilmesi yolundaki başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacı ve davalı belediyeler arasındaki […]
5. Daire 2003/5464 E. 2006/6717 K. Davacı : ……………….. Vekili : Av. … Davalılar : 1- Başbakanlık 2- Giresun Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Davanın Özeti : Giresun Belediye Başkanlığında Sağlık Hizmetleri Sınıfı’nda Kimyager kadrosunda görev yapan davacı, Teknik Hizmetler Sınıfı’nda 1. dereceli Kimyager kadrosuna atamasının yapılamadığı yolundaki 22.7.2003 günlü, 948 sayılı Giresun Belediye Başkanlığı işlemi ile, 30.12.2002 günlü, 2002/5278 […]
1. Daire 2006/553 E. 2006/820 K. KARAR Hakkında Soruşturma İzni İstenenler : 1- …….. – Kastamonu İli, … Belediyesi Başkanı 2- ……… – “……….” Yazı İşleri Müdürü İtiraz Edilen Karar : Hakkında soruşturma izni istenenler için soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanının 6.3.2006 günlü, 2006/00074 sayılı kararı Karara İtiraz Edenler : Hakkında soruşturma izni verilenlerin Vekilleri: Av. […]
