6. Daire 2009/747 E. 2011/828 K. Temyiz İsteminde Bulunan : Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti: Ankara 1. İdare Mahkemesinin 22.9.2008 günlü, E:2008/208, K:2008/1619 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi Kadir Kırmacı’nın Düşüncesi […]
6. Daire 2019/179 E. 2021/314 K. İSTEMİN ÖZETİ : Yozgat ili, Sorgun ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parsel üzerinde bulunan akaryakıt istasyonu için verilen … tarih ve … sayılı yapı ruhsatı ile … tarih ve … sayılı yapı kullanma izin belgesinin yargı kararı ile iptaline karar verilmesi nedeniyle 1.000.000,00 TL manevi tazminatın dava […]
1. Daire 2018/2017 E. 2018/1909 K. KARAR Haklarında Ön İnceleme Yapılanlar: 1 -… – Konya İli, Seydişehir Belediye Başkanı-… Yönetim Kurulu Başkanı 2- … – Konya İli, Seydişehir Belediye Başkanı-… Yönetim Kurulu Başkanı 3- … – Aynı Belediyede Meclis Üyesi-… Yönetim Kurulu Başkanı 4- … – Aynı Belediyede Meclis Üyesi-… Yönetim Kurulu Üyesi 5- … – Aynı Belediyede Meclis Üyesi-… Yönetim Kurulu […]
2. Daire 2000/3666 E. 2001/535 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- ………………. – ………………. Belediye Başkanı. 2- ……………….- Aynı yerde Belediye Başkan Vekili. Soruşturulacak Eylem : Belediye başkanı ……………… 1-2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine uyulmaksızın mülkiyeti Kültür Bakanlığına, işletmeciliği Büyükşehir Belediye Başkanlığına ait ……….. Parkı içerisinde bulunan cafe ve bahçeyi S.S. ………….. Tüketim Kooperatifine kiralamak. Belediye başkanı ……………… 2-………………”nın muhtelif yerlerinde bulunan […]
8. Daire 2002/4368 E. 2003/1632 K. Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- … 2-… Mermer Fabrika San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekilleri : Av. … Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı İstemin Özeti : … İli, … İlçesi, … Belediyesi sınırları içinde bulunan işletme hakkı belediyede bulunan ve su koruma alanı içinde olan, 11.9.1992 gün ve 59 nolu Belediye Encümen kararıyla davacı şirkete […]
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2018/2939 E. , 2018/6976 K. T.C.D A N I Ş T A YONBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2018/2939Karar No : 2018/6976 Temyiz Edenler (Davacılar) :Vekilleri :Karşı Taraf (Davalı) :İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E: …; K: … sayılı kararının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması […]
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2018/2939 E. , 2018/6976 K. T.C.D A N I Ş T A YONBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2018/2939Karar No : 2018/6976 Temyiz Edenler (Davacılar) :Vekilleri :Karşı Taraf (Davalı) :İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E: …; K: … sayılı kararının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması […]
10. Daire 2002/4860 E. 2002/8 K. Temyiz Eden (Davacılar) : l-…, 2- ……, 3-…, 4- …, 5- …, 6- … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Belediye Başkanlığı İstemin Özeti : … İli, … İlçesi, … Mevkii, … ada, … parsel sayılı mülkiyeti belediyeye ait olan taşınmazın 2886 sayılı Yasanın 51/g maddesi uyarınca 49 yıl […]
8. Daire 2003/1026 E. 2003/3773 K. Temyiz İsteminde Bulunan: … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Davacının, 4109 sayılı Yasa uyarınca muhtaç asker yardımı yapılması yolundaki başvurusunun reddine ilişkin … Belediye Encümeninin 12.3.2002 gün ve 470 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; davacının eşinin … İli … İlçe Emniyet Amirliği kadrosunda polis […]
6. Daire 2020/10385 E. 2021/74 K. İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parsel üzerinde bulunan … Sitesindeki davacıya ait dairenin 23/10/2011 ve 09/11/2011 tarihlerinde meydana gelen depremlerde yıkılmasında davalı idarelerin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle daire bedeli olarak 25.000,00 TL maddi, 25.000,00 TL manevi zararın idarelere başvuru tarihinden itibaren […]
17. Daire 2015/881 E. 2015/83 K. İstemin Özeti: Eskişehir 2. İdare Mahkemesinin 31.03.2011 gün ve E:2010/948; K:2011/325 sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: Düşüncesi: Temyiz isteminin kabulü ile kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onyedinci […]
1. Daire 2018/914 E. 2018/1235 K. Haklarında Ön İnceleme Yapılanlar: 1- … Güneydoğu Anadolu Bölgesi Belediyeler Birliği (GABB) Başkanı- Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanı 2- … – Aynı Birlikte Genel Sekreter 3- … – Aynı Birlikte Genel Sekreter Vekili 4- … – Aynı Birlikte Yazı İşleri Müdürü 5- … – Aynı Birlikte Mali Hizmetler Müdür Vekili 6- … – Aynı […]
9. Daire 2014/1139 E. 2017/2495 K. Temyiz isteminde Bulunan: … Oto Mak. Tur. İnş. San. Tic. A.Ş. Vekili :Av. … Karşı Taraf : Nilüfer Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … istemin Özeti: Davacı adına 2010-2013 yılları için işgal harcı, katma değer vergisi ve gecikme zammına ilişkin olarak düzenlenen 13.5.2013 tarihli ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden […]
1. Daire 1998/209 E. 1998/290 K. Belediyelerce, sermayelerinin yarısından fazlasına katılmak suretiyle kurulan şirketlerde çalışan personelin, aylıkları ve yollukları bakımından 3659 sayılı Bankalar ve Devlet Müesseseleri Memurlarının Aylıklarının Tevhid ve Teadülü Hakkında Kanun ile 6245 sayılı Harcırah Kanunu hükümleri kapsamında bulunup bulunmadıkları hususunda düşülen duraksamanın giderilmesine yönelik istişari düşünce istemine ilişkin Başbakanlığın 9.9.1998 günlü ve […]
6. Daire 2020/2663 E. 2021/1251 K. İSTEMİN ÖZETİ : Düzce ili, … ilçesi, … ada, … sayılı (sehven … ada, … parsel yazılmıştır) parseli kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi ile 2981 sayılı Kanunun Ek-1. maddesi uyarınca … tarih ve … sayılı belediye encümeni kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava […]
