Görevden alınma işleminin hukuka aykırılığı ve davacının parasal haklarının korunması kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir davacının görevden alınmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının üst düzey yöneticilik görevine atanmadan önce kariyer ve liyakat ilkelerine uygun bir şekilde gelmediğini belirterek, görevden alınma işleminin hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının görevden alınmasını gerektirecek somut bir tespit olmadığını, dolayısıyla işlemin hukuka […]

→

Kafeterya ruhsatlı işyerine canlı müzik izni verilmemesi ve yönetmelik gereği işletme türü sınırlamaları (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacı şirketin kafeterya faaliyetinde bulunduğu işyerine canlı müzik izni verilmemesine ilişkin Selçuklu Belediye Başkanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik’in 38. maddesine atıfta bulunarak, canlı müzik izninin yalnızca belirli işletme türlerine verilebileceğini ve bu türlerin sınırlı olduğunu belirtmiştir. Davacı tarafın, işyerinin ruhsatında “kafeterya” […]

→

Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın atama işlemi ve idarenin takdir yetkisinin sınırları ile kamu yararı ve hizmet gerekleri değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı tarafından yapılan bir atama işleminin iptaline ilişkin bir davayı değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, idarenin personel atama hususunda takdir yetkisine sahip olduğunu ve davacının kazanılmış hak aylık derecesine uygun olarak atandığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının görevinde herhangi bir disiplin cezası veya başarısızlık tespiti […]

→

Davacının genel müdür yardımcılığı görevinden alınarak fabrika müdürü kadrosuna atanmasının hukuka uygunluğu ve yargı kararının uygulanması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının genel müdür yardımcılığı görevinden alınarak fabrika müdürü kadrosuna atanmasına ilişkin T. Şeker Fabrikaları A.Ş. Yönetim Kurulu kararının iptali istemiyle açtığı davayı reddetmiştir. Daire, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının temyiz incelemesinde, kararın usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirmediğine hükmetmiştir. Dava, davacının yargı kararının uygulanması amacıyla görevden alınması […]

→

Aylıktan kesme cezasının hukuka uygunluğu ve görevden alma işleminin hukuka aykırılığı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/C-(a) maddesi uyarınca verilen aylıktan kesme cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, işlediği fiiller nedeniyle disiplin cezası almış ve bu ceza iptal edilmiştir. İdare Mahkemesi, disiplin cezasının hukuka aykırı olduğunu belirleyerek, davacının daire başkanlığı görevinden alınmasını ve inşaat şube müdürü olarak atanmasını hukuka aykırı bulmuştur. Temyiz incelemesinde, […]

→

Hatalı soru nedeniyle gecikmeli atanan komiser yardımcısının rütbe kıdem tarihinin eşitlenmesi hukuka uygun bulundu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 2010 Yılı Komiser Yardımcılığı Kursu’na katılamayan davacının, sınavda hatalı soru sorması nedeniyle yaşadığı gecikmenin rütbe kıdem tarihine etkisini değerlendirmiştir. Davacı, 2011 Yılı Komiser Yardımcılığı Kursuna katılarak 12/07/2012 tarihinde komiser yardımcısı rütbesine atanmış, ancak rütbe kıdem tarihinin 2010-2011 yılı kursunu tamamlayanlarla eşitlenmesi gerektiğini savunmuştur. İdare Mahkemesi, davacının kendi kusuru olmaksızın gecikmeli olarak […]

→

Güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlanan aile hekiminin sözleşme feshi işleminin hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir aile hekimi olarak görev yapan davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle aile hekimliği hizmet sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, güvenlik soruşturmasıyla ilgili yasal düzenlemenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sebebiyle, davacının sözleşmesinin feshedilmesine yönelik işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı […]

→

Belediye encümeninin içkili lokantaların kapanış saatlerini belirleme yetkisi ve bu yetkinin somut gerekçelere dayanma zorunluluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Yıldırım Belediye Encümeni’nin içkili lokantaların kapanış saatlerini 01:00 olarak belirlemesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, belediye encümeninin, umuma açık istirahat ve eğlence yerlerinin açılış ve kapanış saatlerini belirleme yetkisine sahip olduğunu, ancak bu düzenlemelerin haklı ve somut gerekçelere dayanması gerektiğini vurgulamıştır. Dava konusu işlemin gerekçeleri arasında yer alan şikayetlerin, kapanış saatlerinin […]

→

İçkili kafe bar ruhsat talebinin kolluk kuvvetinin soyut değerlendirmeleriyle reddedilmesinin hukuka aykırılığı ve somut delillerin önemi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Tekirdağ ili, … ilçesi, … Mahallesi’nde bulunan bir işyerinin içkili kafe bar olarak faaliyet göstermesi için gerekli ruhsat talebinin reddine ilişkin davanın temyiz incelemesini gerçekleştirmiştir. Dava, ilk olarak İdare Mahkemesi’nde açılmış ve burada işyerinin yangın güvenliği, imar durumu ve mesafe ölçüleri açısından uygun olduğu, ancak kolluk kuvvetinin olumsuz görüşü nedeniyle ruhsatın […]

→

Taşınmazda hissedar olan idarenin, diğer hissedardan ecrimisil talep edemeyeceği ve pay oranını aşmayan kullanımın fuzuli şagil sayılmayacağı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkin uyuşmazlıkta, davalı idarenin temyiz talebini reddederek, İdare Mahkemesi’nin iptale ilişkin kararını onamıştır. Davacıların temyiz isteminin kabulü ile redde ilişkin kısmın bozulması gerektiğine hükmedilmiştir. Mahkeme, taşınmazın paylı mülkiyetine dair düzenlemeleri değerlendirerek, davacıların murisinin kullandığı alanın kendi hissesini aşmadığını tespit etmiştir. Hukuki değerlendirmede, paydaşların taşınmazdan […]

→

İşyeri ruhsatının iptali ve faaliyetten men kararında usul eksikliği ve hukuka aykırılık değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ile faaliyetten men edilmesine ilişkin Keçiören Belediye Encümeni kararını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davalı belediyenin zabıta ekiplerince yapılan denetimlerde işyeri önüne nakliyat araçlarının park edildiğinin tespit edildiğini, ancak davacıya verilen 15 günlük süre içinde ihlalin devam edip etmediği hususunda kontrol yapılmadan ruhsatın iptal edildiğini belirtmiştir. […]

→

Otopark ruhsatının iptali ve özel hukuk sözleşmesi feshi ilişkisinin hukuki değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Antalya ilinde bulunan bir otoparkın işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali üzerine yapılan itirazı değerlendirmiştir. Davacı, kira borçlarını ödemediği gerekçesiyle icra takibine maruz kalmış ve bu süreçte ruhsatının iptal edilmesi talep edilmiştir. İdare Mahkemesi, ruhsat iptalinin özel hukuk sözleşmesi feshi ile ilgili olmadığını belirterek iptal kararını hukuka uygun bulmuş, ancak davalı […]

→

Rütbe terfi sözlü sınavının iptali istemi ve yönetmelik hükümlerinin yürütmesinin durdurulmasının hukuka uygunluk denetimi üzerindeki etkisi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, Danıştay Beşinci Dairesinin bozma kararına uyarak, sınavın dayanağı olan yönetmelik hükümlerinin yürütmesinin durdurulması nedeniyle, yapılan sınavın hukuka uygun olmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Davalı idare, sınavın hukuka uygun ve şeffaf bir şekilde gerçekleştirildiğini savunarak, temyiz isteminin reddedilmesini […]

→

Rüşvet almak ve yetkisini veya nüfuzunu kendisine veya başkalarına çıkar sağlamak amacıyla kötüye kullanmak fiilleri nedeniyle isiplin cezası verilmesi gerekirken ceza verme süresin zamanaşımına uğraması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının disiplin cezası gerektiren fiillerinin sübut bulup bulmadığını incelemeden, zamanaşımı nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacının rüşvet ve yetki kötüye kullanma fiillerinin işlendiği iddialarıyla ilgili yeterli delil bulunmadığı, bu nedenle 3201 sayılı Kanun’un Geçici 28. maddesi kapsamında değerlendirilmemesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/17064 […]

→

Sınav sonuçlarının önceden belirlenen hesaplama yöntemine uyulmadan belirlenmesinin hukuki güvenilirlik ilkelerine aykırılığı ve vekalet ücreti hükmünün hukuki isabeti değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davalı idarenin temyiz isteminin kısmen reddine ve yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle belirlenen sınav sonuçlarının iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, yapılan ilk değerlendirme sonucunda başarı oranının düşük olması nedeniyle sınav sonuçlarının yeniden hesaplanmasını istemiş, ancak bu işlemin hukuki güvenilirlik ilkelerine aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Sınav sonuçlarının, önceden belirlenen hesaplama yöntemine uyulmadan belirlenmesi, idare hukukuna […]

→