ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının Milli Eğitim Bakanlığı Taşra Teşkilatı Şube Müdürlüğü Görevde Yükselme Sözlü Sınavından 63,20 puan alarak başarısız sayılmasına ilişkin karar düzeltme talebini değerlendirmiştir. Dava, sözlü sınavın iptali istemiyle açılmış olup, idare mahkemesi tarafından iptal kararı verilmiş, ancak Danıştay, yetki nedeniyle mahkeme kararını bozmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, davacının başarısız sayılmasına ilişkin kararın […]
ÖZET: Danıştay 2. Daire, idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulmasının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen sebepler çerçevesinde mümkün olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, 50. maddenin dördüncü fıkrası gereğince, Danıştayın bozma kararına uyulması durumunda, temyiz incelemesinin yalnızca bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağını ifade etmiştir. İdare Mahkemesi’nin temyize konu kararı, Danıştay Beşinci […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının 298 sayılı Kanun gereği milletvekili seçimlerine katılmak üzere istifa ettiğini ve bu nedenle eski görevine geri dönme talebinin hukuken geçerli olduğunu savunsa da, davanın reddine karar vermiştir. Dava, davacının Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’ndaki Bakanlık Müşaviri kadrosunun iptal edilmesi ve mühendis kadrosuna atanması üzerine açılmıştır. Danıştay, 639 sayılı Kanun Hükmünde […]
ÖZET: Danıştay, davacının Bursa Vergi Dairesi Başkanlığındaki görev yerinin, etik dışı görüşmeler ve yönetim anlayışındaki yozlaşma gerekçesiyle başka bir göreve atanmasının hukuka uygun olduğunu belirtti. İdare Mahkemesi, davacının yer değiştirme işleminin kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından hukuka aykırı olmadığını tespit etti. Davacı, Gelir İdaresi Başkanlığı Personeli Yer Değiştirme Yönetmeliği’ne aykırılık iddiasında bulunmuş, ancak Danıştay, […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının emniyet hizmetleri sınıfına aktarılma talebinin reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine almıştır. Davacı, psikiyatrik rahatsızlığı nedeniyle genel idare hizmetleri sınıfına aktarılmış, ancak mevcut sağlık raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla başka bir hastaneye sevk edilmesi talebinin reddedilmesi üzerine dava açmıştır. İdare Mahkemesi, alınan sağlık kurulu raporunu dikkate alarak, yönetmelik gereği […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 2. maddesinde tanımlanan kabahatlerin, kanunun öngördüğü idari yaptırımlara tabi olduğunu belirtmiştir. Kanunun 4. maddesi, hangi fiillerin kabahat oluşturduğunun kanunda açıkça tanımlanabileceğini ve idarenin genel işlemleriyle de belirlenebileceğini ifade etmektedir. Somut olayda, Ankara Büyükşehir Belediye Encümeni tarafından verilen idari para cezası ve iş yerinin faaliyetten men edilmesi kararı, […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İzmir ili Bayındır Devlet Hastanesinde sözleşmeli sağlık memuru olarak görev yapan davacının eşinin bulunduğu Aliağa ilçesine atanma talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, Anayasa’nın 41. maddesi gereği ailenin bir arada tutulması ve kamu görevlilerinin ailevi kaygılardan uzak hizmet vermesi gerektiğini vurgulamıştır. Ayrıca, Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esaslar’ın Ek 3. […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının 2008 yılı sicil raporunun 65 (orta) olarak düzenlenmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının sicil notunun düşürülmesinin dayanağı olan eylemin 2008 yılı sicil raporundaki tüm hanelerin düşürülmesini gerektirmediğini belirtmiş ve bu nedenle işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, davacının 2004 yılında gerçekleştirdiği ve 2009 yılında mahkum […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davalı idarenin karar düzeltme talebini reddetmiştir. Dava, davacının 4924 sayılı Kanun uyarınca sözleşmeli personel statüsüne geçirilmesi talebinin reddine ilişkin işlemin iptali üzerine, yoksun kaldığı ücret farkının ödenmesi istemiyle açılan tam yargı davasına dayanmaktadır. İdare Mahkemesi, davacının uğradığı zararların tazmininin Anayasa’nın 125. maddesinden kaynaklanan bir zorunluluk olduğunu belirterek, davacının alacaklarının ödenmesine hükmetmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının çocuklarının eğitim durumu ve aile birliği hakkını göz önünde bulundurarak, atama işleminin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. İlgili mevzuat gereği, atama ve yer değiştirmelerin hizmetin aksatılmadan yürütülmesi ilkesi çerçevesinde yapılması gerektiği, ancak idarenin takdir yetkisinin sınırsız olmadığı vurgulanmıştır. Davacının çocuklarının eğitim standartlarının belirli kriterlere bağlı olduğu ve Adana iline atanması durumunda […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir davacının İstanbul Teknik Üniversitesi Rektörlüğü kadrosuna atanmak için muvafakat verilmemesi nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararlar için açtığı tazminat davasında, İdare Mahkemesi’nin kararını temyiz eden davalı idarenin taleplerini değerlendirmiştir. İdare, muvafakat verilmemesi konusunda takdir yetkisi bulunduğunu ve bu durumun kamu yararına olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, aile hekimlerinin mesai saatleri dışında gerçekleştirdikleri yerinde ölü muayenesi hizmetinin nöbet ücreti kapsamına alınıp alınmayacağına ilişkin bir uyuşmazlığı değerlendirmiştir. Yerinde ölü muayenesi, ölümün gerçekleştiği yere gidilerek yapılan bir muayene olduğundan, 657 sayılı Kanun’un ek 33. maddesinde belirtilen yerlerde gerçekleşmeyen bir hizmet olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle, aile hekimlerine bu tür hizmetler […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, yetki ve usulde paralellik ilkesine dayanarak, bir işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptalinin yalnızca yetkili makam tarafından yapılabileceğine hükmetmiştir. Bu ilkeye göre, ruhsatı veren belediye başkanı veya onun görevlendirdiği kişi, ruhsatın iptali işlemini de aynı şekilde gerçekleştirmek zorundadır. Ancak, davada ruhsatın iptali belediye encümeni tarafından yapılmış ve bu durum hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının SGK şifre yetkisinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, davacının yüksekokul sekreteri olarak görev tanımının ve sorumluluklarının, staja tabi öğrencilerin 5510 sayılı Yasa kapsamındaki bildirimlerini yapma yetkisi ile ilişkisini içermektedir. İlk derece mahkemesi, davacının görevden alınmasının ardından yeni görevi olan ayniyat saymanlığının bu sorumluluğu taşımadığı gerekçesiyle işlemi iptal […]
ÖZET: Danıştay, davacının Ankara Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü’nde İl Müdür Yardımcısı olarak görev yaparken, hiçbir gerekçe gösterilmeden araştırmacı kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının görev yerinin değiştirilmesini gerektirecek bir eylem veya tutumunun olmadığını, ayrıca disiplin cezası almadığını belirterek, davalı idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanılması […]
