Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2019/529 E. , 2019/3806 K. T.C.D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No : 2019/529Karar No : 2019/3806 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :VEKİLİ :KARŞI TARAF (DAVACI) :VEKİLİ : İSTEMİN KONUSU : … İli … İlçe Belediyesi’nde sözleşmeli personel olarak görev yapan davacının sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin 08.03.2017 tarihli ve 1980 […]
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2019/1743 E. , 2019/3608 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No : 2019/1743Karar No : 2019/3608 TEMYİZ EDEN (DAVACI) :KARŞI TARAF (DAVALI) :VEKİLİ : İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ:Dava konusu istem:… İli, […]
6. Daire 2015/9450 E. 2018/5043 K. Temyiz Edenler : 1 – (Davalı) İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … 2- (Davalı) Pendik Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … 3- (Davalı Yanında Müdahil) … İş Ortaklığı İşletmesi Vekili : Av. … 4- (Davalı Yanında Müdahil) … Temizlik Tic. Ltd. Şti. Vekili :Av. … Karşı Taraf (Davacı) : Toplu Konut […]
3. Daire 2001/2076 E. 2003/4814 K. Temyiz Eden : … Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av…. İstemin Özeti :Davacı belediyenin ödenmeyen vergi borçları nedeniyle … Mahallesinde bulunan 217 ve 6740 sayılı parseldeki taşınmazları üzerine uygulanan haczi; 6183 sayılı Kanunun 62”inci maddesinde, borçlunun mal bildiriminde gösterilen veya tahsil dairesince tespit edilen borçlu veya […]
7. Daire 1992/148 E. 1994/6127 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Belediye tarafından ihale suretiyle kiraya verilen dükkanlardan elde edilen kira gelirleri üzerinden intizarı kayıtla ödenen 1991 yılı Mayıs dönemine ilişkin katma değer vergisinin ret ve iadesi istemiyle açılan davanın; 3065 sayılı Katma […]
6. Daire 2019/16915 E. 2021/83 K. İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan yapıda ruhsat ve onaylı mimari projesine aykırı imalatlar yapıldığından bahisle düzenlenen … günlü, … sayılı yapı tatil tutanağına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin bila tarih ve … sayılı Fatih Belediye Başkanlığı […]
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2018/128 E. , 2019/1015 K. T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2018/128Karar No:2019/1015 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …VEKİLİ : …KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : …İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin…tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu […]
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2018/2681 E. , 2019/437 K. T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2018/2681Karar No:2019/437 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …VEKİLİ : …KARŞI TARAF (DAVALI) : …VEKİLİ : … İSTEMİN KONUSU :… İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Davacı […]
7. Daire 1999/2041 E. 1998/1766 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … İstemin Özeti : … Büyükşehir Belediye Encümenince alınıp, belediye ita amirince de onaylanan, ancak karşı tarafın sözleşme yapmaması nedeniyle feshedilen, ihale kararı için sorumlu sıfatıyla büyükşehir belediye başkanlığı adına salınan kaçakçılık cezalı damga vergisini; 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun […]
10. Daire 2018/5094 E. 2019/1098 K. Temyiz Eden (Davacı) : Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : Denizli Belediye Başkanlığı Vekili :Av. … İstemin Konusu : Denizli İdare Mahkemesinin 29/11/2011 tarih ve E:2011/1209, K:2011/1158 sayılı kararının bozulması istenilmektedir. Yargılama Süreci: Dava konusu istem: Denizli ili, Ankara yolu, Güzelköy kavşağında faaliyet gösteren … adlı iş yerinin Denizli Belediyesi […]
8. Daire 2009/7779 E. 2010/1593 K. Temyiz İsteminde Bulunan : 1-…, 2-…, 3-…, 4-…, 5-… Vekili : Av. … Karşı Taraf : İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davacıların hattı ile birebir aynı olan İstanbul İli, Kuleli-İSTOÇ hattı oluşturularak, bu hatta 15 aracın dönerli çalıştırılmasına ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezinin 6.12.2007 […]
8. Daire 2002/1638 E. 2003/358 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekilleri : 1- Av. … 2- Av. … 3- Av. … – Av. … 4- Av. … Davacı Yanında Davaya Katılan : … Endüstriyel Hammaddeler San. ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. … Karşı Taraf : Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı İstemin Özeti : […]
8. Daire 1996/1769 E. 1998/3986 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av…. Karşı Taraf : … Vekili: Av…. İstemin Özeti : Davacının davalı idareye ait bariyerleri hasara uğratması sonucu ortaya çıkan 15.000.000- lira zararın tazmini için düzenlenen 11.7.1994 gün ve 586 sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, haksız fiilden doğan ve 6183 […]
9. Daire 2008/1774 E. 2009/1125 K. Temyiz İsteminde Bulunan: … Karşı Taraf : Develi Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davalı Belediyeye ait mezbaha binasında hayvan kesimi yapmakta olan davacıdan 2005/Temmuz-Aralık, 2006/Ocak-Aralık ve 2007/Ocak-Mart dönemleri için hayvan kesim, muayene ve denetleme harcı istenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 72. maddesinde, belediye sınırları ve […]
6. Daire 2009/747 E. 2011/828 K. Temyiz İsteminde Bulunan : Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti: Ankara 1. İdare Mahkemesinin 22.9.2008 günlü, E:2008/208, K:2008/1619 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi Kadir Kırmacı’nın Düşüncesi […]
