Belediye Personelinin Diğer Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Uzun Süreli Görevlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: İdarede memur ve işçi personelinin diğer kamu kurum ve kuruluşlarında uzun süreli görevlendirildiği tespit edilmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 75’inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde belediyelerin geçici olarak araç ve personel temin edebileceği hüküm altına alınmıştır. İdarenin işçi personelinin diğer kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilmesine cevaz veren kanun hükmünden anlaşılacağı üzere, söz konusu görevlendirmelerin […]

→

Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Kapsamında, Yardımcı İşler Dışında, Memur Kadrosunda Çalıştırılması Gereken Personelin Çalıştırılması (Sayıştay)

ÖZET: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62’nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde yer alan düzenlemeye göre, idarelerce kanun, tüzük ve yönetmeliklere göre istihdam edilen personelin yeterli nitelik veya sayıda olmaması hâlinde personel çalıştırılmasına dayalı yardımcı işlere ilişkin hizmetler için ihaleye çıkılabilir. Ancak, 375 sayılı KHK’ya eklenen Ek 20’nci madde ile il özel idareleri, belediyeler ve […]

→

Tahsisli Taşınmazların Muhasebe Kayıtlarında İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne tahsis edilen taşınmazlar için muhasebe kayıtları yapılmamıştır. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 25-Maddi Duran Varlıklar Hesap Grubunda “Hesap grubuna ilişkin işlemler” başlıklı 187’nci maddesinde, tahsis edilen taşınmazlardan Hazineye ait olanların milli emlak birimlerince, diğer kamu idarelerine ait olanların ise yetkili birimlerce muhasebe birimlerine bildirilerek gerekli kayıtların yapılacağı belirtilmiştir. İdare tarafından […]

→

Vadesi Geçen Borçların İlgili Hesapta İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Denetim Raporu, büyükşehir ilçenin vadesi geçmiş borçlarını izlemediğini belgeledi. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 278 ve 279’uncu maddesine göre kanuni süresi içerisinde ödenmeyen vergi ve diğer yükümlülüklerin 368 No.lu hesabta izleneceği, vadesi geçmiş ertelenmiş veya taksitlendirilmiş vergi ve diğer yükümlülüklerin bu hesaba alacak, ilgisine göre diğer hesaplara borç kaydedileceği ifade ediliyordu. İdarenin […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması (Sayıştay)

ÖZET: Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nde belirtilen hükümlere göre ayrılması gereken kıdem tazminatı karşılıklarının düzenli olarak ayrılmadığı tespit edilmiştir. İdarenin kadrolu işçilerine ait 23 personelin kıdem tazminatı karşılığının ayrılmadığı görülmüştür. Bu durumun, mali tabloların “tam açıklama” kavramına uygun düzenlenmemiş olabileceği ifade edilmiştir. Mevzuat hükümlerine göre, kıdem tazminatı karşılıklarının her yıl sonunda ayrılıp ödenecek vadelerine […]

→

Gecikme Zamlarının İlgili Olduğu Yılın Mali Tablolarında İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Bulgu konusu, büyükşehir ilçe belediyelerinde bulunan Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümleri çerçevesinde tatbik olunan ve henüz tahsilatı gerçekleşmemiş gecikme zamlarının ilgili olduğu yılın mali tablolarında izlenmemesi tespit edilmiştir. Bu durum, Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin 5’inci maddesindeki “dönemsellik” kavramı ile örtüşmeksizin yerine getirilmiştir. İdarenin alacaklarına ilişkin olarak yapılan incelemede, hesablanan tutarlar faizin hangi […]

→

Vergi Kesintilerinin Gelir İdaresi Başkanlığına Gönderilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin Gelir İdaresi Başkanlığına gönderilmeyen vergi kesintileri nedeniyle 97.708.645,50 TL tutarında ödemesi gereken vergi borcu bulunduğu tespit edilmiştir. Belediyeler, karşı tarafın vergisini istihkakından kesmek veya makbuz karşılığı tahsil etmek suretiyle vergi yükümlüsü adına vergi dairesine ödemek zorundadır. İdarenin sorumlu sıfatıyla kestiği vergileri süresinde Gelir İdaresi Başkanlığına göndermemesi haksız bir yabancı kaynak yaratabilir […]

→

Taşınmaz Kültür Varlıklarının Korunmasına Katkı Payının Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığına Gönderilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Bulgu: Taşınmaz Kültür Varlıklarının Korunmasına Katkı Payının Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığına Gönderilmemesi 2023 yılında belediyeye ait taşınmaz kültür varlıklarına ait katkı payı tahsil edilmesine rağmen, yatırım izleme ve koordinasyon başkanlığına gönderilmediği görülmüştür. 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 12’nci maddesinin altıncı fıkrası, belediyelerin ve il özel idarelerinin görev alanlarında kalan kültür […]

→

Sosyal Güvenlik Kesintilerinin Sosyal Güvenlik Kurumuna Gönderilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: İdareyi sorumlu tutan bir denetim raporu ile karşılaşıyoruz. 2023 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Büyükşehir İlçe Belediyesi’nde, İdarenin kestiği SGK primlerinin süresinde Sosyal Güvenlik Kurumuna gönderilmemesi ele alınmıştır. 5510 sayılı Kanun’un 87 ve 88’inci maddeleri gereğince, İdare tarafından istihdam edilen personelin ücretlerinden kesilen prim tutarları ile bu tutara ilave edilen işveren payının ilgili ayı […]

→

Sosyal Denge Sözleşmesine Mevzuatında Belirtilenin Dışındaki Konularla İlgili Hükümlerin Konulması (Sayıştay)

ÖZET: İdare değerlendirmesinde; toplu sözleşme niteliği taşımayan sosyal denge sözleşmesinin haksız şekilde eşitlendiği anlaşılmaktadır. Sosyal denge sözleşmesi, 4688 sayılı Kanun kapsamında düzenlenebilen, toplu sözleşme niteliği taşımayan ve kendine özgü dönemsel bir düzenlemedir. Toplu Sözleşme’nin uygulama metnidir. Bu nedenle, sosyal denge sözleşmelerinde, sosyal denge tazminatının ödenmesine ilişkin kuralları içermektedir. Sosyal denge sözleşmesi, mevzuata aykırı olarak farklı […]

→

Hayvan Bakımevlerinin Kurulmaması (Sayıştay)

ÖZET: Ataşehir Belediyesi tarafından mevzuatta öngörülen tarihlerde hayvan bakımevi/bakımevleri kurma yükümlülüğü yerine getirilmediği tespit edilmiştir. Büyükşehir belediyeleri, il belediyeleri ve nüfusu yirmi beş bini aşan büyükşehir ilçe belediyeleri ile diğer belediyeler, sahipsiz veya güçten düşmüş ya da tehlike arz eden hayvanların korunması ve bakımının yapılması ile rehabilitasyonunun sağlanması amacıyla hayvan bakımevleri kurmakla yükümlüdür. İdare tarafından […]

→

Mevzuatta Harç Konusu Yapılan Hizmetler İçin Ayrıca Ücret Talep Edilmesi (Sayıştay)

ÖZET: İdare tarafından işyeri açma izni harcı dışında ücretin alınmasının mevzuata aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. 2464 sayılı Kanun’un 81’inci maddesinde işyeri açma izni harcı düzenlenmiş ve işyerinin açılmasının bu harca tabi olduğu belirtilmiştir. İdare tarafından, ilgililerin talepleri üzerine yapılan hizmetler için söz konusu ücretlerin alındığı belirtilmişse de, yapılan denetimlerde söz konusu ücretler ödenmeden işyeri açma […]

→

Geliştirme Alanı Vasfı Taşımayan Bölgelerde Yapılan Binalardan Yol Keşif Bedeli Adı Altında Teknik Alt Yapı Bedeli Alınması (Sayıştay)

ÖZET: İdare tarafından sadece İmar Kanunu’nun 23’üncü maddesine tabi olan parseller için işlem yapıldığı belirtilmişse de gelişme alanı vasfı değişen, yol, su ve kanalizasyon gibi teknik alt yapısı tamamlanan ve artık gelişme alanı olmayan bir alanda inşa edilecek yapılardan bedel alınması doğru değildir. Bu gibi durumlarda kanunlarda belirtilen katılma paylarının alınacağı açıklanmıştır. Yıllar önce yapılmış […]

→

Otopark Hesabında Toplanan Meblağın Otopark Yapımı Yerine Cari Harcamalarda Kullanılması (Sayıştay)

ÖZET: İdarenin otopark hesabında bulunan tutarların amacına aykırı kullanımı tespit edilmiştir. 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 37’nci maddesinde ve Otopark Yönetmeliği’nin ilgili hükümlerinde; otopark ihtiyacının bina içinde veya parselinde karşılanması esas olduğu, zorunlu nedenlerle bu şekliyle otopark sağlanamayan durumlar için bölge otoparkından yer tahsis edilerek ihtiyacın karşılanması mümkündür. Alınan bedelin kamu bankalarında açtırılan otopark hesabına yatırılması […]

→

Gecekondu Fonundaki Paraların Mevzuatında Belirtilen Amaçlar Dışında Kullanılması (Sayıştay)

ÖZET: 2023 Yılı Sayıştay Denetim Raporu, Büyükşehir İlçe Belediyesi’ne ait gecekondular için oluşturulan fon hesabında biriken tutarlardan cari iş ve işlemler için kullanıldığı görülmüştür. 4706 sayılı Kanun’un “Satış Bedelinin Ödenmesi” başlıklı 5’inci maddesinde, satış bedellerinin tahsil edilen kısmından %10’unun ilgili belediyelerin gecekondu fon hesabına aktarılacağı belirtilmiştir. 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nun “Fonların Teşkili ve Kullanılması” başlıklı […]

→