Asıl borçlu şirketin mal varlığından tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen kamu alacağının, kayyum olarak atanan kişiden tahsil edilmesi (Danıştay)

3. Daire Başkanlığı         2020/2350 E.  ,  2021/69 K. T.C.D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİREEsas No : 2020/2350Karar No : 2021/69 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/ …Vekili : Av. … Karşı Taraf : …Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 17/12/2019 tarih ve E:2016/8286, K:2019/7212 sayılı kararının; asıl […]

→

Belediye sınırları içerisindeki binalarda kurulan baz istasyonlarına ilişkin olarak, 3194 sayılı Kanun’un 40 ve 42 inci maddeleri kapsamında, idari para cezası uygulanması (Danıştay)

6. Daire   2019/11790 E.  ,  2021/226 K. T.C.D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2019/11790Karar No : 2021/226 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı – …VEKİLİ : Av. … – Aynı yerde KARŞI TARAF (DAVACI) : … İletişim Hizmetleri A.Ş.VEKİLİ : Av. … (E-Tebligat) İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … […]

→

Veraset ve intikal vergisi beyannamesi veren ilgililere, mirasın kabulü saikiyle, tahsil edilemeyen kamu alacağının tahsili amacıyla ödeme emri gönderilip gönderilemeyeceği (Danıştay)

3. Daire    2018/3234 E.  ,  2021/93 K. T.C.D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİREEsas No : 2018/3234Karar No : 2021/93 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi BaşkanlığıVEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: …. , K: … sayılı kararına yöneltilen […]

→

2577 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddenin 1. fıkrası hükmünün uygulanmasına ilişkin (Danıştay)

6. Daire Başkanlığı         2018/2540 E.  ,  2021/186 K. T.C.D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2018/2540Karar No : 2021/186 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDEBULUNAN (DAVACI) : … Bankası A.Ş.VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…VEKİLİ : Av. … (Aynı adreste) İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 03/10/2017 […]

→

İlçe belediye meclisi kararı ile kabul edilen büyükşehir belediye meclisi kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemi (Danıştay)

6. Daire      2017/2680 E.  ,  2021/163 K. T.C.D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2017/2680Karar No : 2021/163 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … ValiliğiVEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1) … Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. … (Aynı adreste)2) … Belediye Başkanlığı/…VEKİLİ : Av. … (Aynı adreste) İSTEMİN ÖZETİ […]

→

Belediyenin mevzuata aykırı sosyal denge tazminatı ödemesi nedeniyle kamu zararı ve sorumluların tazmin yükümlülüğü (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin 2018 yılında çalışan memurlarına mevzuatın öngördüğü tutardan daha fazla sosyal denge tazminatı ödemesi ve sözleşme konusu olmayan mali yardımlar yapması nedeniyle toplam kamu zararı oluştuğunu tespit etmiştir. Bu durum, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na aykırılık teşkil etmektedir. İlgili belediye başkanı, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi, bu sebeple […]

→

Urla Belediyesi’nde mevzuata aykırı sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle kamu zararının tazmini ve sorumluların itirazlarının reddi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Urla Belediyesi Kadın ve Aile Hizmetleri Müdürlüğü’nde çalışan memur personele, 2018 yılında mevzuatın öngördüğü tutardan daha fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi ve sözleşme konusu olmayan mali hükümlerle ilgili olarak kamu zararının tazminine hükmetmiştir. İlgili Toplu İş Sözleşmesi, 15.01.2018 tarihinden itibaren geçerli olup, bu sözleşme çerçevesinde yapılan ödemelerin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Belediye […]

→

Belediyenin sosyal denge tazminatı ve mali yardımlarda mevzuat ihlali nedeniyle kamu zararının tazmini kararı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2018 yılında bir belediyenin İmar ve Şehircilik Müdürlüğü çalışanlarına mevzuatın öngördüğü tutardan fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi ve toplu iş sözleşmesinin kapsamı dışında mali yardımlar yapılması nedeniyle toplam kamu zararının tazminine hükmetmiştir. İlgili belediye başkanı ve diğer sorumlular, bu durumu temyiz etseler de Sayıştay, temyiz taleplerini reddederek tazmin hükmünü onaylamıştır. Kararda, sosyal denge […]

→

Belediye ile sendika arasında imzalanan sözleşmede sosyal denge tazminatı tavanının aşılması ve kamu zararının tazmini yükümlülüğü (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, memurlara ödenen sosyal denge tazminatının mevzuatın öngördüğü tavan tutarını aştığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat, sosyal denge tazminatının ödenmesi için belirlenen üst sınırın aşılmasının kamu zararı oluşturduğunu belirtmektedir. Bu nedenle, yapılan ödemeler sonucu oluşan toplam kamu zararı miktarı belirlenmiş ve sorumluların bu zararı tazmin […]

→

Belediyede mevzuata aykırı sosyal denge tazminatı ve mali yardımlar nedeniyle kamu zararının tazmini ve sorumluların hesap vermesi gerektiği kararı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 25 sayılı İlamın 11. maddesiyle, bir belediyenin Fen İşleri Müdürlüğünde çalışan sözleşmeli personele, 2018 yılında mevzuatın öngördüğü tutardan daha fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi ve bunun yanı sıra, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na aykırı olarak sözleşme konusu olmayan mali yardımların (yakacak yardımı, bayram ikramiyeleri vb.) verilmesi nedeniyle toplam kamu […]

→

Sosyal denge tazminatında tavan aşımı ve mevzuata aykırı mali hükümler nedeniyle kamu zararından Belediye Başkanı’nın sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi ile … Sendikası arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi uyarınca, memurlara ödenen sosyal denge tazminatının mevzuatın öngördüğü tutardan fazla olduğunu ve bu durumun kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi gereğince, sosyal denge tazminatının ödenebilmesi için belirlenen tavan tutarın aşılması, kamu zararını […]

→

Belediye başkanının teklifi olmadan sosyal denge tazminatı ödenmesi ve mevzuatın tavanını aşan ödemeler nedeniyle kamu zararı oluşması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi ile … Sendikası arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, 2018 yılında memur personele mevzuatın öngördüğü tutardan fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi ve sözleşme konusu olmayan mali yardımların eklenmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğunu tespit etmiştir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatının ödenebilmesi için […]

→

Sosyal denge tazminatının tavanını aşan ödemeler ve mali hükümlerle oluşan kamu zararında sorumluların tazmin yükümlülüğü (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, memurlara ödenen sosyal denge tazminatının mevzuatın belirlediği tavan tutarını aştığını ve bu durumun kamu zararı oluşturduğunu tespit etmiştir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatının ödenmesi için belirlenen tavan tutarın aşılması, kamu zararının oluşmasına neden […]

→

Belediyenin mevzuata aykırı sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle kamu zararının tazmini ve sorumluların yükümlülüğü (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2018 yılında bir belediyenin memur personeline mevzuatın öngördüğünden daha fazla sosyal denge tazminatı ödemesi ve toplu iş sözleşmesinin kapsamına girmeyen mali yardımların eklenmesi nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. Bu durum, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na aykırılık teşkil etmektedir. İlgili toplu iş sözleşmesi çerçevesinde yapılan ödemelerin toplamı, kamu zararına […]

→

Belediyelerin derneklere ayni yardım yapmasının hukuki şartları ve kamu zararına yol açma riski (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, belediyelerin derneklere ayni yardımda bulunmasının hukuken mümkün olmadığını belirterek, bu tür yardımların kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 75. maddesi ile 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 29. maddesi uyarınca, belediyelerin derneklerle ortak hizmet projeleri gerçekleştirebileceği, ancak bunun için belirli şartların yerine getirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu şartlar […]

→