5. Hukuk Dairesi 2005/4313 E., 2005/5098 K. Taraflar arasındaki kamulaştırması el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne […]
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Esas : 2005/1066 Karar : 2005/4429 Taraflar arasında görülen davada; Davacı; tapuda davalı adına kayıtlı bulunan çekişmeli 78 nolu parselin, imar planında katlı otopark niteliğinde olduğunu, tescilin yolsuz yapıldığını ileri sürerek, taşınmazın mülkiyetinin davacıya ait olduğunu tesbiti ve tapu iptal isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. […]
1. Hukuk Dairesi Esas : 2004/11462 Karar : 2004/12222 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalı Belediye tarafından diğer davalı Osman Zeybek´e kiralanan yaklaşık 300 m2´lik alanın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu ileri sürerek hazine adına tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı belediye temsilcisi, çekişme konusu taşınmazın belediye imar planı içerisinde kaldığını bildirip davanın reddini savunmuştur. Davalı Osman taşınmazı belediyeden kiraladığını mülkiyet iddiası […]
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2003/1735 E. 2003/2913 K. Dava, davacı belediye´nin iş ilişkisi olan H… İnşaat Ltd. Şti.´nin davalıya olan prim borcu nedeniyle, kendilerine ait kamu hizmetine ayrılmış olan İller Bankasındaki payına konulan haczin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, kamu hizmetine tahsis edilmiş olan, davacının İller Bankasındaki payı haczedilemiyeceğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı, […]
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Esas : 2003/1701 Karar : 2003/4298 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Mersin Büyükşehir belediye Başkanlığı hakkında açılan davanın reddine, Toroslar Belediye Başkanlığı hakkında açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay´ca incelenmesi Toroslar Belediye Başkanlığı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki […]
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Esas : 2001/621 Karar : 2002/891 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Yakacık Belediye Başkanlığı ve Niğde Belediye Başkanlığı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R 1-Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle […]
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Esas : 2001/5939 Karar : 2001/7149 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.7.2000 gününde verilen dilekçe ile tapu iptal tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.5.2001 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Belediye Başkanı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar […]
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Esas : 2001/10690 Karar : 2001/10821 Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı Erciyes Belediyesi, dava konusu 5929 parsel sayılı taşınmazın Belediye adına kayıtlı iken encümen kararı ile davalıya satıldığını; ancak, taşınmazın imar planında yeşil alanda kaldığını ve kamunun kullanımına ayrılan alanların özel […]
ÖZET: Davacı, 1989, 1990 ve 1991 yıllarında belediye başkanı olarak yaptığı çalışmaların hizmet süresi olarak kabul edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, bu isteği kabul ederek bir karar vermiştir. Ancak, davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine, dosya incelenmiş ve davacının belediye başkanlığı süresinin sigortalı olarak değerlendirilmesine ilişkin yasal dayanaklar göz önünde bulundurulmuştur. Dava, 1 Ocak 1990 ile 30 […]
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Esas : 2001/3066 Karar : 2001/3149 Davacı, SSK. Adana Sigorta Müdürlüğü´nün 2000/7661 sayılı takip dosyasının iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Filiz Ekizoğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan […]
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Esas : 2000/11756 Karar : 2001/3109 Davacı Eğrigöz Belediye Başkanlığı vekili Avukat Ahmet İhsan Argun tarafından, davalı Eti Bor AŞ aleyhine 10.3.2000 gününde verilen dilekçe ile tesbit istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 5.7.2000 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili duruşmasız olarak davalı vekili taraflarından süresi […]
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Esas : 1999/9526 Karar : 2000/645 Davacı, davalı Kurumca konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar […]
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Esas : 1999/1971 Karar : 1999/2635 .. Belediye Başkanlığı ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair (Cihanbeyli Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 19.6.1998 gün ve 94-410 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: Davacı Belediye dava konusu taşınmaz hakkında Cihanbeyli Asliye Mahkemesinin 1994/34 esas, 1997/32 […]
T.C. YARGITAY 15. Hukuk Dairesi E. 1995/2598 K. 1995/4838 T. 20.9.1995 Mahalli mahkemesinden verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü: Davacı yüklenici bu davası ile sözleşmenin haksız feshi nedeniyle uğranılan kar kaybının tahsilini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne dair […]
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Esas : 1995/4283 Karar : 1995/4564 Davacı, Ünye Ziraat Bankası nezdindeki hesaplar üzerine konan haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği […]
