ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde davacının örgütle bağlantısını gösteren hukuken kabul edilebilir somut bir veri bulunamamıştır. Davacı, gizli tanık beyanları ve dijital materyallerle desteklenen bir kodlama sistemine tabi tutulmuş, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı hakkında yürütülen FETÖ/PDY terör örgütüyle ilgili soruşturmada takipsizlik kararı verilmiş, gizli tanık ifadeleri ve dijital materyallerdeki kodlamalar incelenmiştir. Kodlama sisteminde davacının “SCD” olarak sınıflandırılması, örgütle irtibatlı olma durumunu göstermektedir. Ancak, davacının FETÖ ile irtibatını […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir astsubayın itirazını değerlendirmiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu, somut delil olmadan bu işlemin tesis edildiğini iddia etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair iddiaların yeterli olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Danıştay, idari yargı mercilerinin, […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirirken, terör örgütleri ile iltisak ve irtibatın tespitinin idari yargı mercilerince yapılması gerektiğine vurgu yapmıştır. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını ve mahkumiyet kararının dayanağı olan HTS kayıtlarının hukuka aykırı yollarla elde edildiğini iddia etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile bağlantısının varlığına […]
ÖZET: Danıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevlilerinin terör örgütleriyle iltisak veya irtibatı nedeniyle görevden çıkarılabileceğine hükmetmiştir. Davacı, FETÖ ile irtibatı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile bağlantısını gösteren belgeleri değerlendirerek, çıkarma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, davacının FETÖ ile irtibatını kanıtlayan somut delillerin […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacı hakkında yapılan ihbar ve soruşturma sonucunda, Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın “Soruşturma Yapılmasına Yer Olmadığına” dair karar verdiğini ve davacının Bank Asya hesabında herhangi bir işlem bulunmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, davacının kızının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakı olduğu gerekçesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, bu durumu kamu düzeni ve güvenliği açısından sakıncalı bulmuş ve davanın reddine karar vermiştir. Ancak Danıştay, idari yargı mercilerinin […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu tartışmıştır. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi gereğince görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının örgütle bağlantısını kanıtlayan delillerin varlığına dayanarak işlemin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, Danıştay, Atama ve Yer Değiştirme Kurulu’nda görev alan […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Hitit Üniversitesi tarafından ihale edilen bir inşaat işine ilişkin damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacılar, ihale sürecinde ödenen damga vergisinin iadesini istemiş, ancak Gelir İdaresi Başkanlığı bu talebi, Vergi Resim Harç İstisna Belgesi’nin bulunmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun Ek 2. maddesindeki “ve […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Hasankeyf’teki anıt eserlerin korunmasına yönelik yapılan “Taşıma ve Koruma Yapımı İşi” için ödenen damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 21. maddesine dayanarak, bu tür kültür varlıklarının korunması amacıyla yapılan işlemlerin her türlü vergi, resim ve harçtan muaf olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, damga […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı İnşaat Danışmanlık şirketinin, Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü tarafından ihale edilen bir inşaat işine ilişkin ödenen damga vergisi ve noter harcının iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ihale işleminin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında olduğunu belirterek, damga vergisi ve noter harcının iadesine karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, damga vergisi ve harç […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Ankara ili Mamak ilçesinde yapılan çevre düzeni planı değişikliği ve imar planlarının, yapılaşma ve nüfus yoğunluğunu artırıcı nitelikte olduğunu, bu durumun sosyal ve teknik altyapı dengesini bozduğunu tespit etmiştir. Dava konusu alanda planlanan üniversite alanının, Ankara’da ihtiyaç duyulmadığı ve 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planı’nda bu alanın büyük kısmının ağaçlandırılacak alan olarak […]
ÖZET: Danıştay, 2022/995 E. ve 2024/5093 K. sayılı kararında, çevre düzeni planı ve imar planı değişikliklerinin iptaline hükmetmiştir. Davacı, plan değişikliklerinin yapılaşma ve nüfus yoğunluğunu artırıcı nitelikte olduğunu, sosyal ve teknik altyapı dengesini bozduğunu ileri sürmüştür. Danıştay, bilirkişi raporuna dayanarak, planların mevcut 1/25.000 ölçekli nazım imar planına aykırı olduğunu, çevre düzeni planı değişikliğinin hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Sivas’taki tarihi köprülerin restorasyonuna ilişkin ihale kapsamında ödenen damga vergisi ve noter harcının iadesi talebini değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 21. maddesinde belirtilen vergi muafiyetinin uygulanıp uygulanmayacağı üzerinedir. Mahkeme, bu taşınmazların “korunması gerekli kültür varlığı” olarak tescilli olduğunu ve bu nedenle her türlü vergi, resim ve […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığına karar vermiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacı hakkında yürütülen adli soruşturma sonucunda takipsizlik kararı verilmiş ve kodlama verileri dışında başka bir tespit yapılmamıştır. Kodlama verilerinin tek başına […]
