ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bilecik İli’nde bir maden işletme ruhsatı sahibi olan davacının, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 7. maddesinde belirtilen izinleri süresi içinde almadığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının iptali talebini reddetmiştir. Mahkeme, ruhsatın alındığı tarihten itibaren 3 yıllık sürenin dolduğunu ve bu süre içinde gerekli izinlerin alınmaması durumunda ruhsatın iptal edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Ancak, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın trafikten men edilmesi ve idari para cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının daha önce almış olduğu güzergah kullanım izin belgesinin geçerlilik süresinin dolmuş olduğunu belirterek, men cezasının uygulanamayacağına hükmetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının izin belgesinin işlem tarihinden kısa bir süre sonra alındığını ve bu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü tarafından uygulanan 54.812,00-TL idari para cezasının iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 2014 yılında beyan edilen 670 ton kromun sahada bulunmadığını ve bu nedenle haksız hak iktisabı yapıldığını öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, 3213 sayılı Kanun’un 10/7. maddesi uyarınca, gerçek dışı beyanda […]
ÖZET: Danıştay, Pendik ilçesinde bir parselin imar planı ve parselasyon işlemlerine ilişkin uyuşmazlıkta, davacı tarafından yapılan iptal taleplerinin kısmen kabulüne karar vermiştir. İdare Mahkemesi, parselin bulunduğu alanın jeolojik açıdan yerleşime sakıncalı olduğunu ve mevcut imar planlarının Kıyı Kanunu’na aykırı olduğunu belirterek, park alanı kullanım kararının uygun olduğunu, ancak parselasyon işleminin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütü üyeliği suçlamasıyla kamu görevinden çıkarıldığını ve bu işlemin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının kamu düzeni açısından gerekli […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin … Kaynak San. ve Tic. A.Ş.’den aldığı faturalara dayanan üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Katma değer vergisi indirimlerinin geçerli olabilmesi için, faturaların gerçek mal alımına dayalı olması gerektiği vurgulanmıştır. Vergilendirme işlemlerinde, muamelelerin gerçek mahiyetinin araştırılması gerektiği ve bu araştırmada her türlü delilin kabul edileceği belirtilmiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıların izinsiz yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle araçlarının 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve sürücüye 6.700 TL para cezası verilmesine ilişkin işlemleri incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacıların 10/06/2021 tarihinde izin belgesi almış olmalarını dikkate alarak, işlemlerin iptaline karar vermiştir. Ancak, Danıştay, davacıların izin belgesinin, işlemlerin tesis edildiği 08/06/2021 tarihinden sonra alındığını tespit […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile iltisaklı olduğuna dair delillerin yeterli olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Dava, davacının 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname’nin 3. maddesi uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının iptali ve özlük haklarının iadesi talebiyle açılmıştır. Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatına dair yeterli delil sunulmadığını belirterek, kararların hukuka aykırı olduğuna […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin 2015 yılında sattığı 8.775,24 ton madenin sevk fişi ile kayıt altına alınmadığı gerekçesiyle uygulanan 77.632,00 TL idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, cezanın, fiilin işlendiği tarihte geçerli olan 50.000,00 TL üzerinden verilmesi gerektiğini belirterek, Anayasa’nın suç ve ceza ile ilgili düzenlemelerine atıfta bulunmuştur. Dava konusu işlemin iptali […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Zonguldak ili Çaycuma ilçesindeki bir taşınmaz için düzenlenen yapı ruhsatı ve imar planı revizyonlarının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, parselasyon planları ve yapı ruhsatının iptali talebiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, yapılan incelemelerde, mevcut imar planlarının nüfus projeksiyonlarıyla uyumsuz olduğunu ve yapı ruhsatının verilmesinin kamusal alanlar açısından uygun olmadığını belirlemiştir. Dava konusu […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, davacıların Tekirdağ ili, Çorlu ilçesinde bulunan parsel için Emsal: 0,90’dan Emsal: 2,00’ye çıkarılmasına yönelik imar planı değişikliği talebinin, mevcut nazım imar planı ve Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle reddedilmesini hukuka uygun bulmuştur. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, parselin mevcut yapılaşma koşullarının değiştirilmediğini ve talebin sosyal donatı dengesini olumsuz etkileyeceğini […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca terör örgütleriyle iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alındığını iddia etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının FETÖ/PYD’ye üye olma suçundan mahkumiyetini dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak Danıştay, idari […]
ÖZET: Dava, davacının meslekten çıkarma cezasının iptali için açtığı davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesine ilişkindir. Davacı, ceza yargılamasında “güveni kötüye kullanma” suçunun zamanaşımı nedeniyle düşmesi sebebiyle meslekten çıkarma cezasının iptalini talep etmiştir. Ancak İdare Mahkemesi, yargılamanın yenilenmesi talebinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen sebeplerden hiçbirine uymadığını belirterek, bu talebi reddetmiştir. Yargılamanın yenilenmesi, kesinleşmiş […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının müteselsil sorumluluğu ile ilgili bir vergi uyuşmazlığını değerlendirmiştir. Dava, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, 2017 yılına ait vergi borçları açısından davacının sorumluluğunun bulunmadığını, ancak 2018 yılına ilişkin borçlar için müteselsil sorumluluğun geçerli olduğunu belirlemiştir. 2018 yılına dair vergi tekniği […]
