ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin 2015 yılında sattığı 8.775,24 ton madenin sevk fişi ile kayıt altına alınmadığı gerekçesiyle uygulanan 77.632,00 TL idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, cezanın, fiilin işlendiği tarihte geçerli olan 50.000,00 TL üzerinden verilmesi gerektiğini belirterek, Anayasa’nın suç ve ceza ile ilgili düzenlemelerine atıfta bulunmuştur. Dava konusu işlemin iptali […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Zonguldak ili Çaycuma ilçesindeki bir taşınmaz için düzenlenen yapı ruhsatı ve imar planı revizyonlarının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, parselasyon planları ve yapı ruhsatının iptali talebiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, yapılan incelemelerde, mevcut imar planlarının nüfus projeksiyonlarıyla uyumsuz olduğunu ve yapı ruhsatının verilmesinin kamusal alanlar açısından uygun olmadığını belirlemiştir. Dava konusu […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, davacıların Tekirdağ ili, Çorlu ilçesinde bulunan parsel için Emsal: 0,90’dan Emsal: 2,00’ye çıkarılmasına yönelik imar planı değişikliği talebinin, mevcut nazım imar planı ve Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle reddedilmesini hukuka uygun bulmuştur. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, parselin mevcut yapılaşma koşullarının değiştirilmediğini ve talebin sosyal donatı dengesini olumsuz etkileyeceğini […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca terör örgütleriyle iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alındığını iddia etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının FETÖ/PYD’ye üye olma suçundan mahkumiyetini dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak Danıştay, idari […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının FETÖ ile irtibat ve iltisakı gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’nun kararının iptali talep edilmiştir. Davacı, kararın savunma hakkı tanınmadan ve yeterli delil olmaksızın alındığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının FETÖ ile iltisakının bulunduğunu ve bu nedenle […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının müteselsil sorumluluğu ile ilgili bir vergi uyuşmazlığını değerlendirmiştir. Dava, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, 2017 yılına ait vergi borçları açısından davacının sorumluluğunun bulunmadığını, ancak 2018 yılına ilişkin borçlar için müteselsil sorumluluğun geçerli olduğunu belirlemiştir. 2018 yılına dair vergi tekniği […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı gerekçesiyle yapılan kurumlar vergisi tarhiyatının hukuka aykırılığını ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının kayıtlarına alındığını belirterek, tarhiyatı kaldırmış; ancak bu karar, Danıştay Dördüncü Dairesi tarafından bozulmuştur. Bozma kararına uyulmayarak verilen ısrar kararının hukuka uygun olmadığı sonucuna […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Pendik ilçesinde yapılan parselasyon düzeltme işleminin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka aykırı bularak bozmuştur. Mahkeme, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda, düzeltme amaçlı parselasyon işleminin mahkeme kararında belirtilen eksiklikleri gidermediğini ve parsellerin tahsisinde hukuka uygunluk bulunmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Davalı […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Beyoğlu’ndaki bir taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararını inceledi. İdare Mahkemesi, 1/5000 ölçekli nazım imar planında yer altı eserleri taramasının, uygulama imar planında yer üstü eserleri taraması olarak belirlenmesinin hukuka aykırı olduğunu ve bu durumun planlama teknikleri açısından bir kusur oluşturduğunu belirtti. Ayrıca, yer verilen gösterim […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacılara ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-a maddesi uyarınca trafikten men edilmesi ve sürücüye trafik para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, bir aracın trafikten men edilmesi ve ceza uygulanabilmesi için, aracın ticari amaçla yolcu taşımacılığı yaptığına dair açık bir tespit yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Olayda, düzenlenen denetim […]
ÖZET: Danıştay 8. Daire, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’deki üniversitelere yatay geçiş başvurusu yapan öğrencilerin taleplerinin değerlendirilmesinde belirli kriterlerin uygulanmasının gerekliliğine hükmetmiştir. Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen başarı sırası ve taban puan şartlarının, eğitimde eşitlik ilkesini koruma amacı taşıdığı belirtilmiştir. Davacı, savaş koşullarının göz önünde bulundurulmadan getirilen bu şartların eşitsizlik yarattığını savunsa da, Danıştay, bu kriterlerin, eğitim […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan devam eden yargılaması nedeniyle kamu görevinde tutulmasının devlet güvenliği açısından tehlike arz edebileceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, davacının terör örgütü üyeliği iddialarının, kesinleşmiş […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, … Dekorasyon İnşaat Malzemeleri Otomotiv Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiği gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Mahkeme, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 101. maddesi uyarınca tebligatın, tüzel kişilerin yetkililerine adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, izinsiz yolcu taşımacılığı nedeniyle bir aracın trafikten men edilmesi ve sürücüsüne para cezası verilmesi üzerine açılan davayı incelemiştir. Dava, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca gerçekleştirilmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının ilgili belediyeden izin belgesi almış olmasını gerekçe göstererek işlemlerin iptaline karar vermiştir. Ancak, Danıştay, davacıların sunduğu belgenin, işlemlerin […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının satın aldığı madeni yağın, yüksek tutarda özel tüketim vergisine tabi motorine ikame olarak satıldığı iddiasıyla yapılan vergi tarhiyatını değerlendirmiştir. Davacı, 2016 yılı için re’sen tarh edilen özel tüketim vergileri ve vergi ziyaı cezalarının iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan satışların bir kısmının yakıt olarak kullanıldığına dair iki mükellefin beyanlarını dikkate […]
