ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, kamu hizmetinin yürütülmesinde milli güvenliğin sağlanması amacıyla idarenin takdir yetkisine sahip olduğunu ve davacının terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevine devam ettirilmemesinin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Davacı, masumiyet karinesinin ihlal […]
ÖZET: Dava, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname’nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin kararların iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay, bu kararların terör örgütleri ile irtibatın tespiti için yeterli delil sunulmadığı gerekçesiyle hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. 667 sayılı KHK’nın 3. maddesi, yargı mensuplarının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının maliki olduğu aracın, ilgili belediyeden izin belgesi olmaksızın ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine yönelik işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının gerekli izinleri aldığı ve taşımacılığın şirket çalışanlarına yönelik olduğu gerekçesiyle işlemi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ufuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisinin, uzaktan öğretim sınavlarıyla ilgili düzenlemelerin iptali talebi üzerine verdiği kararda, söz konusu düzenlemelerin yetki aşamasında hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacı, sınavların görüntülü gözetim platformu olarak MS Teams kullanımını ve belirli maddeleri iptal ettirmek istemiştir. İdare Mahkemesi, kişisel verilerin korunması açısından düzenlemeleri iptal ederken, Bölge İdare Mahkemesi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İstanbul Aydın Üniversitesi’nde görevli bir öğretim üyesinin sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, mütevelli heyet başkanının yetkisi çerçevesinde yapılan fesih işleminin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay’ın önceki bozma kararında, fesih işleminin mütevelli heyet onayı veya yetki devri ile yapılması gerektiği vurgulanmış, bu şartların sağlanmadığı […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Zonguldak İli, Çaycuma İlçesi’nde yapılan imar planı değişikliklerine ilişkin bir davayı incelemiştir. Dava, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerinin kabulüne dair Filyos Belediye Meclisi kararına karşı açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, plan değişikliğinin geçmişteki yargı kararlarıyla uyumlu olduğunu ve kamu […]
ÖZET: Bu dava, davacının 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname uyarınca meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının iptali talebiyle açılmıştır. Davacı, yalnızca bir kişinin beyanıyla meslekten çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini savunmuştur. Ancak, Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu yönünde yeterli […]
ÖZET: Danıştay, elektronik tebligatın hukuki niteliğini değerlendirirken, Vergi Usul Kanunu’nun 107/A maddesine dayanarak tüzel kişilerin ticaret sicil kaydının silinmesi durumunda elektronik tebligat adresinin kapatılmadığını belirlemiştir. Bu bağlamda, mükellefiyetin sona ermesi halinde bile tüzel kişilere elektronik ortamda tebliğ yapılabileceği sonucuna ulaşmıştır. Uyuşmazlık, Lojistik Enerji İnşaat A.Ş. hakkında düzenlenen ödeme emrinin, şirketin mükellefiyet kaydının re’sen terkin edilmesinden […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının madeni yağ satışlarının, daha yüksek özel tüketim vergisine tabi motorin yerine kullanıldığı iddiasıyla yapılan vergi incelemesi sonucu re’sen tarh edilen vergiler ve cezalara ilişkin bir davada, hukuki değerlendirmelerde bulunmuştur. Mahkeme, davacıdan alınan madeni yağın bir kısmının motorin olarak kullanıldığına dair iki mükellefin beyanlarını somut tespit niteliğinde kabul ederek, bu beyanlar […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2018-2021 yılları arasında ithal ettiği “Thermoking Soğutucusu” cinsi eşya için ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, bu vergilerin, Kullanılmış veya Yenileştirilmiş Eşya İthalatına İlişkin Tebliğ uyarınca yurt dışı gider olarak beyan edilmesi suretiyle haksız yere tahsil edildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergilerin geri verilmesi […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Pendik ilçesinde bir parselin parselasyon ve uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin kararını değerlendirirken, parselin kıyı kenar çizgisinden itibaren ilk 100 metrelik sahil şeridinde yer aldığını ve dolgu alanına bitişik konumda bulunduğunu belirtmiştir. 1976 tarihli imar planında parselin turistik tesis alanı olarak belirlendiği, ancak 2018 tarihli nazım […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, Pendik Belediyesi’nin parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, su kuyusunun dikkate alınmadığı gerekçesiyle verilen iptal kararını onaylamıştır. Davalı, su kuyusunun parselasyon tarihinden sonra açıldığını iddia ederek yargılamanın yenilenmesini talep etmiştir. Ancak, bu iddia daha önceki yargılama aşamasında da ileri sürüldüğünden ve gerekli belgeler sunulmadığından, yargılamanın yenilenmesi için geçerli bir sebep bulunmadığı […]
ÖZET: Dava, davacının 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname uyarınca meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararlarının iptali istemiyle açılmıştır. Davacı, usulüne uygun bir soruşturma yapılmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve çeşitli haklarının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının […]
ÖZET: Bu davada, davacının FETÖ ile irtibat ve iltisakının olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin kararların hukuka uygunluğu sorgulanmıştır. Davacı, Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından verilen kararların, kendisine savunma hakkı tanınmadan ve yeterli delil olmaksızın alındığını iddia etmiştir. Danıştay 5. Dairesi, ilk kararında, davacının terör örgütleriyle bağlantısını ortaya koyan yeterli delil sunulmadığını belirterek, kararların iptaline ve […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bilecik İli’nde bir maden işletme ruhsatına sahip davacının, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 7. maddesinde öngörülen izinleri süresi içinde almadığı gerekçesiyle 105.580,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin işlemi iptal etmiştir. Mahkeme, ruhsat iptali ve idari para cezası müeyyidelerinin farklı sonuçlar doğurduğunu, bu nedenle aralarında leh-aleyh ayrım yapılamayacağını belirtmiştir. Ayrıca, mevzuat değişikliğinin […]
