Ücretli öğretmenlik dönemlerine ilişkin hizmet tescilinin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Balıkesir İli’nde ücretli öğretmenlik yapan bir kişinin, 1999-2000 yılları arasında çalıştığı döneme ait hizmetlerinin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) kayıtlarında yer almadığı iddiasıyla Kamu Denetçiliği Kurumu’na yaptığı başvuruyu kapsamaktadır. Başvuran, bu dönemdeki hizmetinin tescil edilmesini talep etmiştir. Balıkesir İl Milli Eğitim Müdürlüğü, başvuranın belirtilen tarihlerde ücretli öğretmen olarak görev yaptığını ancak SGK prim kesintisi […]

→

Şahinbey Belediyesi tarafından düzenlenen kitap fuarına katılımın engellenmesi iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuruda, Şahinbey Belediyesi tarafından 7 Ekim 2021 tarihinde düzenlenen kitap fuarına katılımının engellendiği iddia edilmiştir. Şikayetçi, 2014 yılından bu yana belediye meclis üyesi olduğunu belirterek, etkinliğe katılmak istediği halde keyfi bir şekilde içeri alınmadığını ifade etmiştir. Şahinbey Belediyesi, etkinliğin halka açık olduğunu ve pandemi kuralları gereği öncelikle öğrencilerin alana alındığını, vatandaşların ise kontrollü bir […]

→

İşçi alım sınavında usul ve esaslara uyulmadığı iddiası (KDK)

ÖZET: Başvurucu, Et ve Süt Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından yapılan kasaplık mesleği için daimi işçi alımında, İŞ-KUR üzerinden ilan edilen şartların yerine getirilmediğini iddia etmektedir. Başvurusunda, Trabzon Et Kombinası Müdürlüğü’nde istihdam edilmek üzere yapılan sınavda, Sakarya ilinde ikamet eden bir kişinin işe alındığını ve aynı soy isme sahip, meslekle ilgisi olmayan bir başka şahsın da […]

→

Hizmet birleştirmesi sırasında eksik hesaplanan kıdem aylığı ödemelerinin yasal faiziyle birlikte tazmini anayasal bir yükümlülük müdür (KDK)

ÖZET: Başvuran, hizmet birleştirmesi sırasında kıdem aylığı ücretinin geriye dönük olarak yasal faizi ile ödenmesi talebine yanıt verilmediğini belirterek, eksik yatırılan ödemelerin yasal faizi ile birlikte ödenmesini istemiştir. Hukuk devleti gereği, idarenin hukuka bağlı olması ve hukuka aykırı işlemlerden doğan zararları tazmin etme yükümlülüğü bulunmaktadır. Anayasa’nın 125. maddesi, idarenin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı […]

→

Görevden uzaklaştırma sonrası iade edilen kamu personelinin kayıtlarının silinmesi gerektiği durumlar nelerdir (KDK)

ÖZET: Başvuran, görevden uzaklaştırma sürecine dair bilgilerin Kocaeli Üniversitesi Rektörlüğü tarafından personel hizmet sistemi ve Sosyal Güvenlik Kurumu HİTAP sisteminden silinmesini talep etmiştir. Başvuru, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu çerçevesinde incelenmiştir. İdare, başvuranın görevden uzaklaştırılmasının, daha önceki bir üniversiteden kaynaklandığını ve bu durumun, kamu görevinden ihraç edilmediği için kayıtların silinmesini […]

→

Engel oranı %90’ın altında olan bireylerin ÖTV muafiyetli araçlarını eşleri kullanabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, ÖTV Kanunu’nun 7/2-c maddesi uyarınca engelli bireyler için sağlanan ÖTV muafiyetinden yararlanarak araç satın almış, ancak eşinin de aracı kullanabilmesi talebinde bulunmuştur. Başvuranın engel oranı %90’ın altında olup, bu durum ÖTV muafiyetinin uygulanmasında önemli bir kriterdir. İlgili mevzuat gereği, engelli bireylerin aracı bizzat kullanması gerektiği belirtilmiştir. ÖTV Kanunu’nda, %90 ve üzeri engellilik durumunda […]

→

Sosyal yardım taleplerinde idarenin takdir yetkisi ve muhtaçlık sınırının belirlenmesi nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Türkiye Sosyal Destek Yardım Programı’na yaptığı başvurunun sonuçlandırılmadığı iddiasıyla ilgili olarak Haliliye Kaymakamlığı’nın sosyal yardım talebini reddetmesi üzerine alınmıştır. Başvuranın muhtaçlık durumu, sosyal devlet ilkesi çerçevesinde incelenmiş ve Haliliye Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı tarafından yapılan hane incelemesi sonucunda, başvuranın gelirinin muhtaçlık sınırının üzerinde olduğu tespit edilmiştir. Anayasa’nın belirlilik ilkesi gereği, […]

→

ÖTV muafiyeti ile alınan aracın engelli birey dışında kullanımı vergi yükümlülüğü doğurur mu (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Özel Tüketim Vergisi (ÖTV) Kanunu’nun 7/2-c maddesi uyarınca engelli bireyler için sağlanan muafiyetin kapsamını incelemektedir. Başvuran, engel oranı %90’ın altında olduğu için, ÖTV muafiyeti ile edindiği aracın eşinin de kullanabilmesini talep etmiştir. Ancak, ilgili mevzuat gereğince, %90 ve üzeri engel oranına sahip bireylerin araçları bizzat kullanması şartı bulunmakta, bu durum %90’ın […]

→

Dekoratör kadrosundan iç mimarlık kadrosuna sınavsız atanma (ÇŞB)

ÖZET: Dekoratör unvanına sahip olan ve iç mimarlık bölümü mezunu personelin, sınavsız olarak iç mimar kadrosuna atanma durumu incelenmiştir. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın ilgili yazısına göre, bu atamaların genel hükümler çerçevesinde yapılabileceği belirtilmiştir. 2020 tarihli yönetmelikte, unvan değişikliği için gerekli olan şartlar arasında, ilgili sınavda başarılı olma ve belirli bir hizmet süresine sahip […]

→

Sözleşmesi feshedilen personele iş sonu tazminatı (ÇŞB)

ÖZET: Sözleşmesi feshedilen personelin iş sonu tazminatı ile ilgili olarak, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü tarafından yapılan değerlendirmeye göre, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde, sözleşmeli olarak istihdam edilen personelin kıdem tazminatı alıp almayacağına dair önemli bilgiler sunulmuştur. Söz konusu personelin, bir yıldan fazla hapis cezası alması nedeniyle […]

→

Proje ve ruhsata aykırılıkların giderilmesi için tescilli yapının mühürlenmesi ve bar ruhsatının iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Bakırköy Belediyesi’ne ait bir turizm işletme belgesine sahip olan bir işletmenin, tescilli bir yapıda gerçekleştirdiği projeye aykırı inşaat faaliyetleri ile ilgili olarak yapılmıştır. Başvuran, bu yapıların mühürlenmesi ve bar ruhsatının iptal edilmesi talebinde bulunmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirerek, ilgili idarelerden bilgi talep etmiş ve yapılan incelemeler sonucunda, yapı üzerindeki izinsiz uygulamaların tespit […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranı, hükümlülerin ailelerine yakın yerlere nakil taleplerini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talep etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, hükümlülerin ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmelerini zorunlu kılmamaktadır. Ceza infazının amacı, hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve sosyal barışın sağlanmasıdır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi önemlidir. Ancak, başvuranın talep ettiği kurumların […]

→

Aile birliği mazeretiyle atama talebi, kamu hizmeti gerekçesiyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Şırnak İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğünde Şube Müdürü olarak görev yaparken, aile birliği mazeretiyle Samsun İl Müdürlüğüne atanma talebinde bulunmuştur. İdare, başvuranın talebini, Şırnak’taki fiili çalışan sayısının düşük olması ve hizmete duyulan ihtiyaç gerekçesiyle reddetmiştir. Anayasa’nın 41. maddesi, aile birliğinin korunmasını öngörse de, idarenin atama taleplerini değerlendirirken kamu hizmetinin gerekliliklerini, insan kaynaklarının […]

→

Mahkûmların ailelerine yakın cezaevlerine nakil talepleri doluluk ve güvenlik gerekçeleriyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunduğu süre zarfında, ailesine yakın cezaevlerine nakil talebinde bulunmuş, ancak bu talepler Adalet Bakanlığı tarafından reddedilmiştir. İdare, nakil taleplerinin değerlendirilmesinde cezaevlerinin doluluk oranları, güvenlik gerekçeleri ve hükümlülerin suç türleri gibi unsurları dikkate alarak, başvuranın nakil talebini uygun görmemiştir. Hukuki değerlendirmede, 5275 sayılı Kanun’un infaz […]

→

İdarenin mahkeme kararını uygulamaması adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İçişleri Bakanlığı’na bağlı olarak görev yaptığı süre zarfında, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, Hatay 1. İdare Mahkemesi, bu işlemin iptaline karar vermiştir. İdare, mahkeme kararını uygulamakta gecikmiş ve başvuranı göreve başlatmamıştır. Danıştay, idarenin mahkeme kararını makul sürede yerine getirmesi gerektiğini vurgulayarak, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. […]

→