ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, Belediye Başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine karar vermiştir. Temyiz başvurusunda bulunan Belediye Başkanı vekili, Sayıştay kararının hukuka aykırı olduğunu ve kamu görevlisi tanımının dar yorumlandığını savunmuştur. Vekil, belediye başkanının, sosyal denge tazminatı alamayacak bir kamu görevlisi olarak kabul edilmesinin mevzuata aykırı olduğunu belirtmiştir. Hukuki […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğüne vekaleten atanan bir personelin, asilde aranan şartları taşımadığı halde ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesi sonucu oluşan kamu zararının, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisine ödettirilmesine yönelik bir değerlendirme içermektedir. Vekaleten görevlendirilen kişinin, ilgili mevzuat gereği gerekli şartları taşımadığı tespit edilmiştir. Bu durum, vekalet görevinin […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, belediye başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine hükmedilmiştir. Kararda, belediye başkanının sosyal denge tazminatı ödemesi alacak kamu görevlisi olarak kabul edilmediği, dolayısıyla bu ödemelerin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Temyiz başvurularında, belediye başkanının kamu görevlisi tanımına uygun olarak sosyal denge tazminatından yararlanması gerektiği savunulmuş, ancak Sayıştay 5. […]
ÖZET: Sayıştay, 95 İlam sayılı Daire Kararının 3’üncü maddesiyle, belediye personeline mevzuata aykırı olarak tavan tutarların üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararının, belediye başkanı ve başkan yardımcısından tahsil edilmesine hükmetmiştir. Ancak, 7421 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesi gereğince, sosyal denge tazminatı ödemelerinin 4688 sayılı Kanunun Geçici 16’ncı maddesi kapsamında olduğu ve bu nedenle […]
ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, Belediye Başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının üst yönetici, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisine ödettirilmesine hükmetmiştir. Temyiz başvurularında, sosyal denge tazminatının ödenmesinin hukuka aykırı olduğu, belediye başkanının kamu görevlisi tanımına uymadığı ve dolayısıyla bu ödemelerin kamu zararına yol açtığı iddia edilmiştir. Temyiz dilekçelerinde, Sayıştay’ın kararının çelişkili olduğu […]
ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, belediye başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının üst yönetici, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisine ödettirilmesine karar vermiştir. Bu karar, 403 İlam sayılı Daire Kararı ile tespit edilen kamu zararı üzerinden verilmiştir. Temyiz başvurularında, belediye başkanının kamu görevlisi olarak kabul edilmesine rağmen sosyal denge tazminatı ödemesi yapılmasının hukuka […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye başkanı ve başkan yardımcısının, mevzuata aykırı olarak memur personele tavan tutarların üzerinde sosyal denge tazminatı ödemesi nedeniyle oluşan kamu zararını ödemeye mahkum edilmesine ilişkindir. Temyiz başvurusunda, 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereğince, sosyal denge tazminatı ödemeleri hakkında idari veya mali yargılama yapılamayacağı savunulmuştur. Ancak, yapılan ödemelerin 4688 sayılı Kanunun Geçici […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlularına ödettirilmesi üzerine kurulmuştur. Sayıştay 5. Dairesi, 403 İlam sayılı kararında, sosyal denge tazminatının hukuka aykırı olduğunu belirterek, bu ödemelerin üst yönetici belediye başkanı, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlilerine tazmin ettirilmesine hükmetmiştir. Temyiz başvuruları sonucunda, kararın bozulması ve yeniden değerlendirilmesi […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Kararda, belediye başkanının sosyal denge tazminatı alamayacak bir kamu görevlisi olarak değerlendirilmesi ve bu durumun mevzuata aykırı olduğu belirtilmiştir. Temyiz başvurusunda, Sayıştay 5.Dairesinin kararının, kamu görevlisi tanımında çelişkili bir yaklaşım sergilediği ve […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlularından tahsil edilmesine yönelik bir hüküm içermektedir. Kararda, belediye başkanının sosyal denge tazminatı almasının hukuka aykırı olduğu ve bu nedenle kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. Temyiz Kurulu, önceki kararın bozulmasına ve yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir. Belediye başkanının sosyal denge tazminatı […]
ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, Belediye Başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının, üst yönetici belediye başkanı ve diğer sorumlulara ödettirilmesine karar vermiştir. Temyiz başvurularında, belediye başkanının kamu görevlisi tanımına dair çelişkili bir değerlendirme yapıldığı ve bu durumun hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Temyiz dilekçesinde, sosyal denge tazminatının ödenmesinin yasal dayanağının bulunduğu, dolayısıyla kamu […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri ile ilgili kamu zararı tespitine dayanmaktadır. 403 ve 437 numaralı ilamlar, belediye başkanının, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlileri ile birlikte sorumlu tutulmasını öngörmektedir. Temyiz başvurularında, belediye başkanının kamu görevlisi olarak kabul edilmesi gerektiği ve dolayısıyla sosyal denge tazminatı ödemelerinin hukuka uygun olduğu savunulmuştur. Kararda, […]
ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, belediye başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine karar vermiştir. Temyiz başvurularında, belediye başkanının kamu görevlisi olarak kabul edilmesi gerektiği ve dolayısıyla sosyal denge tazminatı ödemelerinin hukuka uygun olduğu savunulmuştur. Temyiz dilekçelerinde, Sayıştay’ın kararının hukuka aykırı olduğu ve kamu zararının oluşmadığı belirtilmiştir. Hukuki değerlendirmede, 4688 sayılı […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir televizyon yarışma programının düzenlenmesi için yapılan harcamaların kamu zararı oluşturup oluşturmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı incelemektedir. Daire, yarışma programının düzenlendiği mekanın kiralanması ve yarışmacıların taşınması için yapılan harcamaların, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. ve 60. maddeleri çerçevesinde, belediyenin turizm ve tanıtım faaliyetleri kapsamında değerlendirilebileceğine hükmetmiştir. Sorumlular, yapılan harcamaların beldenin tanıtımına […]
ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, belediye başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının, üst yönetici belediye başkanı, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisine ödettirilmesine karar vermiştir. Temyiz başvurularında, belediye başkanının kamu görevlisi olarak kabul edilmesi gerektiği, dolayısıyla sosyal denge tazminatı ödemelerinin hukuka uygun olduğu ve kamu zararının varlığının tespitinin hukuka aykırı olduğu iddia edilmiştir. […]
