Daha önce şef kadrosunda görev yapan personelin genel idare hizmetleri sınıfında yer alması nedeniyle, 657 sayılı Kanunun 69 uncu maddesinden yararlanmasının mümkün olmadığı (ÇŞB)

ÖZET: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 69. maddesinin uygulanabilirliği konusunda yapılan değerlendirmede, daha önce şef kadrosunda görev yapmış personelin genel idare hizmetleri sınıfında yer alması nedeniyle bu maddeden yararlanmasının mümkün olmadığı belirtilmiştir. İlgili yazıda, kurumlararası nakil ile bilgisayar işletmeni olarak atanan ve sonrasında şef ve şube müdürü kadrolarına yükseltilen personelin durumu incelenmiştir. 657 sayılı Kanun’un […]

→

Ecrimisil bedelinin belirlenmesinde emsal kira bedellerinin dikkate alınması ve bilirkişi incelemelerinin yeterliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Şanlıurfa’da Hazineye ait bir taşınmazın fuzuli işgali nedeniyle ecrimisil talebine ilişkin bir davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporları doğrultusunda ecrimisil bedelini 47.517,66 TL olarak belirlemiş ve davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay Onuncu Dairesi, ecrimisil bedelinin belirlenmesinde emsal kira bedellerinin dikkate alınması gerektiği yönünde bir bozma kararı vermiştir. Danıştay, yapılan bilirkişi incelemelerinin yeterli […]

→

Turizm Acentesinin Ruhsat Dışı Kargo Faaliyeti Nedeniyle Mühürlenmesi ve Hukuki Değerlendirme Süreci (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir turizm seyahat acentesinin ruhsatında belirtilen faaliyet alanı dışında kargo hizmeti vermesi nedeniyle mühürlenmesi işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacı şirketin ruhsatında yalnızca büro seyahat acenteliği faaliyetinin yer aldığını ve bu kapsamda ruhsatsız kargo faaliyeti yürütmesinin, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik hükümlerine aykırı olduğunu belirtmiştir. Dava […]

→

Ruhsat değişikliği başvurusunda yetkili kolluk görüşü alınmadan yapılan iptal işleminin hukuki geçerliliği ve imar durumu incelemesinin gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İstanbul’da bir içkili lokantanın ruhsatının pavyon olarak değiştirilmesi talebinin reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını inceledi. İdare Mahkemesi, ruhsat değişikliği başvurusunun değerlendirilmesi sırasında yetkili kolluk kuvvetinden görüş alınmadığı gerekçesiyle işlemi iptal etti. Ancak Danıştay, İdare Mahkemesi’nin kararında hukuki isabet bulmadı; zira ruhsat başvurusunun reddi, henüz kolluk görüşü alınmadan başka bir sebep unsuru […]

→

Belediyenin derneğe televizyon alarak bütçesinden harcama yapmasının hukuka aykırılığı ve kamu zararının tazmini gerektiren hukuki değerlendirme. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir belediyenin bir derneğe televizyon alarak bütçesinden harcama yapmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. 5018 sayılı Kanun’un 29. maddesi, kamu idarelerinin bütçelerinde öngörülmüş şartlar altında derneklere yardım yapabileceğini öngörse de, bu durumun yalnızca belirli dernekler için geçerli olduğu ve belediyelerin yalnızca kendi görev ve sorumluluk alanlarına giren konularda kamu yararına çalışan derneklerle […]

→

Belediye harcamalarının belgelerle desteklenmemesi nedeniyle kamu zararına yol açması ve sorumluların tazmin yükümlülüğünün doğması üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin kredi kartı ile yaptığı harcamaların niteliğinin anlaşılamadığı ve gerekli belgelerin sunulmadığı gerekçesiyle kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu çerçevesinde, harcamaların usul ve esaslara uygun olarak gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Yapılan incelemede, harcamalara ilişkin belgelerin eksik olduğu ve sadece kredi kartı […]

→

Sayıştay’ın kredi kartı harcamalarındaki belgesizlik nedeniyle kamu zararına yol açtığına dair hukuki değerlendirmesi ve sorumluların itirazlarının reddi üzerine karar. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin kredi kartı ile yaptığı harcamaların niteliğinin anlaşılamadığı ve gerekli belgelerin sunulmadığı gerekçesiyle kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu çerçevesinde, harcamaların usulüne uygun olarak gerçekleştirilmesi ve belgelerin eksiksiz sunulması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, belediyenin kredi kartı ile yaptığı harcamalara ilişkin sadece […]

→

Dondurma satışının çocuk oyun alanı ruhsatına eklenmesinin hukuka uygunluğu ve idare mahkemesi kararının onaylanması üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının çocuk oyun alanı işletmesine dondurma satışının eklenmesi talebini değerlendirmiştir. İlgili Yönetmelik uyarınca, aynı adreste birden fazla faaliyet gösteren işyerlerine tek ruhsat düzenlenmesi ve tali faaliyetlerin ruhsatta belirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dondurma satışının, çocuk oyun alanı faaliyetini destekleyici ve tamamlayıcı bir nitelikte olduğu, ana faaliyeti geçmediği ve çocuk oyun alanına gelenlerin ihtiyaçlarını […]

→

Zabıta müdürlüğüne atama işleminin hukuka uygunluğu ve görevde yükselme şartlarının aranmadığı durumlarda yapılan atamaların mevzuata uygunluğu değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, zabıta müdürlüğüne atama işleminin hukuka uygunluğu değerlendirilmektedir. Zabıta Yönetmeliği’nin 17. maddesi, zabıta müdürü ve daire başkanları için özel şartlar belirlemiş, bu kadrolara atanacakların 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68/B maddesindeki şartları taşımaları gerektiğini vurgulamıştır. İlgili kişi, 4 yıllık yükseköğrenim mezunu olup, gerekli 8 yıl hizmet süresini de sağlamaktadır. Dolayısıyla, zabıta müdürlüğüne atanması […]

→

Zabıta müdürü kadrosuna atanmanın hukuka uygunluğu ve mali hizmetler müdürlüğüne geçişin mevzuata uygunluğu üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 2. Dairesi, bir belediyede muhasebeci olarak görev yapan kişinin, mevzuatta aranan şartları sağlamadığı halde zabıta müdürü kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, bu kararın aksine, ilgili kişi 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68/B maddesi uyarınca gerekli olan 8 yıllık hizmet süresi ve yükseköğrenim şartını sağlamaktadır. Dolayısıyla, zabıta müdürlüğüne atanması, Belediye Zabıta […]

→

Riskli yapı tespiti sonrası işyeri açma ruhsatının iptali için mevzuatın öngördüğü usul ve süreler çerçevesinde idarenin yetkileri üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İstanbul Kağıthane’de bir işyerinin bulunduğu binanın “Riskli Yapı” olarak tespit edilmesi üzerine, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin Kağıthane Belediye Başkanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun’un ilgili hükümleri çerçevesinde, riskli yapı tespitinin kesinleşmesi sonrasında işyerinin ruhsatlandırılmasının mümkün olmadığını belirtmiştir. […]

→

Yardımcı engelli gözetmeninin görev tanımındaki “veya” ifadesi, görevlerin kısmen yerine getirilmesini mümkün kılar mı (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan “Yardımcı Engelli Gözetmeni” görevlendirmesi ile ilgili ücret talebini incelemektedir. Başvuran, görevi fiilen yerine getirdiğini iddia ederken, Bakanlık, adayın ek süreyi beklemeden sınavdan çıkması nedeniyle başvuranın görevini yerine getirmediğini savunmuştur. Millî Eğitim Bakanlığı Merkezî Sistem Sınav Yönergesi’nin 24. maddesi, yardımcı engelli gözetmeninin görev tanımını belirlemekte ve bu […]

→

CİMER üzerinden yapılan şikayetlerin soruşturma sürecindeki gecikmeler idarenin takdir yetkisi kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 31 Ağustos 2021 tarihinde CİMER üzerinden yaptığı şikayetinin süresi içinde soruşturulmadığını ve zamanaşımına uğratıldığını belirterek, Sağlık Bakanlığı müfettişleri tarafından soruşturma yapılmasını talep etmiştir. Başvuranın iddiaları, eşinin doğum sürecinde yaşanan bazı ihmal ve yanlış uygulamalar nedeniyle çocuğunun otizmli olduğu yönündedir. İdare, başvuranın şikayetinin incelenmesi için gerekli adımları atmış, ancak süreçte yaşanan gecikmelerin nedenleri arasında […]

→

Mahkeme kararlarının uygulanmaması ve idarenin Anayasa’nın 138. maddesine aykırı davranışının hukuki değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Mamak İlçe Emniyet Müdürlüğü’nde Çarşı ve Mahalle Bekçisi olarak görev yaparken, hakkında yürütülen bir soruşturma nedeniyle memuriyetten ilişiğinin kesildiğini iddia etmektedir. İlişik kesme işleminin iptali için açtığı davada, Ankara 18. İdare Mahkemesi 30.12.2020 tarihinde iptal kararı vermiş, ancak bu kararın idare tarafından uygulanmadığı belirtilmiştir. İdarenin itirazı da Ankara Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. […]

→

Sözlü sınavda başarısız sayılma işleminin hukuka uygunluğu ve sınavların objektif kriterlerle denetlenmesi gerekliliği (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sağlık Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen unvan değişikliği sözlü sınavında 65 puan alarak başarısız sayıldığını iddia ederek hakkının iade edilmesini talep etmiştir. Danıştay, kamu hizmetlerinin etkin bir şekilde yürütülmesi için sözlü sınavların kariyer ve liyakat ilkelerine uygun, objektif ve denetime açık bir şekilde yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Başvuranın sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğu […]

→