Polis memurunun mülakat sınavında aldığı puanın itirazı ve mülakatların objektif, denetlenebilir yapılması gerekliliği değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, bir polis memurunun İlk Derece Amirlik Eğitimi mülakat sınavında aldığı puanın itirazına ilişkindir. Başvuran, mülakat sınavında tüm sorulara doğru cevap vermesine rağmen 70 altı puan alarak başarısız sayıldığını iddia etmiş ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İdare ise mülakatın mevzuata uygun yapıldığını belirterek, başvuranın itirazını reddetmiştir. Kamu Denetçisi, mülakat sınavlarının […]

→

Vergi müfettişi performans değerlendirmesi ve mahkeme kararına uyulmaması nedeniyle adil yargılanma hakkı ihlali değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Vergi Müfettişi olarak atanma sürecinde yaşanan gecikmeler ve performans değerlendirmeleri üzerine odaklanmaktadır. Başvuran, mahkeme kararı gereğince 07/11/2019 tarihinden itibaren parasal haklarının ödenmesini talep etmiş, ancak performans değerlendirmesinin yapılmadığını belirtmiştir. Ombudsman, başvuranın performans değerlendirmesinin mahkeme kararının icrası kapsamında yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Vergi Müfettişleri için performans değerlendirmeleri, ilgili mevzuat çerçevesinde düzenlenmiş olup, başvuranın geçmişteki […]

→

Cezaevi doluluğu nedeniyle reddedilen nakil talebi, hükümlünün aileye yakınlık hakkını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın cezaevi nakil talebi incelenmiştir. Başvuran, ailesine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talep etmiş, ancak Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, talep edilen kurumların dolu olması nedeniyle bu isteği reddetmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi uyarınca, ceza infazının amacı, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini sağlamak ve suç işlemesini […]

→

Becayiş yoluyla nakilde “harcırahsız ve yolluksuz” ibaresi harcırah ödemesini engeller mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Tokat İlçe Devlet Hastanesine becayiş yoluyla nakil işlemi gerçekleştirdiğini ve bu süreçte harcırah ve yolluk alacağına dair evrak imzaladığını belirtmiştir. Ancak, Sağlık Bakanlığı, harcırahın ödenemeyeceğini, nakil işleminin “harcırahsız ve yolluksuz” ibaresiyle gerçekleştirildiğini ifade etmiştir. Danıştay, harcırah talebinin Harcırah Kanunu çerçevesinde değerlendirileceğini ve başvuranın gerekli şartları taşıdığını belirterek, harcırahın ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Harcırah Kanunu’nun […]

→

2547 sayılı Kanun’a tabi uzman doktorların icap nöbeti ücreti alması mülkiyet hakkı bağlamında ayrımcılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi’nde görevli öğretim üyelerinin icap nöbeti karşılığında ücret talebini incelemektedir. Başvuran, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun Ek 33. maddesi uyarınca, nöbet tutan memurlar ve sözleşmeli personele ücret ödenmesi gerektiğini, bu maddenin 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu kapsamındaki uzman doktorlar için de geçerli olduğunu savunmuştur. İdare ise, yalnızca 657 sayılı Kanun’a […]

→

Öğretmenlerin katkılı öğle yemeği hizmetinden yararlanma hakkı Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne göre nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuran öğretmenin, Çorum İl Milli Eğitim Müdürlüğü’ne bağlı bir okulda görevli olarak katkılı öğle yemeği hizmetinden yararlanma talebi incelenmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 212. maddesi ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği uyarınca, devlet memurlarının yiyecek yardımından faydalanma şartları belirlenmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının sağlanabilmesi için en az 50 personel sayısının ve […]

→

Özel sektörde çalışan sağlık personelinin afet sonucu vefatı şehitlik belgesi almasına yeterli midir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın diş hekimi kızı, 30/10/2020 tarihinde İzmir’de meydana gelen depremde vefat etmesi üzerine şehitlik belgesi talep etmiştir. Sağlık Bakanlığı, başvuranın kızının özel sağlık sektöründe çalıştığını ve Bakanlığın şehitlik belgesi düzenleme yetkisinin yalnızca kendi personeline ait olduğunu belirterek talebi reddetmiştir. Başvuran, bu reddin hukuksuz olduğunu iddia etmiştir. Danıştay, Sağlık Bakanlığı’nın şehitlik belgesi […]

→

Ameliyat öncesi bilgilendirme eksikliği ve uzman görüşü yetersizliği iddiaları tıbbi standartlara uygunluk kapsamında nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın babasının İzmir Dr. Suat Seren Göğüs Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde geçirdiği ameliyat sonrası vefat etmesi üzerine, hastane ve doktorlar hakkında iddia edilen ihmallerin araştırılmasını konu alıyor. Başvuran, ameliyat öncesi yeterli bilgilendirme yapılmadığını, eksik tetkik ve uzman görüşleri nedeniyle babasının ölümüne sebebiyet verildiğini öne sürmüştür. Ancak, İzmir İl […]

→

Polis Akademisi sözlü sınavında başarısız sayılma ve değerlendirme kriterlerinin yönetmelik uygunluğu incelenmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Polis Akademisi tarafından düzenlenen İlk Derece Amirlik Eğitimi sınavında sözlü mülakat sonucunda başarısız sayılması üzerine yaptığı itiraz incelenmiştir. Başvuran, yazılı ve spor sınavlarında başarılı olmasına rağmen, sözlü sınavda aldığı puanın açıklanmaması ve değerlendirme kriterlerinin belirsizliği nedeniyle mağduriyet yaşadığını iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemede, sözlü sınavın ilgili yönetmelik çerçevesinde gerçekleştirildiği ve puanlamanın […]

→

Hususi damgalı pasaport iptali sonrası başvuranın kızı için yeniden düzenlenmesi mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Başvuran, kızı için hususi damgalı pasaportun kullanıma açılmasını talep etmiştir. Ancak, başvuranın pasaportunun iptali, İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara dayanmaktadır. Bu mahkeme kararı gereği, başvuranın kızı ve eşi için de hususi damgalı pasaportların iptali gerçekleşmiştir. 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun 14’üncü maddesi uyarınca hususi damgalı pasaport alabilmek için başvuranın kendisinin bu […]

→

Iğdır Belediyesi’nin mahkeme kararını uygulamaması ve eski tapunun verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Iğdır Belediyesi’nin Erzurum 2. İdare Mahkemesi’nin kararını uygulamaması ve eski tapunun verilmesi talebi üzerine yapılmıştır. Şikayetçi, Karaağaç Mahallesi’ndeki tapusunun 962 metrekareden 674 metrekareye düşürüldüğünü, bu durumun mahkeme kararıyla iptal edilmesine rağmen belediyenin gerekli adımları atmadığını belirtmektedir. İlgili mahkeme kararı kesinleşmiş olmasına rağmen, belediyenin çeşitli bahanelerle uygulamayı geciktirdiği iddia edilmektedir. Iğdır Belediyesi, yapılan incelemelerde […]

→

Liyakat esaslarının ihlal edilmesi nedeniyle terfi etmeyen emniyet müdürünün haklarının iadesi ve yoksun kaldığı hakların ödenmesi gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 2013 yılı terfi döneminde davacının 3. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmemesi üzerine yapılan başvuruyu değerlendirirken, liyakat esaslarının ihlal edildiğini tespit etmiştir. Davacı, kıdem listesinde 450. sırada yer almasına rağmen, terfi etmemiştir; oysa daha düşük sıralardaki personelin terfi aldığı görülmüştür. Bu durum, terfi kriterlerinin eşit, objektif ve istikrarlı bir şekilde uygulanmadığını […]

→

İdarenin hizmet kusuru nedeniyle meslekten çıkarma sonrası ödenmeyen maaşlar için yasal faiz talebinin değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, idarenin kamu hizmeti yürütürken neden-sonuç ilişkisi kurulan zararları tazmin etme yükümlülüğünü vurgulamıştır. İdari eylem ve işlemlerden kaynaklanan zararların, hizmet kusuru veya kusursuz sorumluluk ilkeleri çerçevesinde tazmin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Uyuşmazlık, davacıların murisinin meslekten çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali sonrası, ödenmeyen maaşlar için yasal faiz talebinin reddi üzerine ortaya çıkmıştır. Mahkeme, davacıların murisinin meslekten çıkarılması […]

→

Emniyet amirinin terfi etmeme kararında liyakat ölçütlerinin eşit ve objektif uygulanmaması nedeniyle idare mahkemesi kararının hukuka uygun bulunması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir emniyet amirinin terfi etmemesine ilişkin idare mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucunda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde hukuka uygun bulmuştur. Davacı, 2015 yılı terfi döneminde terfi ettirilmemesi üzerine Yüksek Değerlendirme Kurulu kararının iptalini istemiştir. İdare Mahkemesi, davacının performans puanlarının ve disiplin durumunun terfi için yeterli olduğunu, ancak […]

→

Disiplin soruşturmalarında tarafsızlık ilkesinin önemi ve disiplin cezasının hukuka uygunluğu değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, davacının Muğla ili, … İlçe Emniyet Müdürlüğü’nde görev yaptığı dönemde “görev sırasında uyumak” fiilinden dolayı disiplin cezasına çarptırılmasına ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, hakkında düzenlenen raporun tarafsız bir soruşturmacı tarafından incelenmediğini ve disiplin cezasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Danıştay, disiplin cezalarının kamu hizmetinin gereği gibi yürütülmesi açısından önemli olduğunu vurgulayarak, […]

→