ÖZET: Uyuşmazlık, Adıyaman ilinde bulunan bir taşınmazın irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ile ilgili olarak davacı idare ile davalı tapu malikleri arasında yaşanmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve irtifak hakkının davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı kaldırarak dosyayı yeniden incelemek […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, motorlu araç alım satımı yapan davacı şirketin, … adlı şahsa düzenlediği faturanın yanıltıcı olduğu ve nihai tüketiciye asıl satışın davacı tarafından yapıldığı gerekçesiyle re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. Yapılan incelemelerde, …’ın paravan bir işletme olarak kullanıldığı ve gerçek satışların davacı tarafından yapıldığı tespit […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, taşınmazların değerinin düşük belirlendiğini ve değer kaybı hesaplanmadığını ileri sürerek, ilk derece mahkemesinin kararının kabulünü istemiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunu değerlendirerek, taşınmazların değerinin belirlenmesinde isabetsizlik olmadığını ve belirlenen birim değerlerin makul olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, 2942 sayılı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maliki olduğu aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-b maddesi uyarınca 30 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Mahkeme, yapılan denetimlerde aracın, ilgili belediyeden alınan izin/ruhsatta belirtilen faaliyet konusu dışında yolcu taşımacılığı yaptığına dair somut bir tespit bulunmadığını belirterek, işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili üzerine odaklanmaktadır. Davacı idare, Adıyaman ili sınırları içindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep etmiş, davalı taraf ise taşınmazın değerinin düşük belirlendiğini savunmuştur. İlk mahkeme, kamulaştırma bedelini kabul ederek taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, bilirkişi raporunun eksik incelemeye dayandığını ve resmi verilerin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, izinsiz yolcu taşımacılığı nedeniyle uygulanan 60 gün süreyle trafikten men ve 6.700 TL idari para cezası işlemlerinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 28/06/2021 tarihli Turizm Yolcu Taşımacılığı İzin Belgesi’ni makul süre içinde almış olması nedeniyle işlemlerin iptaline hükmetmiş, ancak Danıştay, bu belgenin dava konusu işlemlerin tesis edildiği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca, tapu kaydının mahkeme kararıyla iptal edilmesinden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacılar, Sakarya’daki taşınmazı tapu siciline güvenerek satın aldıklarını, ancak taşınmazın Hazineye intikal ettiğini belirterek tazminat talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, tapu iptali nedeniyle davacıların zarara uğradığını […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Uşak ili, Banaz ilçesindeki bir maden ruhsatının süresinin uzatılması talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini incelemiştir. Davacı şirket, ruhsat süresinin uzatılması için gerekli başvuruyu yapmış, ancak Bakanlık, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi gereği Taşınmaz Komisyonu tarafından olumsuz görüş verilmesi nedeniyle talebi reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, idarenin işleminin sebep unsurunu yeterince […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, Konya ili, Beyşehir ilçesindeki bir saha için IV-c grubu maden arama ruhsatı talep etmiş, ancak bu talep, Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmamıştır. İdare Mahkemesi, davalı idarenin işleminde gerekçe sunmadığını ve 3213 sayılı Maden Kanunu’nda maden işletme izin usulünün […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, Mersin ilinde bir şirketin IV-C grubu arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan işlemin hukuka uygunluğunu sorgulamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, başvurunun gerekçe ve somut sebep gösterilmeden reddedildiğini, dolayısıyla hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, arama ruhsatı talebinin reddinin yalnızca 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi uyarınca oluşturulan Taşınmaz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerine odaklanmaktadır. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, sigorta bedelinin yeni tarifeye göre belirlenmesi gerektiği yönünde karar vermiştir. Ancak, İtiraz Hakem Heyeti, bu kararı reddederek, sigortacının aydınlatma yükümlülüğünü ve koruyucu hükümleri gerekçe göstermiştir. Davalı vekili, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Şırnak İli, Silopi İlçesi’nde imam-hatip olarak görev yapan davacının, yürütülen disiplin soruşturması sonucunda Diyanet İşleri Başkanlığı’ndaki görevine son verilmesine ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı hakkında düzenlenen soruşturma raporunda, PKK/KCK terör örgütü ile irtibatlı olduğu, örgüt mensuplarının taziyelerine katıldığı ve devlet aleyhine propaganda yaptığı tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu gerekçelerle […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi, yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, 06.02.2023 tarihinde meydana gelen depremde hasar gören konut için 266.000,00 TL tazminat talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, yeni tarifeye göre tazminatın ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak davalı, poliçede belirtilen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre mi belirleneceği üzerinedir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının talep ettiği 295.000,00 TL tazminatın kabulüne karar verirken, TTK’nın aydınlatma yükümlülüğü ve koruyucu hükümlerine atıfta bulunmuştur. Ancak, davalı taraf, poliçede belirtilen sigorta bedelinin 301.600,00 TL olduğunu ve bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Sakarya ili, Yenimahalle Mahallesi’nde bulunan bir taşınmazın kıyı kenar tahdidi içinde kalması nedeniyle 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tazminat talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Hazine vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın arsa niteliğinde olduğunu kabul ederek, tazminatın belirlenmesinin ve yasal faizi ile […]
