Meslekten çıkarma cezasının zamanaşımı nedeniyle iptali istemi ve İdare Mahkemesi kararının hukuki isabeti değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının, İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu’nun disiplin cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 7 kez meslekten çıkarma cezasının zamanaşımına uğraması nedeniyle bu cezanın yok hükmünde olduğunu iddia ederek, ilgili tüzüğün iptalini talep etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Danıştay, İdare Mahkemesi’nin kararını değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. […]

→

Mülki idare amirleri değerlendirme raporunda “yetersiz” notunun gerekçesiz ve objektif olmayan düzenlenmesi hakkında iptal talebi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davalı idarenin temyiz istemini reddederek, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın onanmasına hükmetmiştir. Dava, davacının 2009 yılında düzenlenen Mülki İdare Amirleri Değerlendirme Raporu’nda “yetersiz” olarak değerlendirilmesine ilişkin iptal talebine dayanıyordu. İdare Mahkemesi, raporda davacının göreviyle ilgili olumsuz bir durumun belirtilmemesi ve verilen notların gerekçesinin ortaya konulmaması nedeniyle raporun objektif olarak düzenlenmediğine karar […]

→

Meslekten ihraç edilen polis memurunun kamu görevine iade sonrası mali hakları ve giyecek yardımı talebi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, meslekten ihraç edilen bir polis memurunun, kamu görevine iade edilmesi sonrası geriye dönük maaş, giyecek yardımı ve fazla çalışma ücretlerinin ödenmesi talebi incelenmiştir. Başvuran, ihraç döneminde kesintiye uğrayan mali haklarının ödenmesini istemiştir. İdare, başvuranın kamu görevinden çıkarılma tarihinden itibaren mali ve sosyal haklarının ödeneceğini belirtmiş, ancak giyecek yardımının fiilen görev ifa […]

→

Kamu hizmeti amacıyla kullanılan taşınmazlarda ecrimisil talep edilemeyeceği ve fuzuli işgalin söz konusu olmadığına dair hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, İstanbul ili Fatih ilçesinde bulunan Hazineye ait bir taşınmazın, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından otobüs durağı ve sahası olarak kullanılması nedeniyle ecrimisil talebinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, 2886 sayılı Kanun’un 75. maddesi gereğince, devletin özel mülkiyetinde bulunan taşınmazların, kamu hizmeti amacıyla kullanılması durumunda ecrimisil talep edilemeyeceğini belirtmiştir. Dava sürecinde, taşınmazın imar […]

→

Kiracı belediyenin tadilat giderlerinin büyükşehir belediyesi tarafından karşılanması, kamu zararı oluşturur mu? (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi tarafından kiralanan tesislerde yapılan tadilatların, kiracı olan belediye tarafından yapılması gerektiği iddiasıyla kamu zararı oluştuğu yönündeki değerlendirmeleri incelemiştir. İlgili protokol çerçevesinde, tesislerin işletme hakkının kiracı belediyeye verildiği ve tadilat giderlerinin Büyükşehir Belediyesi tarafından karşılanmasının mevzuata aykırı olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, yapılan tadilatların kamu zararı oluşturmadığına hükmedilmiştir. Hukuki değerlendirmede, Kamu İdarelerine […]

→

Burs ve öğrenim kredisi başvurularında yaş sınırının yeterlik ve ihtiyaç kriterleriyle uyumu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, burs/öğrenim kredisi talebinin yaş sınırı nedeniyle değerlendirilmemesine itiraz etmiştir. İdare, başvuranın talebinin usul ve esaslar gereği değerlendirilmediğini belirtmiştir. Mevcut mevzuat, burs ve kredi sağlama yetkisini Kredi ve Yurtlar Genel Müdürlüğü’ne vermekte olup, başvuruya konu olayda yaş şartı aranmaması gerektiği ifade edilmiştir. Burs/öğrenim kredisi başvurularının değerlendirilmesine ilişkin usul ve esaslarda, başvuru yapıldığı yıl itibarıyla […]

→

Bu Danıştay kararında, başvuranın, ceza infaz kurumunda bulunan eşinin, çocuklarıyla daha yakın bir ilişki kurabilmesi amacıyla nakil talebi incelenmiştir. (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın, ceza infaz kurumunda bulunan eşinin, çocuklarıyla daha yakın bir ilişki kurabilmesi amacıyla nakil talebi incelenmiştir. Başvuran, çocuklarının bakımının anneanne ve dedesi tarafından yapıldığını, aile birliklerinin bozulduğunu belirterek, eşinin bulunduğu kuruma nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin temel amaç, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini sağlamak ve aile ilişkilerini sürdürmektir. Bu […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri doluluk oranları ve Covid-19 tedbirleri nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin ikamet ettiği yere yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, hem suç işlenmesini engellemeyi hem de hükümlünün topluma kazandırılmasını hedeflemektedir. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önemlidir. 5275 sayılı Kanun, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil taleplerinin belirli şartlar altında […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranı ve güvenlik gerekçeleri, hükümlü nakil taleplerinin değerlendirilmesinde nasıl bir rol oynar? (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın ailesinin ikamet ettiği Ankara ilindeki ceza infaz kurumuna nakil talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuran, yüksek güvenlikli bir ceza infaz kurumunda bulunması gerektiği ve talep ettiği kurumların doluluk oranları nedeniyle nakil talebinin uygun görülmediği belirtilmiştir. Ceza infaz kurumlarının doluluk oranları, güvenlik gerekçeleri ve başvuranın suç türü gibi faktörler, nakil taleplerinin […]

→

Sağlık durumu nedeniyle nakil talebinde sağlık kurulu raporunun yeterliliği nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın sağlık durumu nedeniyle İzmir Adnan Menderes Havalimanına naklen atanma talebi, Çanakkale İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Mahkeme, mevcut görev yerinin başvuranın sağlık durumunu tehlikeye düşüreceğine dair yeterli bir sağlık kurulu raporu bulunmadığını belirterek, başvuranın talebinin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. İdare, başvuranın Çanakkale Havalimanı Müdürlüğünde hizmetine ihtiyaç duyulduğunu ve İzmir Adnan Menderes Havalimanında […]

→

Hükümlünün aile hayatına saygı hakkı ve rehabilitasyon süreci, nakil taleplerinin değerlendirilmesinde nasıl bir rol oynar (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin ikametine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmektedir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazında amaç, hükümlünün yeniden topluma kazandırılmasıdır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamı, infaz rejiminin ıslah edici rolünün bir parçasıdır. Ancak, 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil olabilmeleri için belirli şartların sağlanmasını öngörmektedir. Başvurunun değerlendirilmesinde, ceza […]

→

Yaşlılık aylığının iptali ve yersiz ödeme nedeniyle borç çıkarılması işleminin hukuka uygunluğunun incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1 Mart 2012 tarihinde emekli olduğunu, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu ile vergi dairesi arasındaki bilgi paylaşımındaki sorunlar nedeniyle yaşlılık aylığının iptal edildiğini ve geçmişe dönük borç çıkarıldığını belirtmiştir. Bu nedenle, başvuranın emeklilik koşullarının yeniden değerlendirilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır. Sosyal Güvenlik Kurumu ise, başvuranın emeklilik şartlarını yerine getirmediğini, dolayısıyla yaşlılık aylığının iptalinin hukuka uygun […]

→

Disiplin cezası bulunan hükümlünün isteğe bağlı nakil talebi hangi şartlar altında reddedilebilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, kardeşinin bulunduğu ceza infaz kurumuna isteğe bağlı nakil talep etmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının amacını bireylerin yeniden sosyalleşmesi ve topluma kazandırılması olarak belirlemekte, ancak hükümlülerin ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmeleri için emredici bir hüküm içermemektedir. Kanunun 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleriyle […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde cezaevi doluluk oranları ve Covid-19 tedbirleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin ikametine yakın bir ceza infaz kurumuna naklini talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve sosyal barışın sağlanması amacı taşımaktadır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önemlidir. 5275 sayılı Kanun’un 53-58. maddeleri, hükümlülerin nakil şartlarını düzenlemekte olup, bu kapsamda nakil talepleri, […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri cezaevi kapasitesi nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin temel amaç, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini sağlamak ve suç işlemesini önlemektir. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamı, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önem taşımaktadır. Ancak, 5275 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat, hükümlülerin ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza […]

→