Emekli aylığı bağlama oranının hesaplanmasında 5400 gün üzerinden yapılan düzenlemeye itiraz talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yaptığı başvuruda, emekli aylığı bağlama oranının yanlış hesaplandığını iddia etmiştir. 5400 çalışma günü şartını yerine getiremediği için %33,50 yerine %37,30 üzerinden emekli aylığı alması gerektiğini savunmuştur. Başvuran, sigorta girişinin 2008 öncesine dayandığını belirterek, prim gün sayısının 5400 gün üzerinden hesaplanması gerektiğini ifade etmiştir. Ancak SGK, başvuranın aylık bağlama oranını […]

→

Sözleşmeli personelin yer değişikliği sonrası sürekli görev yolluğu talebi ve idarenin reddi hukuki değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın sözleşmeli sağlık teknikeri olarak görev yaptığı yerden başka bir yere atanması sonrası sürekli görev yolluğu talebi incelenmiştir. Başvuran, Karaman İl Sağlık Müdürlüğü’ne yaptığı başvuruda, 2021 yılı yer değişikliği kapsamında kendisine sürekli görev yolluğunun ödenmesini istemiş, ancak bu talep idare tarafından reddedilmiştir. İdare, sözleşmeli personelin sürekli görev yolluğu almasının mümkün olmadığını […]

→

Başvuranın düzenlemediği faturalara dayanan yersiz ödeme borcunun toplam borçtan düşülmesi mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuran vekilinin, müvekkili hakkında Diyarbakır Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından tahakkuk ettirilen 18.127,47 TL yersiz ödeme borcunun iptali talep edilmiştir. Başvuran, müvekkilinin tekerlekli sandalyeyi fatura karşılığı teslim ettiğini ve bu işlemin yasal bir ticari faaliyet olduğunu, dolayısıyla borcun haksız olduğunu savunmuştur. İdare ise, yapılan ödemelerin Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) hükümlerine uygun olmadığını […]

→

SUT eki Ek-3/C-2 listesine uygun olmayan tekerlekli sandalye faturalandırılması yersiz ödeme borcunu nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuran vekilinin müvekkili adına tahakkuk ettirilen 702,64 TL yersiz ödeme borcunun iptali talep edilmiştir. Başvuran, müvekkilinin tekerlekli sandalyeyi sigortalıya fatura karşılığı teslim ettiğini, bu işlemin yasal bir ticari faaliyet olduğunu ve borcun müvekkilinin kusurundan kaynaklanmadığını savunmuştur. Sosyal Güvenlik Kurumu ise, yapılan ödemenin Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) ve ilgili mevzuata uygun olmadığını, teknik […]

→

Mobbing iddiaları ve disiplin cezalarının hukuka uygunluğu bağlamında bilgi taleplerinin reddi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Yozgat Defterdarlığı’nda çalıştığı süre boyunca mobbing uygulandığını, sürekli disiplin soruşturmaları açılarak mesnetsiz cezalar verildiğini ve bilgi taleplerinin reddedildiğini iddia etmiştir. İdare ise, başvuranın disiplin cezalarının mevzuata uygun olarak verildiğini, mobbing iddialarının gerçeği yansıtmadığını belirtmiştir. Yapılan incelemelerde, başvuranın bilgi taleplerinin 4982 sayılı Bilgi Edinme Kanunu’nun 19. maddesi gereği reddedildiği ve disiplin soruşturmalarının da şikayetler […]

→

Covid-19 nedeniyle idari izinli sayılan öğretmenin ek ders ücretinin fiili görev şartı nedeniyle ödenmemesi uyuşmazlığı ve hukuki değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Uşak Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi’nde öğretmen olarak görev yaparken Covid-19 nedeniyle idari izinli sayıldığını ve bu dönemde ek ders ücretinin ödenmediğini iddia ederek talepte bulunmuştur. İdare, başvuranın ek ders ücretinin ödenebilmesi için fiilen görev yapması gerektiğini, idari izinli olduğu süre boyunca bu ödemenin yapılamayacağını belirtmiştir. Cumhurbaşkanlığı Genelgeleri, kronik hastalığı olanların idari […]

→

Riskli alan sınırları içerisinde bulunan taşınmaza elektrik ve su aboneliği verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ordu ili Fatsa ilçesinde bulunan ve altı yıldır riskli alan sınırları içerisinde yer alan taşınmazına elektrik ve su aboneliği verilmesi talebinde bulunmuştur. 30 Aralık 2013 tarihinde ruhsat almış olan bina, 22 Temmuz 2015 tarihinde riskli alan olarak ilan edilmiştir. Ancak, başvuran, bu süre zarfında herhangi bir işlem yapılmadığını ve Ordu Büyükşehir Belediyesi ile […]

→

Ek ders ücretinin ödenebilmesi için öğretmenin fiilen ders vermesi gerektiği ve Covid-19 sürecinde öğrencilerin okula gelmemesi nedeniyle ek ders ücreti talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Konyaaltı Çakırlar İlkokulunda anaokulu öğretmeni olarak görev yaparken, okulun tadilatı nedeniyle eğitim hizmetlerinin başka bir okula taşınması ve Covid-19 pandemisi nedeniyle eğitimde yaşanan aksaklıklar sebebiyle ek ders ücretini alamadığını ifade ederek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. İlgili idare, başvuranın uzaktan eğitim sürecinde hak ettiği ek ders ücretinin ödendiğini, ancak yüz yüze eğitim döneminde öğrencilerin […]

→

Ceza infaz kurumlarında eğitim hakkının engellendiği iddiası nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın eğitim hakkının engellendiği, kötü muameleye maruz kaldığı ve iyi hal hesaplamalarının hatalı yapıldığı iddialarını incelemektedir. Başvuran, 5275 sayılı Kanun’un 9/3 maddesi gereği Diyarbakır 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiğini belirtmektedir. Eğitim hakkı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Anayasa ile güvence altına alınmış olup, ceza infaz kurumlarında bu hakkın kullanımı […]

→

Sağlık hizmetlerinde ayrımcılık iddialarının etkili soruşturulmaması Hasta Hakları Yönetmeliği’ni ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın eşinin sağlık hizmetlerinden yararlanırken ayrımcı bir tutumla karşılaştığı iddialarını incelemektedir. Başvuran, eşinin hastanede yatış işlemi sırasında, doktorun “özel hastam gelecek” gibi ifadelerle muamele ettiğini ve bu durumun Hasta Hakları Yönetmeliği’ni ihlal ettiğini öne sürmüştür. Akdeniz Üniversitesi Rektörlüğü, iddialara yanıt verirken sadece doktorun açıklamalarına yer vermiş, ayrımcılık iddialarını etkili bir şekilde […]

→

Hatalı soruların iptaliyle komiser yardımcılığından başarısız sayılmanın hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine aykırılığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının komiser yardımcılığına atanmasının ardından, hatalı soruların iptali nedeniyle yapılan yeniden değerlendirme sonucunda başarısız sayılmasının hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine aykırı olduğuna karar vermiştir. Anayasa’nın 2. maddesinde tanımlanan hukuk devleti ilkeleri gereğince, bireylerin kazanılmış haklarının korunması gerektiği vurgulanmıştır. Davacının komiser yardımcılığı statüsünün, idarenin hatalı uygulamaları nedeniyle ortadan kaldırılamayacağı belirtilmiş, bu […]

→

Mermer döşeme imalatında honlama işleminin gereksizliği ve kamu zararının oluşmadığına dair hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 1. Dairesi, bir yapım işinde mermer döşeme imalatları için öngörülen 4 saatlik mütehassıs usta bedelinin hakedişlerden düşülmemesi nedeniyle tazmin hükmü vermiştir. Ancak, Temyiz Kurulu, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda mermerlerin fabrikadan honlu olarak geldiğini ve dolayısıyla inşaat mahallinde honlama işleminin gereksiz olduğunu belirterek, tazmin hükmünü bozmuştur. Temyiz Kurulu, mermer imalatlarının birim fiyat tariflerine uygun […]

→

Komiser yardımcılığına atanan davacının kazanılmış haklarının hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkeleriyle korunması gerektiği değerlendirilerek polis memurluğuna atanmasının hukuka aykırılığı

ÖZET: Danıştay, uyuşmazlıkta, komiser yardımcılığı kursu yazılı sınavında hatalı soruların iptali sonrası yapılan yeniden değerlendirmede davacının başarısız duruma düştüğünü belirlemiştir. Davacı, bu durum nedeniyle tekrar polis memurluğuna atanmıştır. Ancak, davacının komiser yardımcısı olarak atanmasından yaklaşık üç yıl sonra, yargı kararının uygulanmasıyla kazanılmış haklarının ortadan kaldırılmasının hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine aykırı olduğu değerlendirilmiştir. Mahkeme, […]

→

Daire başkanlığından alınarak memur olarak atanmanın hukuka aykırılığı ve kamu yararı ile hizmet gereklerine aykırılık değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının daire başkanlığı görevinden alınarak başka bir birime memur olarak atanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Devlet Memurları Kanunu’nun 76. maddesi gereği, idarelerin personel atama konusundaki takdir yetkisi sınırsız değildir; kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanılmalıdır. Davacının geçmişteki görev süresinde herhangi bir disiplin cezası veya başarısızlık kaydı bulunmamakta, dolayısıyla görevden alınmasını gerektirecek […]

→

Sayıştay’ın palplanş imalatı için yeni birim fiyat oluşturulmasının hukuka aykırı olduğu ve yüklenicinin ilave fiyat talebinin sözleşme hükümlerine aykırılığı. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir yapım işinin sözleşme bedelinin belirlenmesinde, palplanş imalatı için yeni birim fiyat oluşturulmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili sözleşme ve ekleri, palplanş imalatının kazı işlerinin bir parçası olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtmektedir. Yüklenici, zemin koşullarının öngörülemeyen fiziksel koşullar kapsamında değerlendirilemeyeceğini ve dolayısıyla ilave birim fiyat talep edemeyeceğini savunmuştur. Ancak, sözleşme hükümleri gereği, zemin […]

→