ÖZET: Sayıştay, kamu idareleri tarafından yapılan yeni birim fiyat tespitinde uygulanan fiyat endekslerine göre güncelleme yönteminin yasal bir dayanağı olmadığını belirterek, bu durumun kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, yeni birim fiyatların tespitinde yalnızca Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nde belirtilen usullerin geçerli olduğu, fiyat endeksleri ile güncelleme yapılmasının hukuka aykırı olduğu ifade edilmiştir. […]
ÖZET: Sayıştay kararında, kamu idaresi tarafından yapılan yeni birim fiyat tespitinin yasal dayanağının bulunmadığı ve bu durumun kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. İlgili mevzuat, yeni birim fiyatların tespitinde fiyat endekslerine göre güncelleme yapılmasına izin vermemekte ve bu nedenle sorumluların temyiz dilekçelerindeki itirazlar reddedilmiştir. Kararda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Yapım İşleri Genel Şartnamesi çerçevesinde, […]
ÖZET: Sayıştay, kamu idaresi tarafından yapılan yeni birim fiyat tespitinde uygulanan fiyat endekslerine göre güncelleme yönteminin yasal bir dayanağı olmadığını belirterek, bu durumun kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İlgili İlamın 24. maddesi gereğince, sorumluların temyiz talepleri reddedilmiş ve tazmin hükmü onaylanmıştır. Ayrıca, hükümden önce tahsil edilen kamu zararı tutarının yargılamanın iadesi kapsamında olduğu, bu […]
ÖZET: Sayıştay kararında, yeni birim fiyatların tespitinde uygulanan fiyat endekslerine göre güncelleme yapılmasının yasal bir dayanağı olmadığı ve bu durumun kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. İlgili mevzuat gereği, yeni birim fiyatların belirlenmesinde Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 22. maddesine uygun olarak, sözleşme yılı fiyatlarının esas alınması gerektiği vurgulanmıştır. Dolayısıyla, güncellenmiş fiyatlarla güncellenmemiş fiyatlar arasındaki fark üzerinden […]
ÖZET: Sayıştay’ın 31.03.2021 tarihli kararında, 26.02.2014 tarihinde yapılan bir ihalede yeni birim fiyatların güncellenmesi sırasında hatalı hesaplamalar yapıldığı belirlenmiştir. İlgili iş kalemleri için yapılan güncellemelerin, ihale tarihinin içinde bulunduğu ayın fiyat endekslerine göre değil, geçmiş endeksler üzerinden yapılması nedeniyle kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. İdareler tarafından uygulanan yöntem, ilgili mevzuatta yer alan düzenlemelere aykırı bulunmuş […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 2014 yılında ihale edilen bir yapım işinde yeni birim fiyatların güncellenmesi sürecinde yapılan hatalı hesaplamalar nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. İlgili iş kalemleri için güncellenmiş fiyatların, ihale tarihinin içinde bulunduğu ayın piyasa koşullarına göre belirlenmesi gerektiği, ancak sorumluların bu güncellemeyi yaparken mevcut mevzuat hükümlerine aykırı bir yöntem izledikleri ifade edilmiştir. […]
ÖZET: Sayıştay, 2014 yılında ihale edilen bir inşaat işinde yeni birim fiyatların hatalı hesaplandığını belirleyerek kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. İlgili iş kalemleri için yapılan yeni birim fiyat tespitinde, ihale tarihindeki fiyat endeksleri yerine, geçmiş tarihli fiyat endekslerinin kullanılması nedeniyle kamu zararının oluştuğu ifade edilmiştir. İdarenin, fiyat endekslerine göre güncelleme yapma yönteminin yasal bir dayanağı […]
ÖZET: İhale mevzuatına göre yapılan birim fiyat güncellemeleri, kamu zararına yol açacak şekilde hatalı hesaplamalara neden olmuştur. 26.02.2014 tarihinde gerçekleştirilen bir ihale kapsamında, yeni birim fiyatların güncellenmesi sırasında, ilgili mevzuatta güncellemeye imkân veren bir düzenleme bulunmadığı ifade edilmiştir. İlgili iş kalemleri için yapılan güncellemeler, 2014 yılı birim fiyatlarının yılbaşındaki değerlerini yansıttığı kabul edilerek, Aralık 2013 […]
ÖZET: Sayıştay, 2014 yılında ihale edilen bir inşaat işinde yeni birim fiyatların hatalı belirlendiğine karar vermiştir. İlgili mevzuatta güncellemeye imkân veren bir düzenleme bulunmadığı belirtilerek, güncellenmiş fiyatlarla güncellenmemiş fiyatlar arasındaki fark üzerinden kamu zararı oluştuğu ifade edilmiştir. İhaleye konu iş kalemlerinin yeni birim fiyatlarının, ihale tarihinin içinde bulunduğu ayın piyasa şartlarına göre belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2014 yılında ihale edilen bir yapım işinde yeni birim fiyatların güncellenmesi sürecinde yapılan hatalı hesaplamalar nedeniyle kamu zararına yol açıldığına hükmetmektedir. İlgili iş kalemleri için güncellenmiş fiyatların hesaplanmasında, ihale tarihinin içinde bulunduğu ayın fiyat endeksleri yerine, geçmiş dönem fiyat endeksleri kullanılarak yapılan güncellemelerin mevzuata aykırı olduğu belirtilmiştir. İdarelerin, yeni birim fiyatları […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvurucunun mahkeme alacağına ilişkin icra dosyasının ödenmesi talebi ele alınmıştır. İdarenin, mahkeme kararlarını geciktirmeden yerine getirme yükümlülüğü, Anayasa’nın 138. maddesi ve ilgili mevzuat çerçevesinde vurgulanmaktadır. İdarelerin, bağımsız mahkemeler tarafından verilen kararları uygulamaktan kaçınamayacağı ve bu yükümlülüğün yerine getirilmemesinin adil yargılanma hakkını ihlal edeceği belirtilmiştir. Ayrıca, idarenin hizmet kusuru nedeniyle sorumlu tutulabileceği […]
ÖZET: Başvuran, Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Rektörlüğü’nden geçmişte aldığı disiplin cezalarının özlük dosyasından silinmesini talep etmiştir. Rektörlük, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 133. maddesine atıfta bulunarak, disiplin cezalarının belirli süreler sonunda silinebileceğini, ancak başvuranın disiplin cezası almış olmasının bu talebi haklı kılmadığını belirtmiştir. İdare, başvuranın davranışlarının, talebini haklı kılacak nitelikte olmadığına karar vermiştir. 657 sayılı […]
ÖZET: Başvuran, Samsun T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunmakta olup, ailesinin Erzurum’da ikamet ettiğini belirterek, ailevi sebeplerle nakil talep etmiştir. 5275 sayılı Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının amacını hükümlünün yeniden sosyalleşmesini sağlamak olarak tanımlarken, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmesine yönelik emredici bir hüküm bulunmamaktadır. Ancak, başvuranın talep ettiği nakil, mevcut cezaevlerinin doluluk […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın 2019 yılında Kilis Adliye sarayında sözleşmeli mübaşirlik alımında birinci yedek olarak kazandığı pozisyona atanma talebinin reddine ilişkindir. Başvuran, asıl kazananların görevden feragat etmesi durumunda yedek aday olarak atanması gerektiğini savunmuştur. Ancak Adalet Bakanlığı, başvuranın yedeklik durumunun, 08/12/2020 tarihli değişiklik öncesinde yapılan duyurudan kaynaklandığını ve bu nedenle eski yönetmelik hükümlerinin geçerli olduğunu […]
ÖZET: Başvuru, Burdur Ticaret İl Müdürlüğü’ne taşınmaz ticareti yetki belgesi için yapılan müracaatta, emlak danışmanlığı sertifikasının alınma tarihinin 05/06/2018 olarak kabul edilmesi nedeniyle reddedilmiştir. Başvuran, 20/03/2018 tarihinde Burdur Mehmet Akif Ersoy Halk Eğitim Merkezinde kursa başladığını ve sertifikasını 08/06/2018 tarihinde aldığını belirtmiş, bu nedenle sertifikanın kurs başlangıç tarihi olan 20/03/2018 tarihiyle kabul edilmesini talep etmiştir. […]
