ÖZET: Öğrencilerin, Emniyet Genel Müdürlüğü hesabına Polis Akademisi ve diğer yüksekokullarda geçirdiği başarılı öğrenim sürelerinin borçlandırılması, 5510 sayılı Kanun çerçevesinde belirli şartlara bağlıdır. 2008 yılı Ekim ayı itibarıyla yürürlüğe giren bu kanun, sigortalı sayılanlar için geçerli olan düzenlemeleri kapsamaktadır. 5510 sayılı Kanun’un geçici 4. maddesi, bu okullarda öğrenim görenlerin, belirli koşulları sağlaması durumunda borçlanma talep […]
ÖZET: Başvuran, ailevi nedenlerle İzmir veya yakın illerde bulunan ceza infaz kurumlarına nakil talep etmiştir. Ancak Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, başvuranın bulunduğu Elazığ 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu’nda infaz edilmemiş disiplin cezası bulunmadığını, fakat Covid-19 pandemisi nedeniyle kurumlarda yaşanan doluluk ve nakil taleplerinin yoğunluğu sebebiyle talebin reddedildiğini belirtmiştir. Başvuranın talep ettiği ceza […]
ÖZET: Başvuran, Bağ-Kur primlerinin hizmet çakışması nedeniyle iptal edildiğini ve bu nedenle 19.000 TL tutarındaki fazla ödemenin faiziyle geri iadesini talep etmiştir. Başvurusunun reddedilmesinin ardından Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. İlgili idare, başvuranın yurtdışı hizmetleri ile çakışan primlerinin düzenlenmesi için yaptığı talebin, 5510 sayılı Kanun’un 89. maddesi uyarınca zamanaşımına uğradığını belirterek, iade talebinin mümkün olmadığını […]
ÖZET: Başvuran, 15 Temmuz Gazisi olarak Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı (ATGV) tesislerinde konaklamış ve kendisinden, Adalet Bakanlığı personeline uygulanan 200 TL tarifesi yerine 300 TL ücret talep edilmiştir. Başvuran, bu durumun Başbakanlık Genelgesi’ne aykırı olduğunu belirterek fazladan ödediği ücretin iadesini talep etmiştir. ATGV, başvuranın talebine karşı çıkarak, kendilerinin kamu tüzel kişiliği olmadığını ve bu nedenle […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Karabük T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan, ailesinin Sakarya’da ikamet etmesi nedeniyle daha yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebi incelenmiştir. Başvuranın talebi, ceza infaz kurumlarının aşırı doluluğu ve Covid-19 salgını nedeniyle alınan tedbirler gerekçesiyle reddedilmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi uyarınca, hükümlülerin kendi istekleri […]
ÖZET: Başvuran, Burhaniye Adliyesi’nde zabıt katibi olarak görev yaparken, Edremit Adliyesi’ne yolluksuz ve harcırahsız olarak geçici görevlendirilmiştir. Başvuran, aynı şartlara sahip diğer personelin yolluklu ve harcıha olarak görevlendirildiğini belirterek, kendi görevlendirmesinin de bu şekilde düzeltilmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın talebini reddetmiş, ancak yapılan değerlendirmeler sonucunda bu ret işleminin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. […]
ÖZET: Aile mezarlıklarının sıra mezar olarak düzenlenmesi konusunda yapılan değerlendirmelerde, mevcut mevzuat hükümleri doğrultusunda bazı sınırlamalar olduğu belirtilmektedir. Şehir mezarlıklarında sıra mezar alanlarının dolması ve yeni mezarlık alanlarının bulunmaması nedeniyle, aile mezarlıklarının bu şekilde düzenlenip düzenlenemeyeceği hususunda görüş talep edilmiştir. 3998 Sayılı Mezarlıkların Korunması Hakkında Kanun’un ilgili maddeleri, mezarlıkların mülkiyetinin belediyelere ait olduğunu ve bu […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’ndaki görev değişikliği ile ilgili yaptığı karar düzeltme talebini incelemiştir. Davacı, görevden alınmasının hukuka aykırı olduğunu ve idarenin takdir yetkisinin sınırsız olmadığını savunarak, bu durumun hukuka uygunluk denetimine tabi olduğunu ileri sürmüştür. Ancak Danıştay, düzeltme isteminin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili maddelerinde belirtilen nedenlere […]
ÖZET: Bu karar, Türkiye Radyo Televizyon Kurumu’nda görevde yükselme sınavına başvuran bir çalışanın, başvurusunun güncellenmesi talebinin reddedilmesi üzerine oluşan hukuki uyuşmazlığı incelemektedir. Başvuran, “şef” kadrosuna başvurduğunu, ancak daha sonra mahkeme kararıyla “tekniker” kadrosuna atandığını belirtmiştir. İlgili yönetmelik gereği, başvuru tarihindeki unvanı “takip memuru” olduğundan, başvurusunun güncellenmesine imkan bulunmadığı ifade edilmiştir. Mahkeme, başvuranın sınav başvurusunun kabul […]
ÖZET: Danıştay, başvuranın disiplin cezası sürecinde savunma hakkının ihlal edildiği iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 129. maddesine atıfta bulunarak, kamu görevlilerine savunma hakkı tanınmadan disiplin cezası verilemeyeceğini vurgulamıştır. Başvuran, kendisine tebliğ edilmeyen çağrı yazıları nedeniyle ifadesini eksiksiz veremediğini ve İl Disiplin Kurulu’nun kararında belirtilen “Hizmet İçinde Devlet Memurunun İtibar ve Güven Duygusunu Sarsacak Nitelikte Davranışta Bulunmak” fiiline […]
ÖZET: Başvuran, 4/l-(a) kapsamında bildirilen hizmetlerinin geçersiz sayılarak 4/l-(b) kapsamında sigortalılığa aktarılmasını talep etmiştir. Başvuru, 15 Ekim 2020 tarihinde yapılmış olup, emeklilik talebi 2 Ekim 2020 tarihinde, 5450 gün şartının yerine getirilmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Başvuran, 4/l-(a) kapsamındaki prim gün sayılarının 4/l-(b) kapsamına alınmasının hukuka aykırı olduğunu savunmuş ve bu işlemin geri alınarak emekli aylığı bağlanmasını […]
ÖZET: Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığı bünyesinde şehir plancısı olarak görev yapan başvuran, kendisine uygulanan mobbingin tespit edilmesi ve sonlandırılması talebinde bulunmuştur. Başvuran, görev yerinin değiştirilmesi, disiplin cezaları ve görev tanımına uygun olmayan işlerde çalıştırılması gibi uygulamaların sistematik bir şekilde kendisini yıldırma amacı taşıdığını iddia etmiştir. İlgili idare tarafından sunulan belgelerde, başvuranın iddialarına dair yeterli bir […]
ÖZET: Sayıştay kararında, yeni birim fiyatların tespitinde uygulanan fiyat endekslerine göre güncelleme yapılmasının yasal bir dayanağı olmadığı ve bu durumun kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. İlgili mevzuat gereği, yeni birim fiyatların belirlenmesinde Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 22. maddesine uygun olarak, sözleşme yılı fiyatlarının esas alınması gerektiği vurgulanmıştır. Dolayısıyla, güncellenmiş fiyatlarla güncellenmemiş fiyatlar arasındaki fark üzerinden […]
ÖZET: Sayıştay’ın 31.03.2021 tarihli kararında, 26.02.2014 tarihinde yapılan bir ihalede yeni birim fiyatların güncellenmesi sırasında hatalı hesaplamalar yapıldığı belirlenmiştir. İlgili iş kalemleri için yapılan güncellemelerin, ihale tarihinin içinde bulunduğu ayın fiyat endekslerine göre değil, geçmiş endeksler üzerinden yapılması nedeniyle kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. İdareler tarafından uygulanan yöntem, ilgili mevzuatta yer alan düzenlemelere aykırı bulunmuş […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 2014 yılında ihale edilen bir yapım işinde yeni birim fiyatların güncellenmesi sürecinde yapılan hatalı hesaplamalar nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. İlgili iş kalemleri için güncellenmiş fiyatların, ihale tarihinin içinde bulunduğu ayın piyasa koşullarına göre belirlenmesi gerektiği, ancak sorumluların bu güncellemeyi yaparken mevcut mevzuat hükümlerine aykırı bir yöntem izledikleri ifade edilmiştir. […]
