ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun mülga 17. maddesi uyarınca kamulaştırılan bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve davacı idare adına tescil edilmesine ilişkindir. Davacı idare, taşınmazın kamulaştırma bedelinin ödendiğini ve tebligatın yapıldığını savunarak tescil talep etmiştir. Davalılar ise, kamulaştırma bedelinin alınmadığını ve tebligatın usulüne uygun yapılmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma işleminin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların taşınmazının imar planında “ilköğretim alanı” olarak ayrıldığını ve kamulaştırma yapılmadan hukuken el atıldığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı idare, fiili el atmanın olmadığını ve hukuki el atma nedeniyle idari yargının yetkili olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmaza fiilen […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından onaylanan imar planı değişikliklerinin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, özellikle yapı yoğunluğu ve emsal hesaplamalarına odaklanmıştır. Dava konusu alanda yapılan plan değişikliklerinin, şehircilik ilkeleri ve kamu yararı çerçevesinde geçerli gerekçelerle desteklendiği, dolayısıyla bu değişikliklerin hukuka aykırı olmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, 1 numaralı plan notunun, çocuk oyun alanları ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili üzerine yapılan yargılamayı konu almaktadır. Davacı, taşınmazın kamu yararına tahsis edildiğini belirterek tazminat talep ederken, davalı idare ise el atmanın varlığını sorgulamış ve bedel takdiri için bilirkişi incelemesi talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, Yenimahalle’deki taşınmazın kamulaştırmasız el atıldığını iddia ederek, bedelinin yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise, kamulaştırma işlemi yapılmadığını ve talep edilen bedelin yüksek olduğunu savunmuştur. Mahkeme, ilk aşamada davayı kabul etmiş, ancak davalı idarenin temyiz başvurusu üzerine karar […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili davasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının değerlendirilmesine odaklanmaktadır. Davacı, taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını ve zilyetlik yoluyla edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın kabulüne karar vermiş, ancak Hazine vekilinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, imar planı ve diğer hukuki koşulların […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının güvenlik korucusu olarak görevine son verilmesine ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. Davacı, Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği’nin 6. maddesinin (f) bendi gereği, affa uğramış olsa dahi kaçakçılık suçundan hükümlü olmasının, göreve alınmada aranacak şartları kaybetmesine neden olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının kesinleşmiş mahkumiyetinin, göreve alınma şartlarını ihlal ettiğini belirterek, görevine son verilmesinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili davasında zilyetlikle kazanım koşullarının değerlendirilmesine odaklanmaktadır. Davacı, taşınmazın tapuda kaydı olmadığını ve zilyetlik yoluyla edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek tescil talep etmiştir. Davalı Hazine ise, taşınmazın tescilini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, taşınmazın imar planı kapsamındaki durumunu ve zilyetlikle […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kocaeli ilinde yapılan trafik denetimi sırasında, davacıların aracının çalışma izni olmadan yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesi ve para cezası verilmesi işlemlerinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Dava konusu işlemler, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendi uyarınca tesis edilmiştir. Davacılar, geçici izin belgesinin süresinin dolmadan ruhsat […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi çerçevesinde değerlendirilmektedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların değerinin belirlenmesinde emsal karşılaştırması yaparak ve üzerindeki ağaçların değerini dikkate alarak karar vermiştir. Ancak, temyiz incelemesi sırasında, emsal taşınmazların değerinin belirlenmesinde eksik inceleme yapıldığı ve kıyaslama sonuçlarının yeterince değerlendirilmediği tespit edilmiştir. Daire, bu eksikliklerin giderilmesi gerektiği […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte borçlu tarafından yapılan şikayetlerin değerlendirilmesine odaklanmaktadır. Borçlu, icra mahkemesine başvurarak hesap kat ihtarnamesinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini ileri sürmüş ve bu nedenle icra emrinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkeme, hesap kat ihtarının usulsüz olduğu gerekçesiyle şikayeti kabul ederek takibi iptal etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalının yaptığı basın açıklaması ve sosyal medya paylaşımı nedeniyle davacının kişilik haklarının ihlal edildiği iddiasına dayanmaktadır. Davacı, bu açıklamaların kamuoyunu yanıltıcı olduğunu ve müvekkilinin itibarını zedelediğini öne sürerek manevi tazminat talep etmiştir. Ancak, mahkeme, davalının açıklamalarının kamu yararına olduğunu ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirildiğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davalının muhalefet partisi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin II (b) grubu maden sahasına yönelik işletme ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, 3213 sayılı Maden Kanunu’nda maden işletme izin usulünün açıkça düzenlendiğini ve bu yetkilerin Cumhurbaşkanlığı Genelgesi ile devredilemeyeceğini vurgulamıştır. Bu nedenle, Taşınmaz Komisyonu tarafından alınan kararın ve Maden ve Petrol İşleri Genel […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Diyarbakır’daki II (b) grubu işletme ruhsatı için yaptığı ruhsat uzatım başvurusunun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Bağlı ve İlgili Kuruluşlar Taşınmaz Komisyonu tarafından gerekçesiz olarak reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin işlemde herhangi bir gerekçe sunmadığını ve somut bir bilgi veya belge ile desteklenmediğini belirterek, 3213 […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Şırnak İli Beytüşşebap İlçesi’nde güvenlik korucusu olarak görev yapan davacının, disiplin cezası ile görevden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, davacının savunmasının alınmadan ve usulüne uygun bir süreç izlenmeden görevine son verildiğini belirterek, Anayasa’nın 125. maddesi gereğince idarenin zararları tazmin etme yükümlülüğünü hatırlatmıştır. Ayrıca, davacının beraat ettiği ceza […]
