ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili üzerine odaklanmaktadır. Davacı idare, Mardin ili Dargeçit ilçesindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tescili talebinde bulunmuş, İlk Derece Mahkemesi bu talebi kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırarak dosyayı yeniden incelemek üzere geri göndermiştir. İlk Derece Mahkemesi, yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Hava Kuvvetleri Komutanlığı’ndaki görevinden 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca çıkarılmasının hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptalini ve tazminat talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY üyesi olma suçundan mahkumiyetine dayanarak, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, idari yargının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Artvin ili Borçka ilçesinde bulunan 143 ada 18 parsel sayılı taşınmazın orman vasfı ile ilgili bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, taşınmazın orman arazisi olmasına rağmen kadastro çalışmaları sırasında davalı adına tescil edildiğini, daha önceki mahkeme kararlarıyla da orman niteliği tespit edilen bu taşınmazın tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Artvin İli Borçka İlçesi’nde bulunan 143 ada 19 parsel sayılı taşınmazın orman vasfında olup olmadığı hususu üzerinde durulmuştur. Davacı … İdaresi, taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında davalı adına tescil edildiğini, ancak daha önceki mahkeme kararlarıyla orman arazisi olarak belirlendiğini iddia ederek tapu iptali talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın uzun yıllar boyunca […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı ile davalı arasında imzalanan manyetik rezonans görüntüleme hizmet alım sözleşmesinin feshine ilişkin bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, davalının sözleşme gereği MR cihazını zamanında kurmadığını ve bu nedenle sözleşmeyi haklı olarak feshettiğini iddia ederken, davalı ise sözleşmenin haksız olarak feshedildiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davalının Gazi Devlet Hastanesi’nde yükümlülüklerini yerine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu tahsis belgesi uyarınca ödenen bedelin sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde tahsil edilip edilemeyeceği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, tapu tahsis belgesi ile satın aldığı taşınmazın bedelinin geri alınmasını talep etmiş, ancak mahkeme, davacının taşınmaz üzerindeki haklarının ve yapılan harcamaların yeterince kanıtlanamadığını belirtmiştir. Mahkeme, bozma ilamına uygun olarak yapılan inceleme sonucunda, taşınmazın rayiç değerinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının Sivas Belediyesine bağlı bir halı atölyesinde çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep ettiği bir uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını kabul ederek hizmet akdine tabi işçi olarak tespitini yapmış, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından eksik araştırma ve yanılgılı değerlendirme gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkeme, hizmet tespitine ilişkin davaların […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı idare, taşınmazın kamulaştırma bedelinin yüksek belirlendiğini ve emsal karşılaştırmasının uygun olmadığını ileri sürmüştür. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinin 2942 sayılı Kanun’un hükümlerine uygun olduğunu belirterek, İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu ifade etmiştir. Mahkeme, dava konusu taşınmazın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet zammı farkına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. Davacı, Samsun Eğitim ve Araştırma Hastanesinde teknisyen-boyacı olarak çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinin 36. maddesi gereği hizmet zammı alması gerektiğini, ancak işverenin bu zammı düz işçi ücreti üzerinden ödediğini iddia etmiştir. Davalı ise, davacının teknik eleman olarak gerekli eğitim şartlarını taşımadığını savunarak davanın reddini istemiştir. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak Ağır Ceza Mahkemesi tarafından beraat etmiştir. Mahkeme, davacının Bank Asya’daki hesap hareketlerinin kredi kartı kullanımına dayandığını ve FETÖ/PDY’ye yönelik herhangi bir bağış yapılmadığını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, 102 ada 53 parselin kullanımının kendisine ait olduğunu iddia ederek, bu parsel üzerindeki kullanım şerhinin silinmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin davasını reddederek, davacıların zilyetlik iddialarını kabul etmiş ve taşınmazların tesciline karar vermiştir. Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararını bozarak, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu çerçevesinde, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın yol olarak terkini yönünde hüküm tesis etmiştir. Ancak, taraf vekilleri bu karara itiraz ederek, belirlenen bedelin düşük olduğunu ve bilirkişi raporunun eksik olduğunu ileri sürmüşlerdir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazın orman vasfı taşıyıp taşımadığına ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Artvin ili Borçka ilçesindeki bir taşınmazın orman vasfında olduğunu ve kadastro çalışmaları sırasında hatalı olarak davalı adına tescil edildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın uzun yıllardır orman vasfında olduğunu belirleyerek davanın kabulüne karar […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Artvin ili Borçka ilçesindeki 143 ada 16 parsel sayılı taşınmazın orman vasfı ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın orman arazisi olduğunu ve kadastro sırasında hatalı olarak davalı adına tescil edildiğini iddia ederek tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın uzun yıllardır eklemeli zilyetlik […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının ortaklık sıfatının 10/07/2018 tarihinde sona erdiğini belirterek, bu tarihten sonraki kamu alacaklarından sorumlu tutulamayacağına hükmetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bu tarihten sonraki ödeme emirlerine ilişkin amme alacaklarını iptal etmiştir. Ayrıca, Ekim 2017 dönemine ait özel usulsüzlük cezasına ilişkin haciz varakasının usulüne uygun olarak onaylanmadığı gerekçesiyle bu alacakların tahsiline yönelik düzenlenen […]
